Легкая степень дебильности

Хализов и Дивеев сидели на скамье подсудимых,
смотря в пол, обхватив головы руками

В Самарском областном суде на оглашении приговора, занявшем около двух часов, Хализов и Дивеев сидели, смотря в пол, обхватив головы руками. С учетом других преступлений молодчиков процесс был долгим, более года.

А криминальная парочка успела основательно засветиться на радарах правоохранителей. Складывалось впечатление, что в своей недолгой подлой жизни, единственное чему научились задержанные – это обманывать, грабить и воровать.

Из сводок УВД по г. Тольятти:

- 3 июля 2006 года в период с 12.00 по 12.20 Хализов Д.Л. под угрозой насилия открыто похитил сотовый телефон у гражданки Е. на сумму 5 тыс. 590 руб.;

- 14 июля 2006 года в торговом павильоне на Автозаводском шоссе Хализов Д.Л. завладел имуществом гражданки С. на сумму 500 руб. Подозреваемый задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»);

- 8 января 2007 года с 07.45 по 08.30 в автобусе 42 маршрута на улице Чайкиной Хализов совершил кражу имущества на сумму 350 руб., принадлежащего гражданину К..Возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ («Кража»);

- 21 января 2007 года в период с 19.50 до 20.00 в салоне игровых автоматов Хализов Д.Л. тайно, путем обмана, похитил сотовый телефон на сумму 11 тыс. 500 руб., принадлежащий гражданке Б.;

- 9 марта 2007 года в период с 02.30 по 02.45 злоумышленник открыто похитил имущество на сумму 5 тыс. руб., принадлежащее гражданину С.. Принятыми мерами розыска установлено, что данное преступление совершил Дивеев А.А.;

- 15 марта 2007 года в период с 13.50 по 14.00 Дивеев В.А. на улице Баныкина с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил деньги в сумме 3 тыс. 190 руб., принадлежащих гражданке Ш.. Возбуждено уголовное дело по ст. 161 УК РФ («Грабеж»);

- 17 марта 2007 года в период с 16.00 по 18.00 в ТЦ «Парк Хаус» Дивеев В.А обманным путем завладел деньгами в сумме 10 тыс. руб., принадлежащие гражданину К. Собран материал проверки. Мера пресечения: обязать явкой.

Так что молодых людей судили не только по ч. 2 п. п. «в»,«з» ст. 105 УК РФ («Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом»).

Каждый из обвиняемых пытался свалить вину за убийство
ребенка на другого

Каждый из них пытался свалить вину за убийство ребенка на другого. Дивеев в какой-то момент утверждал, что убивал Хализов, но попросил его взять вину на себя, несовершеннолетнему, мол, меньше дадут. Однако по ножам и ряду обстоятельств суд пришел к выводу, что убивал именно Дивеев. Потерпевшей стороне было отказано в компенсации материального и морального вреда со стороны Дивеева, поскольку он несовершеннолетний и в этом случае по закону это должны сделать его родители, так что здесь, видимо, понадобится отдельный суд.

Дивеев был признан вменяемым, отдававшим себе отчет в том, что он делает. У его же более старшего подельника обнаружилась легкая степень дебильности, тем не менее суд счел, что в момент совершения преступления заболевание не сказалось на его действиях.

Верховный суд РФ кассационные жалобы адвокатов
без удовлетворения

У Хализова обнаружилась легкая степень дебильности, однако суд счел, что в момент совершения преступления заболевание не сказалось на его действиях

Облсуд вынес приговор 30 мая 2008 года. Дмитрий Хализов приговорен к 15, а Виктор Дивеев - к 10 годам лишения свободы в колонии строго режима. 2 октября 2008 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ оставил приговор без изменения, а кассационные жалобы адвокатов – без удовлетворения.