Напомним, что в ТГУ на кафедре физвоспитания в прошлом году разгорелся скандал. По предположению следствия, Хорошева под предлогом «закрытия» хоздоговорных тем предлагала преподавателям кафедры сдать по 20 тысяч рублей. Один из них, Александр Скопинцев, обратился в прокуратуру города. Он на скрытую камеру, выданную ему оперативниками Следственного комитета, записал разговор, в котором завкафедрой предлагает ему передать ей 20 000 рублей, а также сам факт передачи денежных купюр. Другой преподаватель ТГУ Сергей Цветков выступил на суде свидетелем в пользу своего коллеги и затем был уволен (при тайном голосовании на кафедре физвоспитания, а затем в институте физкультуры и спорта при проведении конкурса на замещение вакантной должности большинством голосов было решено не продлевать Цветкову договор).

И вот теперь за предоставление редакции материала, рассказывающего, как все эти действия происходили, г-жа Хорошева пытается взыскать с Цветкова 100 000 рублей.
В судебном иске, инициированном Татьяной Хорошевой, говорится следующее: «22 января 2015 года ответчик Цветков С.В. обратился в редакцию газеты TLTgorod с открытым письмом для СМИ. В тексте письма ответчик публично обвинил истицу Хорошеву Т.А. в совершении преступления, а именно: «Вымогала с преподавателей (с меня в том числе) деньги в размере 20 000 рублей. В противном случае она обещала преподавателям, которые не заплатят эту сумму, что они в сентябре не пройдут по конкурсу, а тем, у кого конкурс еще нескоро, не дадут полторы ставки. Ею была собранная сумма в размере 170 000 рублей. Отдали по 20 000 рублей восемь преподавателей, в том числе я и Александр Скопинцев, еще один преподаватель сдал 10 000 рублей. 20 июня 2014 года Хорошева Т.А. была задержана с поличным при получении взятки от Скопинцева А.Е. работниками ОБЭП г. Тольятти».
Также в заявлении сообщается, поскольку истице в настоящее время не предъявлено обвинение по какой-либо части статьи 290 УК РФ (Получение взятки. – Прим. ред.), и она не осуждена по данному факту, то Цветков унизил ее честь и достоинство и причинил ей моральный вред в виде нравственных страданий. «Честное, доброе имя для истицы, ее репутация в глазах коллег и студентов имеет тем более существенное значение, поскольку она является преподавателем, кандидатом биологических наук», – говорится в заявлении.
То есть пока в действительную силу не вступит решение суда, все подозреваемые в совершении любого преступлении имеют доброе, честное имя и соответствующую репутацию. А оценку их действиям можно будет давать только после вынесения судебного вердикта.
…Пока не назначено судебное заседание по делу Татьяны Хорошевой, где ответчицей выступает она, а истцом Александр Скопинцев. Но любопытно, что до определения этой даты, а именно 12 февраля в 12.00, было назначено заседание суда, где Хорошева выступает уже истцом, а Цветков – ответчиком. Однако заседание не состоялось по причине болезни Сергея Цветкова. При этом отметим, что повестка с приглашением в суд Сергею Владимировичу была вручена накануне заседания – 11 февраля вечером, в 20.10.
«ТН» связался с Татьяной Хорошевой, чтобы выяснить, каковы были ее основания для подачи судебного иска. Татьяна Анатольевна ответила:
– Пока не завершено следствие, Цветков не вправе меня обвинять. Раз он это сделал, то оскорбил мою честь и достоинство. Мой ребенок учится в школе, и к нему после публикации в СМИ с неприятными вопросами обращались одноклассники. Мужу также неприятно было читать публикацию…
– Татьяна Анатольевна, как вы считаете, где Цветков возьмет 100 000 рублей, если ему не продлили договор на замещение вакантной должности, то есть лишили основного места работы?
– Я никак не считаю… Зачем вы такие вопросы мне задаете? Это его проблемы!
… И ни слова о публичных извинениях за нанесенные оскорбления и униженные честь и достоинство Татьяна Анатольевна не упомянула ни в беседе с нашим корреспондентом, ни в исковом заявлении. Но ведь если предположить, что г-жу Хорошеву действительно больше всего волнует собственная репутация, это самый действенный способ вернуть доброе имя.
Сергей Цветков, получив повестку в суд, заболел. Подскочило давление – сдали нервы.
– Меня выбило из колеи то обстоятельство, что я нанес Татьяне Хорошевой моральный вред аж на 100 000 рублей, – говорит он. – Получается, меня ободрали как липку: забрали месячную зарплату – 20 тысяч, затем выкинули на улицу, а теперь я еще должен якобы за оскорбления выплатить сто тысяч! В открытом письме, которое было опубликовано на сайте, вся информация основывается на материалах видеосъемки – что может быть более существенным доказательством, чем это? Тем более что камеру Скопинцеву выдали сотрудники Следственного комитета. В исковом заявлении Татьяны Хорошевой говорится, что следствие, где она выступает ответчиком по уголовному делу, не закончено, и потому я не мог ссылаться на видеоматериалы. Но я располагаю информацией, что предварительное следствие завершено и дело передано в прокуратуру, это же могут подтвердить и сотрудники прокуратуры.

P.S. В редакцию «ТН» продолжают звонить неравнодушные горожане, которые выражают поддержку Александру Скопинцеву и Сергею Цветкову. Читатели надеются, что решение суда в вопросе о странных сборах с преподавателей ТГУ будет справедливым.

Между тем в редакцию TLTgorod поступило послание под названием «Открытое письмо студентов ТГУ», под которым стоит более 30 подписей (без расшифровки – прим.). Подписанты требуют, чтобы руководство Университета разобралось в сложившейся ситуации и вернуло Сергея Цветкова к работе со студентами.