По словам Татьяны Валерьевны, являясь индивидуальным предпринимателем, господин Сачков в период с ноября 2013 года по март 2016 года образовал в отношении 8 работников задолженность по зарплате на сумму около 3 млн. рублей и каких-либо мер по погашению задолженности не предпринимает. И это, несмотря на то, что имеется вступившее в законную силу судебное решение о выплате зарплаты.

Кроме того, по сведениям надзорной инстанции, его супругой также в отношении 4 работников была образована задолженность на сотни тысяч рублей.  

Спустя сутки свою позицию по ситуации с парламентарием озвучила прокуратура Самарской области. Как говорится в сообщении ведомства, прокуратурой в Думу городского округа Тольятти направлена информация о фактах нарушений Правил депутатской этики, допущенных депутатом Юрием Сачковым, для рассмотрения на заседании постоянной комиссии по контролю, общественной безопасности и соблюдению депутатской этики.

Так, на основании решений избирательной комиссии г.о. Тольятти от 25.10.2016 № 26/3 и от 25.10.2016 № 26/4 вакантный депутатский мандат передан Сачкову Ю.А. и он зарегистрирован в качестве депутата Думы г.о. Тольятти.

Между тем прокуратурой установлено, что Сачков имеет задолженность по выплате заработной платы за период с ноября 2013 года по март 2016 года перед 8 работниками на общую сумму 2 млн.  869 тыс. рублей.

Кроме того, его супруга - индивидуальный предприниматель - также имеет задолженность по заработной плате с ноября 2013 года по ноябрь 2014 года перед 4 работниками в размере 750 тысяч рублей.

«Органами прокуратуры принят весь комплекс мер прокурорского реагирования, направленный на погашение образовавшейся задолженности, - поясняют в ведомстве. - Однако до настоящего времени указанными индивидуальными предпринимателями меры по восстановлению нарушенных прав работников на своевременную оплату труда не приняты».

Как напоминает облпрокуратура, в соответствии со ст.ст. 1, 3, 4, 7 Правил депутатской этики депутатов ТГД моральными и нравственными критериями их поведения должны служить идеалы гуманизма, справедливости, порядочности и добра.

Народный избранник должен воздерживаться от действий, заявлений и поступков, способных скомпрометировать представляемых им избирателей, а так же саму Думу. При нарушении вышеуказанных правил к депутату могут приниматься соответствующие меры воздействия.

Какие конкретно это меры – в прокуратуре не разъяснили.

Отметим, что депутат-предприниматель весьма оперативно отреагировал на претензии надзорной инстанции, о которых сообщили СМИ. Своей комментарий Юрий Сачков опубликовал в ЖЖ.

 
Предлагаю вам, уважаемые товарищи, самостоятельно расставить знаки препинания в заголовке. Он относится к ситуации с невыплатой мною зарплаты работникам в 2013-2015 годах. Как всегда, прокуратура и СМИ предпочли растиражировать сообщение о «плохом бизнесмене», не позаботившись снабдить это сообщение мнением самого предпринимателя, то есть, меня. Дело даже попало на комиссию по депутатской этике. Вместо того, чтобы заставить работать приставов, прокуратура прислала письмо в Тольяттинскую городскую думу. Поскольку у меня есть блог и здесь я волен излагать свои мысли и комментарии, считаю нужным поделиться с вами моим мнением. 

Возникшая ситуация отражает истинное положение с поддержкой малого и среднего бизнеса в России. Ни прокуратура, ни судебные приставы, ни банки не заинтересованы в том, чтобы предприниматели сегодня в нашей стране могли полноценно работать.
Мои взаимоотношения с банком ГЛОБЭКС обострились в 2010 году. Ни для кого это не было секретом, когда я шёл на выборы в качестве кандидата, я ни от кого не скрывал, что занимаюсь предпринимательской деятельностью.
Говоря о моих «долгах по зарплате» перед работниками, давайте поймём, что я – не банкир, у меня нет денег на счетах в банках и оффшорах. Есть недвижимость, в частности, квартиры, которые являются товаром. Деньги для выплаты зарплаты людям я могу получить, реализовав эти квартиры. А мне не дают сегодня права продать или сдать в аренду эту недвижимость, принадлежащую мне. Обвиняя меня во всех тяжких грехах, почему-то никто не желает увидеть, что у меня сегодня есть действующая фирма, в которой работает 8 человек. Все они своевременно получают достойную зарплату.
Те судебные решения, что вынесены против меня, на самом деле, являются единственным механизмом защиты меня, как бизнесмена, от давления со стороны недобросовестного банкира. Банк сегодня не желает получить с меня деньги. Этот вывод напрашивается, исходя из того, что за 6 лет, из которых 4 года моё имущество арестовано банком, не получил ни копейки.
Ответственно заявляю, что люди точно получат свои деньги, ни у одного из них нет ко мне претензий. Но выплатить их сейчас я не могу, их могут выплатить приставы. А приставы за 4 года не продали ничего, при том, что реализация арестованного имущества, наверное, это обязанность приставов. Поверьте, у меня достаточно собственного имущества, его раз в десять больше, чем я должен по зарплате. Так вот, отдайте мне имущество, я его продам и рассчитаюсь с людьми или же продайте его сами и отдайте мой долг людям! Банк не желает получать деньги, он почему-то продолжает реально давить на меня с понятно какой целью.
Как коммунист я могу сказать, что крепостное право в стране отменили давно, но сегодня впору вводить «банкирское крепостное право». Банк, выступая против человека, блокирует его жизнедеятельность, не даёт работать и исполнять требования этого банка, не даёт брать кредиты в других банках, занимать руководящие должности и т.п. Из шести банков, с которыми я работаю – претензий ко мне не предъявляют, и только с банком ГЛОБЭКС, вдруг, всё стало «плохо».

Отдельно замечу, что прокуратура в данной ситуации, могла бы помочь бизнесу – просто заставить судебных приставов выполнять их обязанности. Вместо этого надзорный орган грозит предпринимателю. Такая у нас сегодня «поддержка бизнеса». 
Автор: Редакция TLTgorod