Послания Президента Федеральному Собранию оглашаются ежегодно, следовательно, мне пришлось их слушать двенадцать раз. Главный принцип каждого из них – это появление чего-то нового и популярного. Чтобы в обществе формировалось положительное отношение к власти, ощущение ее работы в интересах народа. В только что оглашенном послании новое и популярное тоже есть, как в социальном блоке, так и в политическом. То есть ничем принципиальным это послание от других не отличается.
Отставка Дмитрия Медведева - это временная мера или Дмитрий Анатольевич уже не в обойме? Почему Михаил Мишустин, налоговик?
Отставка Дмитрия Медведева, в связи с его низким уровнем популярности в народе, ожидалась давно и многими, но то, что это произойдет именно в день оглашения послания, уверен, не ожидал никто. Да вроде бы это и не логично. Логику этого события, наверное, мог бы объяснить только Владимир Путин. Но в обойме Медведев, без сомнения, останется. Конечно, президентом, теперь уже понятно, он не станет. Но, например, председателем Конституционного Суда может вполне стать. С учетом предложения Путина об усилении роли этого суда статус должности его председателя будет повышен, хотя и сейчас он высокий. Медведев может стать и председателем Совета Федерации или Государственной Думы - Путин своих друзей не бросает.
Что же касается назначения на должность председателя правительства Михаила Мишустина, то это также неожиданное решение Путина, но объяснить его можно. Во-первых, Мишустин будет техническим председателем, то есть без политических амбиций. И во-вторых, в условиях наступления так называемой цифровой экономики Мишустин будет на своем месте, так как он является профессионалом в области информационных технологий. Занимался и инвестиционной деятельностью, что для России является актуальной темой.
Изменение Конституции: принципиальные вещи или косметика?
Принципиальным предложением по изменению Конституции для меня является норма о введении приоритета Конституции России над международным правом. Однако, считаю, что для россиян это изменение приведет к ограничению возможностей при защите ими своих прав.

Например, если в настоящее время все мы можем обратиться в Европейский суд по правам человека, то после изменения Конституции такой возможности у нас не будет.
Предложения же по изменению Конституции, касающиеся утверждения Государственной Думой кандидатуры председателя правительства и министров, а также по наделению конституционным статусом Государственного совета, считаю, связаны только с созданием структуры власти, в которой Владимир Путин играл бы важную роль в управлении государством после своей отставки с должности президента. Имею в виду то, что эти изменения приведут к ослаблению власти президента и усилению роли Государственного совета в управлении государством, председателем которого он может стать. То есть эти изменения являются подготовкой Путиным своего нового аэродрома.
Единственным принципиальным изменением Конституции, которое мне импонировало бы, - это изменение сроков полномочий президента страны. То есть, чтобы одно и тоже лицо не могло быть президентом более двух сроков за всю свою жизнь. В настоящее время не может быть более двух сроков подряд. И надо было бы уменьшить президентский срок до четырех лет, как это было раньше. Однако уже сомневаюсь, что это может произойти, так как Путин не считает изменение сроков полномочий принципиальным. Я же считаю такое изменение архипринципиальным. При длительных сроках президентства любое лицо будет работать на самосохранение на своем посту, а не в интересах народа. Таких примеров в нашей истории много.
Хорошее предложение: бесплатное горячее питание для учеников
начальной школы. Однако это крохи с барского стола, затраты на его реализацию не большие. Будем надеяться, что они будут финансироваться из федерального бюджета, а не из местного или областного.

Автор: Редакция TLTgorod