Автозаводским районным судом г. Тольятти удовлетворены исковые требования истицы, клиентского менеджера операционного офиса, к работодателю - банку о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
«Гражданское дело рассмотрено после отмены судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Ранее судом первой инстанции в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истица уволена по сокращению штата. Однако позже выяснилось, что компания – работодатель была реорганизована, о чем сотрудников не уведомила», - информирует сегодня прокуратура Самарской области.
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, оставляя без изменения постановления судов первой и апелляционной инстанции, не установила нарушения либо неправильного применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права.
«При этом суды отказывали в удовлетворении исковых требований в виду того, что истцом без уважительных причин пропущен установленный частью первой статьи 392 ТК РФ месячный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, о применении последствий пропуска которого было заявлено представителем работодателя», - поясняют в ведомстве.
На каждой стадии рассмотрении дела органами прокуратуры занималась принципиальная позиция по восстановлению трудовых прав истца.
В результате рассмотрения кассационного представления прокуратуры определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ гражданское дело по исковому заявлению бывшего работника банка было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 23 января восстановлены трудовые права истца в связи с незаконным увольнением. Истец восстановлена на работе в должности клиентского менеджера операционного офиса банка, в ее пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с мая 2020 года по дату вынесения решения, а также компенсация морального вреда на общую сумму около 1 млн. руб.
Автор: Редакция TLTgorod