Сергей Дьячков
У меня состоялся разговор с журналистом, которого я до этого момента считал активным борцом с коррупцией, противником политических лжецов и конъюктурщиков, ну и т.п. И вдруг он мне заявляет: «Вы, Сергей Германович, устроили «мочиловку» Андрееву, Вам за это много платят. Все, что вы пишите неправда, Андреев замечательный мэр».
Он много еще, что говорил в том же духе… Конечно, можно было бы не обратить внимание, каждый меряет по себе, тем более он не знает меня, моей жизни, моего отношения к правде и справедливости. И для него очевидные факты совсем не очевидны. Хотя он сам публикует материалы о скандалах, безобразиях, потрясающих город в течение последнего года. Его психологические метаморфозы – его личное дело, его личные проблемы. Во всем этом для меня открылась основная беда нашего общества, в котором исчезло понятие идеологического противника. А еще полное неверие в порядочность и честность, в убежденность и в непримиримость к врагам своей страны, с которыми точно надо бороться не за деньги. Он хотел, чтобы я оправдывался и объяснялся. И я было чуть не начал это делать. Потом понял – он журналист, сформировавшийся в поганое время, когда журналистика превратилась в «продажную девку». К тому же он привык больше верить сплетням, домыслам, догадкам – так удобней, так легче оправдывать себя. Видимо, он считает, что приличных людей не бывает. Мне его жаль. В остальном-то он человек хороший. Что же касается Андреева, то он сам себя разоблачит, ибо не «по Сеньке шапка». Агент влияния – это не профессия, это мера продажности и предательства. А вот должностью мэра ему не совладать, что уже видно и понятно почти для всех, ну может быть, кроме моего оппонента. И за это мне его вдвойне жаль.