Безуспешными оказались попытки небезызвестного тольяттинского бизнесмена Виталия Портнова привлечь к ответственности Елену Браеву, вдову убитого Игоря Тырлышкина – предпринимателя, которого оперативные источники считали  «правой рукой» тольяттинского авторитета Сергея Неверова (Невер). Об этом TLTgorod стало известно от осведомленных источников, знакомых с ситуацией.  Виталий Федорович пытался через суд взыскать с Елены Валериевны в счет компенсации морального вреда 1 млн. руб.. Кроме того, он подал в полицию заявление о возбуждении в отношении госпожи Браевой уголовного дела по статье «Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления». Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа размером до 5 млн. руб., либо обязательных работ на срок до 480 часов. Но Виталия Портнова ждала неудача по обоим направлениям.

Поводом для обращения господина Портнова в правоохранительные органы стали крайне обидные для него слова, сказанные Еленой Браевой в программе Андрея Караулова "Момент истины", показанной по 5 каналу 22 апреля 2013 года.

Вдова Тырлышкина называла Портнова неприкасаемым воротилой тольяттинского игрового бизнеса. Полиция прекрасно знает о подпольных казино, и знает, кому было выгодно убить Игоря, но ничего не делает, утверждала женщина. Кроме того, она заявила, что считает Портнова причастным к убийству ее мужа, застреленного 10 января 2013 года. Причина банальная, но веская – дележ совместного бизнеса.

Виталий Портнов почувствовал себя оскорбленным. В жалобе, направленной в суд, он указал, что в действительности правоохранительные органы никогда не предъявляли ему каких-либо претензий в связи с убийством Тырлышкина. Он допрашивался по данному делу как свидетель, не более. С Тырлышкиным у него не было совместно учрежденных юридических лиц, поэтому версия его убийства, связанная с разделом бизнеса и получением личной выгоды, несостоятельна. Вызвало возмущение Портнова и заявление о том, что он будто бы причастен к подпольному игорному бизнесу Тольятти. В общем, как посчитал автор жалобы, в телеинтервью Елены Браевой присутствует распространение заведомо ложных сведений, унижающих честь и достоинство и подрывающих его репутацию. И она должна компенсировать причиненный ему моральный вред. По-крупному. 
Подробности скандала читайте в материале "Портнов против Браевой. Момент истины"