Как выясняется, не все специалисты разделают радость городских властей по поводу открытия у памятника Татищеву «Лабиринта Желаний». Татьяна Евфратова является старейшим и одним из самых уважаемых ландшафтных дизайнеров не только в Тольятти, но и во всей Самарской области. В прошлом работала главным художником Автозаводского района. По ее мнению, реализуемая затея только внешне красиво. Свою точку зрения Татьяна Георгиевна изложила в открытом письме чиновникам, которое оказалось в распоряжении TLTgorod.

  

Ох уж этот лабиринт!  Что-что, а символом нашего времени для Тольятти, похоже, он точно станет…. Кажется - всё так хорошо, всё такое благостное и благородное, всё «голубое и зелёное», всё так красиво: активная и неравнодушная молодёжь очень хочет сделать  лабиринт из растений, и непременно около памятника В. Татищеву – нашей гордости, нашего городского знакового места!  Да это же замечательно и весьма похвально – у кого же хватит совести грубо оборвать инициативу молодёжи?! Вот уже и согласие властей имеется!

Материалы по теме:

И всё бы хорошо – только как-то туманно: кто, когда, на каком основании, согласно каким правовым документам? Кто будет, в конце концов, отвечать за безопасность посетителей? Cсоздать систему преград с трудно доступным выходом для, возможно, большого скопления людей – это в наши дни и на «отшибе» – надо ещё догадаться!

А как насчёт стихийных туалетов?  А как насчёт шикарного ночлега для загулявшихся в подпитии наших сограждан? И так далее и тому подобное. Я уже не говорю о технологических требованиях: о расстоянии между рядами кустарников – они должны быть в людных местах никак не меньше  1,5 – 2,0 м. Об уходе за посадками (кроме полива, ещё много чего необходимо), о сохранении  растений, которое одним энтузиазмом не обеспечить  - это достаточно трудоёмкое всесезонное занятие. В общем, есть ряд условий, о которых хорошо знает специалист, как дважды-два, и которые в любом случае необходимо выполнить, потому что общегородская территория – это не место для «приколов» и тренировки подрастающего поколения в понимании, что всё доступно, всё можно без этих занудных требований. Так мы не только будем забивать рекламные сваи в поезда метро и связывать проволочкой стрелки на рельсах, что-нибудь похлеще придумаем! По-моему, наоборот,  мы должны показать молодёжи, как грамотно и профессионально подойти к делу, помочь посмотреть на профессию не как на развлечение, играючи, а как на ответственное занятие.  А для этого мы сами должны быть в первую очередь  профессионалами в работе с городским сообществом. 

Если уж очень важно нам пустить горение и энтузиазм молодёжи в обустройстве города на благое дело – почему не использовать чужой опыт, пока своего не накопили?  Как поступают в некоторых округах Германии: есть идея, есть желание населения сделать некое  хорошее дело для себя и своего города – муниципалитет заказывает проект у специалистов  (которые и учитывают все «подводные камни», учитывают все необходимые требования и т.д.). Проект обсуждается, хорошо просчитывается весь алгоритм исполнения, доводится до сведения энтузиастов, участвующих в работах, обеспечивается фронт работ и под руководством специалистов (агрономов, работников зелёного строительства и т. д.) проводятся работы.

По окончании факультета «Промискусство» в Ленинградской Мухинке  (специальность, которую сегодня принято называть «дизайн»), я начала свою «трудовую деятельность» в конструкторском бюро одного очень крупного оборонного предприятия (могу заметить, что это была суровая, жёсткая, но чрезвычайно полезная школа – неплохо было бы многим специалистам пройти через подобную).  Так вот, там, у конструкторов, проектирующих очень ответственные изделия, в ходу был термин  «дуракоустойчивость».  За юморным термином на самом деле скрывался жизненно важный критерий: спроектированные узел, изделие или система при всех условиях должны были выполнять свою функцию  -  при любых ЧП.  И не только при встрече с «дураком», но и при любом экстриме,  любом состоянии человека, в любых обстоятельствах.  От этого зависела жизнь людей. И почему-то кажется мне, что наш любимый город Тольятти, как система, (и он не один такой), потерял эту самую  «дуракоустойчивость». А может быть, и сознательно был лишён её в какой-то момент истории. 

Ведь какая–никакая, а она была… Но это тема уже для другого разговора.

Ландшафтный архитектор  Т. Г. Евфратова