Николай Меркушкин
В 2014 году Правительство Самарской области потратило на PR в СМИ 480 миллионов рублей, сообщает
НЕСЛУХИ.РФ. Эта цифра прозвучала на форуме Общероссийского народного фронта 12 марта. Названная сумма особенно впечатляет на фоне углубляющегося социально-экономического кризиса и показательного «дела губернатора Сахалина Хорошавина».
Агентство с интересом вспомнило о том, что 5 декабря 2013 года в рамках «Форума действий» Общероссийского народного фронта Сопредседатель ОНФ Александр Бречалов рассказал Президенту РФ Владимиру Путину о том, что губернатора Сахалинской области Александр Хорошавин затратил на улучшение своего имиджа 680 миллионов рублей.
«То, что на улучшение имиджа губернатора 600 миллионов запланировано, – это, конечно, самый большой удар по его рейтингу, мне кажется. Ничего глупее придумать невозможно. Хоть бы по другой статье провели какой-то. Я не понимаю, — прокомментировал Президент. — Давайте попросим его, чтобы он эти 600 миллионов направил, скажем, на строительство детских садов – вот это будет самый лучший способ повышения рейтинга. Либо на решение каких-то других острых социальных проблем Сахалина».
Любопытно, что, как отмечает
Засекин.Ру, информация о неадекватных самарских госзакупках всё чаще приходит от активистов общественных прокремлёвских движений. Итоги заседания «круглого стола» на тему «Закупки информуслуг СМИ: между информированием и пиаром», состоявшегося в Москве в рамках форума ОНФ, для ИА «
Взгляд-инфо» прокомментировала первый заместитель министра информации и печати Саратовской области
Светлана Бакал:- В Москве в рамках организованного ОНФ Всероссийского форума-выставки «ГОСЗАКАЗ – За честные закупки» состоялся «круглый стол» на тему «Закупки информуслуг СМИ: между информированием и пиаром».
Встреча была посвящена исполнению поручения президента об оптимизации трат региональных бюджетов на информирование граждан о действиях власти. К участию в «круглом столе» были приглашены чиновники федеральных ведомств, в том числе минфина, журналисты региональных и муниципальных СМИ и представители субъектов.
Саратовская область не имеет завышенных трат на пиар органов власти. Среди субъектов ПФО Саратовская область по этому показателю одна из самых низкозатратных. Объём затрат по статье бюджета на СМИ составил в нашем регионе в 2014 году 93 миллиона рублей, он уменьшился по сравнению с 2013 годом более чем на 10%.
Для сравнения - Самарская область потратила на эти цели в прошлом году 480 миллионов рублей, Нижегородская - 314 миллионов, Татарстан и Башкортостан - каждый свыше миллиарда.
В дискуссии на площадке ОНФ были затронуты очень важные вопросы правоприменения в сфере бюджетного финансирования СМИ. К диалогу были привлечены и журналисты, и представители федеральных органов власти, и профильные руководители регионов, и эксперты. Выработаны предложения по системной корректировке трат средств регионов, разработке методик нормирования расходов регионов на информационное освещение деятельности органов власти, реализация которых, безусловно, положительно скажется на открытости бюджетного обеспечения информационной работы органов власти.
Подобные траты на СМИ в Самарской области редакции портала НЕСЛУХИ.РФ прокомментировал главный редактор интернет-портала
TLTgorod Сергей Давыдов:
— Цифры просто фантастические, что уж говорить. С учетом того, что целевая аудитория, которой предназначен шквал позитива об успехах губернатора, призванного к формированию верноподданнического настроения в обществе, в масштабах России весьма ограничена – жители области и несколько персон в Кремле. В принципе, мнение этих персон гораздо важнее, чем мнение сотен тысяч простых смертных. Ведь в Кремле должны быть уверены, что позиции их человека на отдельно взятой территории прочны и незыблемы.
Не исключаю, что корень кроется в особенностях психологии отдельно взятой личности. Где-то на свой PR «хозяин» тратит 90 млн. денег налогоплательщиков, а где-то даже миллиард.
Так или иначе, совершенно правы руководитель ОНФ и Президент, сказав две вещи. Во-первых, баснословные траты на улучшение имиджа – глупое занятие. Во-вторых, в каждом регионе существует масса социальных проблем, на решение которых постоянно требуются немалые средства. Во всем этом вижу лишь один плюс – масса людей обеспечена вполне конкретной работой.
Отметим, что, по мнению депутата Самарской губернской думы Михаила Матвеева, 480 миллионов – на самом деле заниженная сумма.