Позиция обороняющегося, «ответчика», согласитесь, безрадостна и неблагодарна. Особенно если ты никогда прежде не был замечен в чём-то предосудительном — что называется, не нарушал, не привлекался. Так и здесь. Нижегородское ЗАО «ВолгоВятСтройРесурс» известно уже не одно десятилетие: из обычной коммунальной компании, работавшей без единого нарекания не только в «столице Поволжья», но и в республиках Марий-Эл, Чувашии, Пензе и даже в Москве, она превратилась в весьма солидное предприятие, которое выполняет заказы в строительстве, обслуживает крупные торговые сети во многих регионах. И правом провести капитальный ремонт тридцати домов в Тольятти (как и очередного подряда в Самаре), которые она выиграла на конкурсе, очень дорожила. Как отметил заместитель генерального директора Сергей Строганов, на кону репутация фирмы — а это, как бы банально (а для кого-то и патриархально) ни звучало, дорогого стоит.

Собственно, именно деловая репутация, опыт и, что греха таить, готовность при необходимости вложить собственные средства (мы ведь, сами знаете, пока неохотно платим в Фонд капремонта) — вот основные критерии, по которым ФКP Самарской области отбирает подрядчиков. А поскольку дело это для нашего региона новое, претенденты отбирались особенно скрупулёзно. И ничего удивительного, что подрядчики — из самых разных мест. А те, кто попал в число избранных, стараются оправдать доверие, чего бы это ни стоило.

Если вы уже пережили капремонт (а я сам пережил — и в этом, что скрывать, мало приятного), вы понимаете, что гладко бывает только на бумаге. Порой проще построить новый дом, чем отремонтировать наши «скворечники», которые и строились-то, честно говоря, абы как - поточно и «без излишеств». Теперь вот пришло время продлить им жизнь, и при этом не выйти за рамки бюджета. И случается при этом, что и краны подтекают, и даже крыши. И подрядчики, что греха таить, бывают разные. Но, как правило, замечания устраняются «по-хорошему», без суда и следствия. 

На сей раз случилось иначе. Как утверждает Строганов, не было никаких предпосылок к тому, чтобы разразился такой скандал — в общем-то, на ровном месте. Тем более, что вовсе это не единственный, совсем «не экспериментальный» дом, оборудованный трубами из полипропилена и биметаллическими радиаторами даже в Тольятти (а в стране их уже тысячи, если не десятки тысяч). Только в рамках тольяттинского лота, который выполнил «ВолгоВятСтройРесурс», несколько таких домов: в том числе дома №№ 99, 93 и 113 по ул. Ленина — и люди довольны: в адрес ремонтников идут благодарственные письма. И искать какую-то коррупцию — если, конечно, кому-то придёт такое в голову, — здесь бессмысленно: что касается выбора материала, выгоды для подрядчика при использовании полипропилена ровным счётом никакой. Наоборот, получается дороже, трудозатрат больше (смонтировать «железо» куда проще). Да и жителям выгоднее, поскольку не нужно переживать за состояние квартиры: для монтажа системы не требуется сварочных работ, а значит исключены возгорания, трубы ненужно красить — а соответственно, и «дышать» краской не приходится. Да и теплопотери в полипропиленовом «случае» ниже.

Но, естественно, никто ничего не навязывал жителям дома по Жилина, 21.

- Самое интересное, что жители сами изначально хотели, чтобы ремонт проводился армированным полипропиленом. Большинство жильцов были согласны, кворум присутствовал, поэтому мы начали производить работу. А по окончании ремонта появился один жилец, который стал не согласен с эти материалом, так как он где-то прочитал, что этот материал нельзя использовать, что он может лопнуть при температуре 100 градусов. Хотя такой температуры в системе в принципе быть не может...

Согласие представителей собственников дома на монтаж системы отопления полипропиленом действительно зафиксировано документально — и ни о какой фальсификации документа, как пытаются доказать теперь жители, нет и речи. Как и в других тольяттинских «домах, смонтированных полипропиленом: люди также захотели, провели собрания, составили протокол, попросили заменить на биметаллические радиаторы и полипропиленовые трубы — и мы смонтировали по их просьбе». А на Жилина «вдруг возникло сомнение: дескать, этот материал не выстоит даже и года, может возникнуть аварийная ситуация». Но эти подозрения, как минимум, надуманы: «Полипропилен отработан, обкатан. Если бы не было такой практики, нам бы не разрешили использовать этот материал — ведь это не игрушки. Я не понимаю, откуда такие страсти? Возьмите другие тольяттинские дома, где смонтирован полипропилен: отопление работает, люди не звонят, не жалуются. Когда приезжали из ГЖИ, из администрации, жители говорили, что могут полопаться трубы — но ведь этого не произошло и не произойдет».

Сергей считает, что понять сомневающихся жильцов можно: «Психологически принять новое непросто: люди с металлом уже жили, а с полипропиленом ещё не жили».

Но ведь и совесть подрядчика и Фонда капремонта чиста.

Андрей Белоусов