Борислав Гринблат
По сведениям TLTgorod, на комиссии по муниципальному имуществу, землепользованию и градостроительству руководитель департамента по управлению муниципальным имуществом Инна Сорокина заявила, что из всех акционерных обществ, которые относятся к муниципальному сектору экономики, только одно можно считать эффективным. Таковы результаты оценки. Остальные неэффективны или недостаточно эффективны. Но доверия к методике, по которой проводилась оценка, у чиновницы нет.
- Глубоко погрузившись в механизм расчета и выводы, сделанные по данной методике, мне как экономисту стали понятны недостатки, - говорит она. – АО «ДК «Тольятти» признано эффективным, хотя имеет убыток. Предприятие, имеющее убыток, не может являться эффективным. Таково мое мнение как экономиста. Странным образом посчитаны такие коэффициенты, как рентабельность, но это относительный показатель прибыли. Большие сомнения вызывает вообще наличие данного коэффициента при расчете. Или другой пример - недостаточно эффективным признано ПОКХ, хотя объем прибыли предприятия вырос в 2015 году. И выросли все относительные показатели прибыльности данного предприятия. Объективность данной методики вызывает у меня большие сомнения.
Председатель комиссии Борислав Гринблат вступил в полемику: «Я бы не стал ставить под сомнение нормативно-правовую базу. Мы обсуждаем все в рамках действующего нормативно-правового акта».
«А я бы не стала слепо доверять тому, что применили на практике», - ответила Сорокина.
«Не имеете права, вас как служащую я просил бы не ставить под сомнение этот документ, так как в рамках своей деятельности вы должны были ориентироваться в том числе и на него», - уперся Борислав Ефимович.
Но, тем не менее, как оказалось, в дальнейшем будет применяться новая методика.
«Я рада этому факту, что вступает в силу решение думы с обновленной методикой оценки эффективности, и я думаю, что она позволит сделать более объективные оценки», - считает Сорокина.
Автор: Редакция TLTgorod