27 февраля закончилось рассмотрение дела в 11-м арбитражном суде Самарской области по иску конкурсного управляющего ЖСК «Татищев» Сергея Воробьёва к бизнесмену Владимиру Лавриненко о признании ничтожным договора купли-продажи парковок по адресу: Тольятти, Цветной бульвар, 7А на 49 миллионов рублей.
«Суд всесторонне рассматривал дело на протяжении шести месяцев и вынес законное решение по делу А55-20143/2010, отказав конкурсному управляющему, признав право на парковки за ответчиком», - сообщил сегодня TLTgorod представитель господина Лавриненко.  

Ранее агентство сообщало, что вокруг парковочных мест в подземной автостоянке манежного типа, находящейся жилом доме на Цветном бульваре, 7а. сложилась крайне странная ситуация. Данные объекты недвижимости проходят в качестве вещественных доказательств по резонансному уголовному делу, возбужденному в отношении бизнесмена Виталия Евдокимова по статье 159 УК РФ (Мошенничество). Про разбирательства вокруг земель ЗАО «Зеленый берег», в эпицентре которого оказался господин Евдокимов, агентство подробно писало.

Как выясняется, в воронку затянувшихся разборок глубоко затянуло даже тех, кто проходит по делу свидетелем.  

На часть «наследства» Евдокимова, а именно паковочные места №№ 1-4, 10-19,  32-37, 39, 41,43,44,48-58, 63, 67-82, 84-93, 96-100, 102-107, 110-116, 118-124, 128-138, претендовали два тольяттинских бизнесмена. Однако третьему, Владимиру Лавриненко, удалось через суд доказать, что названные объекты недвижимости являются именно его собственностью, и ни чьей другой. Такое решение вынес Автозаводский районный суд Тольятти 15 февраля 2016 года.

Однако сей факт, похоже, нисколько не волновал органы расследования. 5 июня 2017 года следователь подписал постановление о передаче вышеперечисленных парковочных мест на ответственное хранение  конкурсному управляющему ЖСК «Татищев». Что явилось, по мнению господина Лавриненко, грубым нарушением его конституционных и процессуальных прав. Ведь получалось, что тольяттинский бизнесмен произвольно, без решения суда, был фактически лишен частной собственности. По закону, следователь сначала должен был выйти в суд с ходатайством о наложении ареста на парковочные места. И только в случае удовлетворения данного ходатайства в дальнейшем проводить с ними какие-то следственные действия.

Теперь арбитражный суд внес ясность, кто конкретно, на основании действующего договора купли-продажи, является единственным законным владельцем вышеперечисленных парковочных мест.

Отметим, что судебное решение по имущественно-финансовому спору, длившемуся без малого восемь лет, вступило в законную силу. 

Автор: Редакция TLTgorod