На федеральном портале KartaNarusheniy.org в предвыборный период, а так же день голосования 18 марта, аккумулировалась информация от граждан, которые жаловались на нарушения, совершенных по их мнению, властями на местах. Как стало известно TLTgorod, судя по представленной карте, по Самарской области поступило около 100 таких сигналов. Больше всего жалоб принято из Самары – 74. На втором месте по активности выявленных нарушений оказались тольяттинцы (12). Приведем несколько таких сообщений.
Город Самара:
«18 Марта в 11:00 мы письменно обратились в УИК с просьбой о предоставлении возможности проголосовать на дому бабушке 1929 г. р., ветерану ВОВ и труда.
При заполнении анкеты мы указали полные данные: адрес, подъезд, этаж, номер квартиры и код домофона. Нам сообщили, что урну стоит ждать после 16:00. Однако возможность голосования для гражданина своей страны, занимающего активную гражданскую позицию, так и не была предоставлена.
Прошу рассмотреть вышеперечисленное нарушение компетентными органами».
Город Самара:
«Члену УИК с правом совещательного голоса запретили видеосъемку, потом отказались принимать жалобу под камеру УИК, председатель и секретарь удалили с участка силой. Полицейские видели и отказались вмешиваться».
Город Самара:
«Я пришла на избирательный участок и не обнаружила свою фамилию, меня искали долго во всех списках, так нигде и не нашли. Более того, я увидела фамилию своего супруга, вычеркнутую из списка избирателей. На вопрос "почему он вычеркнут", мне ответили, что он открепился от этого участка. Я знаю, что он этого не делал. А меня занесли в какой-то другой список и выдали бюллетень. Я считаю, что было два нарушения по одному адресу».
Город Тольятти:
«Заместитель директора по учебно-методической работе университета заставляет отчитываться студентов о явке на выборы Президента России».
Город Тольятти:
«ПАО АВТОВАЗ. Работникам поступают требования отчитаться об участии в голосовании, прислав смс ответственному. В свою очередь, ответственный от отдела обязан составить сводную ведомость по всем работникам, с указанием информации (голосовал/не голосовал).
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА: Любые виды принуждения к голосованию/неголосованию, даже без признаков агитации за определенного кандидата, являются нарушением принципа добровольности голосования, закрепленного в п.3 ст.3 Федерального закона №67-ФЗ».
Город Тольятти:
«Учебные заведения Самарской области, включая школы, включены в систему административной мобилизации явки родителей и совершеннолетних учеников на выборы. Проводятся родительские собрания, концерты в две смены, задействование родителей, учеников и учеников.
Вот объявление на сайте одной из школ Тольятти: "Уважаемые родители, приглашаем посетить мероприятия, направленные на активизацию вашего участия во внеклассной жизни детей. День проведения - 18 марта!!!" Программа прилагается».
Город Отрадный:
«Сотрудники полиции получили информацию, что направление от Собчак (видимо, речь идет о наблюдателе – прим. Ред.) отозвано либо поддельное, увели в другое помещение, ведут допрос/опрос, не пускают в зал для голосования».
Село Борское:
«Муниципальная газета призывала жителей прийти на избирательные участки и там на "общественном голосовании" проголосовать за программы комфортной среды. Не должно быть никакого иного голосования в помещении УИК, почему избирателей вводят в заблуждение?».
Село Сосновка:
«Избирательница сообщила, что при голосовании на дому члены выездной комиссии грубо нарушили тайну голосования: смотрели в её бюллетень и отказывались отойти, призывали её отдать им заполненный бюллетень в руки, а на требование дать ей опустить бюллетень в переносной ящик для голосования его принесли, но со снятой крышкой, не опечатанный».
Автор: Редакция TLTgorod