Ладно, возьмем местные примеры. Вы знаете, что ставка врача-терапевта высшей категории составляет 6800 рублей? Нет, реально он, конечно, получает больше: доплаты, коэффициенты, вторая ставка, дежурства. Работая по 10-11 часов в день, будучи полностью бесправным (вякнешь слово – останешься без дополнительной ставки, достанут проверками), удается заработать 25-30 тысяч. Медсестра со всеми доплатами получает 12 000… Хотите справедливости? Выиграйте суды у работодателей, докажите факты чрезмерной эксплуатации людей труда, покажите, в конце концов, что суд у нас не только карает, но и справедливо судит. Без этого какая вы СПРАВЕДЛИВАЯ Россия? Так, весь запал в свисток вышел. Если быть до конца последовательным, что членом партии «Справедливая Россия» следует признавать только того, кто хотя бы одним делом доказал, что он - сторонник справедливости. ДЕЛОМ. А до этого он – сторонник, не более.
А что касается сегодняшних громких призывов, то по отдельности разбирать их лень… у меня для вас просто цитата из Википедии:
«Третий период, с лета 2012 года — настоящее время. Полная лояльность партии федеральной власти. В этот период были сняты с должностей и исключены из партии те её члены, которые поддерживали оппозиционное движение. В 2012—2013 годах Гудковы были лишены депутатских мандатов и исключены из «Справедливой России», в 2015 году лишён депутатской неприкосновенности (с согласия Сергея Миронова) Илья Пономарев, а Оксана Дмитриева снята с поста руководителя Санкт-Петербургского регионального отделения»…
Ну, и для коллекции, те же примеры голосования СР в госдуме, которые мы приводили ранее в случае с ЛДПР и КПРФ:
«Платон»
Справедливая Россия — за. Результат: закон принят (344 голосов, 76.5%)
«Антипиратский» закон
Справедливая Россия — 30% за, 66% не голосовали. Результат: закон принят (257 голосов, 57.1%)
Закон о ювенальной юстиции
Справедливая Россия — 79% против, 20% не голосовали. Результат: закон принят (233 голосов, 51.8%)
Закон, разрешающий ФСБ стрелять по толпе
Справедливая Россия — 80% за, 19% не голосовал. Результат: закон принят (343 голосов, 76.2%)
А вот и основная фигура Марлезонского балета, «Единая Россия»
Здесь все относительно просто. Сначала ЕР сделала финт ушами и пригласила к себе на праймериз всех активных политиков, не ангажированных другими партиями. Пришедшие на предварительное голосование избиратели выбрали фактически лучших кандидатов из предложенных и впереди всех ждали безоблачные и практически «вегетарьянские» выборы. Если бы не два очень больших и неприятных «НО». Первое: далеко не все считавшими себя народными любимцами оказались таковыми и были по итогам праймериз выброшены из партийного списка, иные – весьма болезненно. А некоторые молодые да ранние, наоборот, в партийные списки влетели нежданно-негаданно, ломая предварительные союзы и альянсы. На приведение всего этого в относительно стройную команду ушло время и, наконец, кандидаты от партии власти вышли к избирателям, начав удобрять и засеивать отведенные им округа.
И тут, как снег на голову, выяснилось, что естественного удобрения так много, что неизвестно, куда и как его вычерпывать! Добрые дяди из госдумовской фракции «ЕР» своим заходом насчет пенсий обеспечили местных кандидатов от «ЕР» таким количеством хоть и не заслуженной, зато совершенно искренней неприязни, что донести до избирателей свою предвыборную программу оказалось делом весьма непростым. Что же, это обратная сторона одной и той же медали: кандидаты от партии власти привыкли, что приятный бриз президентского авторитета или каких-нибудь ништяков от федеральной «ЕР» наполняет паруса их рейтингов. Теперь – это штормовой ветер в лицо. В таких условиях мало кто из них выходил в выборное море. Что ж, зато мы теперь точно узнаем, что на плаву останутся достойнейшие.
Те же примеры голосования ЕР в госдуме: ну, тут все очевидно, эти законы приняты именно фракцией Единой России и все цифры выше приведены лишь для того, чтобы показать голосование других, «оппозиционных» партий.
Разнорыбица
И последняя строка в нашей классификации, рыбаки ее называют «разнорыбица». Это те кандидаты, которые не раз и даже не два меняли свою партийную принадлежность, долго и обстоятельно объясняя избирателям, почему их сегодняшняя политическая любовь сильнее прежней. Или почему они стали такими крайне независимыми. Не знаю, кто интеллектуально усилит какую фракцию. А морально… Я ни разу не встречал слово «перебежчик» в виде похвалы.
Итак, осталось ждать результата всего немного. Честно говоря, мне самому интересен итог этих выборов, кто и почему выиграет, кто и почему проиграет. Мне искренне очень важно понимать: где слышны только крики, а где услышали и голос? Победит наглый или надежный? Доверятся опыту или лозунгу? Одного ответа, скорее всего не будет, у нас 17 округов. Я просто хочу лучше понимать этот город, его жителей. Выборы приходят и уходят, а нам в этом городе жить.
Николай ДементьевМатериал по теме:Политическая рыбалка. Часть I