Дело стало резонансным после того, как стали известны обстоятельства задержания Трикоза в Тольятти и вмешательство в ход судебного процесса высокопоставленных сотрудников самарской полиции. При задержании Вячеслава Трикоза силовики зафиксировали сотрудников полиции Александра Перцева и Артема Илларионова, прибывших туда на своем личном автотранспорте и разговаривавших с рецидивистом по телефону. Сотрудники спецслужбы имели основания предполагать, что правоохранители пытались помочь Трикозу избежать задержания. Однако этого не произошло, а по решению суда рецидивиста поместили в СИЗО.?Затем, в ходе одного из заседаний к материалам уголовного дела было приобщено обращение от замначальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Самарской области Алексея Максимова, в котором он сообщал, что Трикоз якобы содействовал в предотвращении заказных убийств трех граждан. После того как этот факт вышел в публичную плоскость, МВД РФ направило в Самару двух сотрудников управления собственной безопасности, которые проверят, в том числе, факт обращения в суд господина Максимова. Под его непосредственным руководством долгое время работали Перцев и Илларионов, которые так же станут субъектами проверки.

Уголовное дело, в рамках которого Вячеслав Трикоз получил реальный срок, было возбуждено по заявлению тольяттинского предпринимателя Николая Алексеева. Суд установил, что летом 2014 года Вячеслав Трикоз и его сообщник Владимир Киреев встретились с бизнесменом в кафе «Небо», расположенном в Автозаводском районе Тольятти. С предпринимателя требовали денежные средства в размере 2,5 млн руб., которые ранее он получил от своего знакомого для открытия нового ресторана в Самаре, который позже закрылся. Киреев во время визита в кафе нанес Алексееву несколько ударов, о чем свидетельствуют видеозаписи с камер. Факт нанесения побоев и требования денежных средств подтверждали и свидетели, находившиеся в момент инцидента в кафе.

Оперативный сотрудник ФСБ во время одного из заседаний суда подтвердил также факт причастности Вячеслава Трикоза к организованной преступной группе, занимающейся как вымогательствами, так и разбойными нападениями. По словам силовика, это все выяснилось уже после обращения потерпевшего в органы защиты правопорядка.

По версии обвиняемого, о Николае Алексееве ему рассказала его знакомая Яна Гасанова. Госпожа Гасанова ранее выступала в суде в качестве свидетеля и рассказала, что у нее был конфликт с господином Алексеевым из-за невыплаты ей заработной платы, кроме того, девушка утверждала, что Николай Алексеев оскорблял ее.

Вячеслав Трикоз заявлял, что в кафе «Небо» он случайно встретился с Николаем Алексеевым и общался с ним только из-за конфликта того с госпожой Гасановой. В суде оценили показания Яны Гасановой критически. Так как свидетельница на протяжении длительного времени имеет близкие отношения с подсудимым, это дало основания считать данную версию надуманной, чтобы помочь рецидивисту избежать ответственности за содеянное преступление. Кроме того, в ее квартире и скрывался осужденный на момент его задержания силовиками.

Свою вину в вымогательстве Вячеслав Трикоз в своем последнем слове отрицал, а его адвокаты ходатайствовали на переквалификацию обвинения на ст. 330 УК РФ (самоуправство). Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося особо тяжким. Наличие у Вячеслава Трикоза малолетнего ребенка, содержание престарелых родителей и участие в боевых действиях в Чечне стали для рецидивиста смягчающими обстоятельствами. Учли в суде и предоставленные данные от ГУ МВД по Самарской области, согласно которым подсудимый якобы «активно способствовал раскрытию ряда преступлений, связанных с покушением на жизнь людей». Роль господина Трикоза в преступлении признали «менее агрессивной», чем у напарника. По завершению судебного процесса адвокаты Трикоза не стали пояснять, намерены ли они оспаривать приговор в вышестоящей инстанции.

По сведениям „Ъ“, в отношении Вячеслава Трикоза в ближайшее время могут быть возобновлены расследования еще по нескольким эпизодам. В октябре 2014 года у одного из жителей Тольятти похитили 10 млн руб., которые были украдены из салона автомобиля Chevrolet Niva. СУ УВД по г. Тольятти возбудило уголовное дело по ст. 161 УК РФ.?Тогда под подозрение попали сам Трикоз и члены его группировки, но доказать их причастность на тот момент не удалось. Сейчас расследование этого уголовного дела может быть возобновлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Кроме того, УФСБ по Самарской области продолжает проверку в отношении ряда сотрудников ГУВД на предмет их связи с группировкой Трикоза. 
Автор: Редакция TLTgorod