Борислав Гринблат
Как передает корреспондент TLTgorod, на днях депутаты Тольяттинской городской думы пытались понять, как бывший руководитель ООО «МК «Активный компонент» Андрей Зотов сумел похитить в 2015 году более 2 млн рублей, выделенных мэрией Тольятти на установку камер видеонаблюдения по программе «Безопасный город».
Обсуждение среди народных избранников возникло в связи с поступившим в местный парламент частным определением Октябрьского районного суда Самары о принятии мер по усилению контроля за расходованием бюджетных средств.
Напомним, программа предусматривала установку камер видеонаблюдения в Тольятти на дорогах и в местах массового скопления граждан. Однако, Зотов, как позже установило следствие, выполнил работы не в полном объеме, хотя руководство мэрии рассчиталось с ним за все, уплатив 4,5 млн рублей.
Разобраться в «знаменитом деле об оптоволокне» предложил депутат Борислав Гринблат. Из обсуждений членов думской комиссии во главе с Константином Кузнецовым, выяснилось, что оптоволокно прокладывалось из Автозаводского района в Центральный по программе «Безопасный город».
Однако, Зотов, недотянул до нескольких объектов примерно километр оптоволокна. Тем не менее, бывший директор МБУ «Охрана общественного порядка» Александр Кулишевич почему-то подписал акт выполненных работ. Гринблат выразил недоумение по поводу того, что Кулишевичу не было предъявлено обвинение и чиновник прошел по делу свидетелем.
В соответствии с материалами дела, Зотов, работал на несколько фирм и, кроме того, «экономил» на камерах видеонаблюдения, сначала вешая их на одних объектах, а потом под предлогом того, что они вышли из строя от грозы или чего-нибудь еще, снимал, и вешал на другие объекты...
В конце концов, депутаты пришли к выводу о том, что на Кулишевича нужно написать заявление в прокуратуру, а в Самарский суд направить ответ о том, что частное определение принято во внимание.
Автор: Редакция TLTgorod