Не хочу сегодня грузить вас экономическими и политическими выкладками - помимо политики и экономики, в мире еще столько интересного! Например, новостные каналы в начале июня разразились сенсационной новостью: на спутнике Сатурна Титане обнаружена жизнь. В прошлом веке такой темы хватило бы на год обсуждения, а сейчас все как-то быстро затихло. Актриска Линдси Лохан попалась в очередной раз пьяной за рулем, и это тут же отодвинуло в новостях всех соседей по Солнечной системе на второй план... А потом и вовсе оказалось, что не жизнь обнаружена, а условия, "при которых могут существовать некоторые микроорганизмы". Но вопрос таки интересный...
     Помнится, во второй половине семидесятых чуть ли не все поголовно увлеклись проблемами НЛО. Из рук в руки передавались распечатки со "свидетельствами" появлений неопознанных летающих объектов в околоземном пространстве. Документальный фильм "Воспоминания о будущем", посвященный той же проблеме, собирал полные кинозалы. Правда, "факты", в фильме приведенные, в основном представляли собой подтасовки и домыслы, но все равно смотреть было интересно.
 

     Интересен и следующий факт. Уже больше века назад было изобретено радио. И очень быстро радиопередающие устройства совершенствовались, и очень интенсивно росло их производство. А значит, уже более ста лет Земля является мощнейшим излучателем радиоволн в космическое пространство. Радиоволны, телевизионные волны - все это хозяйство является ярким свидетельством того, что на планете Земля есть разумная жизнь в нашем лице. А распространяются волны со скоростью света. То есть, например, радиограммы, выпущенные в эфир в 1910 году, уже успели "улететь" в космос на расстояние в сто световых лет, впечатляющая цифра. А в ответ - тишина.
     Теоретически предполагалось, что, приняв наши радиоволны, развитые инопланетные цивилизации обрадуются и пошлют в ответ свои. Но нет посланий. 
Либо мы их не слышим (возможен и этот вариант), либо таковые цивилизации расположены от нас на расстоянии еще большем, что делает встречу с инопланетным разумом невозможной даже в отдаленном будущем - во всяком случае, в привычном нам пространстве.
     Наконец, самый обидный для нас вариант - инопланетяне наши радиоволны получили, ответить способны, но... равнодушны они к нашим попыткам выйти на связь, не доросли мы, по их мнению, до межпланетного общения. Нет, ну действительно интересно - почему нас никто не замечает-то?!
 

     Еще интересна вещь земная и российская - а что мы такое, собственно, праздновали в минувшую субботу? "День принятия Декларации о государственном суверенитете РФ" - значится в официальном списке праздников. Эва как. Но что такое "суверенитет"? Это независимость. А независимость России - она от кого и от чего? От Советского Союза, что ли? Тогда зачем было объявлять РФ правопреемником СССР... Так что произошло 20 лет назад? Что празднуем, не задумываясь?
     А было так. 12 июня 1990 года одна из составных частей СССР - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика - в лице своих депутатов Верховного Совета декларировала "государственный суверенитет" от Советского Союза (ядерной, между прочим, державы). То есть, таким образом, СССР исчез виртуально, утративши легитимность. А в реальности наступила ситуация двоевластия. Чем заканчивается такая ситуация, история неоднократно показывала весьма болючими граблями, а уж России, пережившей 1917 год, подобало быть и вовсе предельно осторожной. Но депутаты РСФСР вдохновенно и с искренним энтузиазмом кричали "Партия, дай порулить!" - и ситуация повторилась. Дезорганизация управления страной из вялотекущей стадии переросла в стремительную. Функционирование системы финансов, экономических связей, распределения, снабжения - все быстро покатилось к краху. Декларация независимости была миной, взорвавшей великую страну.
 

     В этот же день через год был избран первый Президент РСФСР — Б.Н. Ельцин. И это событие явилось новой ступенью двоевластия. Двоевластие перешло из 
области экономики, бюджета и финансов в область обороны и безопасности. Для всей управленческой вертикали на территории РСФСР с этого момента возникла дилемма - кому подчиняться? Ну а что, можно ведь было выбирать... Другие союзные республики тут же скопировали российскую модель, что для них было более удобно и логично - ведь они-то, как ни крути, в СССР лепились вокруг центра, а если уж сам центр объявляет о своей независимости от кого бы то ни было, то что уж тут? Можно сказать, что с этого момента горбачёвский СССР был обречён, несмотря ни на какие референдумы (напомню, что 17 марта 1991 года большинство граждан проголосовало за сохранение союзного государства!) или красивые проекты союзных договоров. Потому как коллапс экономики дополнился коллапсом системы безопасности государства и параличом государственного управления. После краха СССР этот же фактор привёл к бесконтрольной передаче запасов оружия иным силам в ряде регионов огромной страны и к вполне прогнозируемым следствиям - к новым войнам. Ибо оружие.
     Интересный вопрос: что делал руководитель СССР в такой ситуации? Искал 
юридические формулы по спасению целостного государственного устройства? Анализировал ход сессии Верховного Совета РСФСР и работал с депутатским корпусом для недопущения потенциально опасных решений? Или занимался вопросами стабильности управления? Встречался с работниками госбезопасности, армией, директорским корпусом и МВД? Решал вопросы нормального функционирования единого экономического пространства?
     Нет. В 90-м году он в эти критические дни гостил в Штатах. В 91-м - в Норвегии. Лекции читал норвежцам наш Нобелевский лауреат. Актуальные...
     Вот такая была тогда ситуация в управленческой сфере. Страна практически не управлялась, а руководитель её практически устранился от решения острых внутренних проблем. Начиная с возникновения ситуации двоевластия, эти проблемы почти целиком лежали в организаторской, управленческой сфере. Истинная причина краха СССР лежала в управленческой сфере, в качестве управления системой в 1987-1991 гг., а вовсе не в "плановой экономике", "нефтяной игле", "истощении афганской войной" и прочих не столь значимых факторах. Не лежала она и в области конспирологии типа "жидо-массонского заговора", "происков ЦРУ" и прочая, и прочая. Запад сам не ожидал таких вот стремительных перемен. Врасплох был Запад застигнут, чего уж там... Страну развалили сами. Развалили выбранные нами малограмотные депутаты и взращенные номенклатурной системой некомпетентные управленцы.
 

     Вообще-то, если даже присмотреться и к истокам событий прошедшей недели, то 
на любом уровне событийности вновь выяснится, что корнем всех проблем является именно управление, некомпетентное или злонамеренное.
     Возьмем шокирующую ситуацию с приморскими "партизанами". Причем надо честно сказать, что шокировали даже не сами "партизаны" как таковые - шокировала реакция общества. Вкратце напомню, как развивались события в изложении СМИ.
     Итак, группа молодых людей в Приморье якобы объявила себя борцами с милицейским беспределом и коррупцией, ушла в леса и занялась отстрелом представителей правоохранительных органов. В минувшую пятницу в Уссурийске группу взяли, при проведении милицейской операции двое бандитов погибли (человек, взявший на себя право решать, кому жить, а кому умирать, - по любому бандит). Ну что ж, бывает. Как говорят англичане, "дерьмо случается".
     Но тут мы столкнулись с совершенно новым феноменом: банда с определенного момента начала жить отдельной виртуальной жизнью безо всяких усилий со своей стороны. В Интернете появились воззвания "командира партизанского отряда, бывшего офицера спецназа ГРУ (в некоторых вариантах - офицера спецназа ВДВ), ветерана чеченской войны Романа Муромцева. Реальный Роман Муромцев, мелкий уголовник, узнав, что он, оказывается, "командующий русской армией на Дальнем Востоке" и рассылает через Интернет призывы "не допустить в Приморье карателей" и "помогать партизанам продовольствием", пришел в ужас и заперся на квартире у мамы. Как очень быстро выяснилось, к банде он отношения вообще не имел.
     А десантники на своих форумах в это время выясняли, кто служил с Муромцевым. Оказалось - никто. "Жаль, мы бы поддержали", - сказали десантники... А местные радиожурналисты, проводившие опрос слушателей об отношении к 
данному инциденту, находились в состоянии, близком к ступору. Потому что от семидесяти до семидесяти восьми процентов позвонивших выражали полное и безоговорочное сочувствие "партизанам"! А уж в Интернете школота порезвилась от души... Почитаешь с полчасика приморские форумы - и ощущение, что Дальний Восток отделится уже прямо завтра. Очень серьезно все выглядело.
     Если верить некоторым источникам, плановое совещание у первого замглавы администрации Президента Владислава Суркова должно было быть целиком посвящено проблеме "партизан". "Партизан", правда, взяли еще до совещания. Но всю прошлую неделю кремлевское управление внутренней политики внимательно следило за освещением приморских событий в прессе. Да и как тут не следить... Всем специалистам известен "закон парности" громких преступлений. И точно. Едва взяли банду в Уссурийске, тут же нападение на милиционеров в Пермском крае. И почти сразу же - в Великом Новгороде. Банды берут по горячим следам, но дело-то не в бандах, повторюсь. А в том, что само слово "партизаны" придает политическую подоплеку действиям бандитов. И уже неважно, что "обращения" вымышленного офицера-спецназовца были вброшены с сайтов-наследников "Кавказ-центра". Неважно, что поддержка в Интернете и при радиоопросах совершенно не означает поддержки в реальной жизни - а этот феномен отлично известен профессиональным социологам и маркетологам...
     Важно, что кто-то, воспользовавшись ситуацией, блестяще прозондировал уровень деструктивных настроений в Приморье и запустил мощнейший медиавирус. И очень интересно - кто?
 

     Ответ же на вопрос, почему эти самые деструктивные настроения в Приморье возникли, не так интересен и лежит на поверхности. Это все те же проблемы управления. В "золотые и демократические" для некоторых времена Ельцина на Дальний Восток власть, как бы это поцензурнее выразиться... наплевала. Просто предоставила его проходимцам и откровенным бандитам. Чего стоит только "Винни-Пух", бывший мэр Владивостока, ныне скрывающийся за границей. А во Владивостоке и окрестностях, между прочим, кроме криминального элемента, еще и обычные люди живут, их много. И эти брошенные властью на произвол судьбы люди, чтобы выжить, вынуждены были заниматься деятельностью, как минимум, не отвечающей интересам государства. Да, люди занимались ввозом и перепродажей подержанных японских иномарок, теперь эти иномарки там чуть ли не в каждой семье. Да, люди работали на лесозаготовках и продавали древесину в Китай за бесценок. Так они и рады бы Европе продать в десять раз дороже или в европейскую часть России поставлять! Но далеко, и с транспортом проблемы. Рыбаки сгружали рыбу в иностранных портах, потому как выгоднее. Металлолом в Японию вывози-ли... Да, все это не очень-то законно, не очень правильно, но как-то устаканилось за годы, все привыкли. А теперь, когда про Приморье вспомнили и наконец хотят поставить его на службу России - ломается привычный уклад. Пошлины на иномарки, запрет на вывоз кругляка в Китай, вся рыба - на берег, весь металлолом - через Находку... По сути, почти всему бизнесу Приморья, каким он сложился за эти двадцать лет, с этими мерами приходит конец. А это никогда не обходится без увольнений и безработицы, падения доходов, обнищания. Естественно, народ возмущается и кричит, что Россия относится к Приморью, как к колонии. И недовольство растет. И ощущение чего-то большого и страшного возникает, когда видишь, как люди реагируют нынче на действия самых заурядных уголовников...
 

     Да куда ни посмотри - везде проблемы управления! Возьмем Киргизию, которую бывший пламенный оппозиционер довел до очередного кровопролития, и оно еще неизвестно чем кончится. Опять же проблема ведь не в том, что, ослепнув от жадности, Курманбек Бакиев решил кинуть американцев, чтобы взять денег с русских, а потом кинул русских, чтобы взять с американцев деньги за продолжение аренды военной базы в Манасе... Проблема в том, что такие вот люди во власть пролазят. И как только такие люди оказываются у власти - ситуация в стране становится неустойчивой по определению. И непредсказуемой. Страна, у которой плохое правительство, всегда неустойчива. А платить по счетам плохого правительства часто приходится правительству неплохому, если ему удается прийти к власти... И это последняя на сегодня интересная вещь.
Простите, если все-таки загрузил. Берегите себя.
Сергей Гуревич