В начале 2016 года собственница ТТЦ «Заря» и земельного участка под ним обратилась с иском в Ставропольский районный суд, попытавшись оспорить бездействие комиссии по подготовке проекта Правил землепользования и застройки городского округа Тольятти, которая организовала публичные слушания. Так же мать Неверова требовала признать незаконным постановление мэра г. о. Тольятти от 5 октября прошлого года, которым ООО «ПСП-Тольяттистрой» было дано разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства капитальных объектов.
По мнению Тамары Неверовой, публичные слушания были проведены с нарушением процедуры направлении сообщения об их проведении, поскольку она не уведомлялась об этом и тем самым была лишена возможности реализовать свое право на участие в слушаниях как смежный землепользователь. Госпожа Неверова полагала, что был нарушен и порядок принятия предложений и замечаний, а так же опубликования результатов проведенных слушаний. Поэтому истица требовала признать слушания несостоявшимися, а постановление мэра – незаконным.
В марте текущего года Ставропольский райсуд отказал Неверовой в удовлетворении ее требований. Тогда она направила апелляционную жалобу в Самарский областной суд в связи с допущенными «нарушениями норм процессуального и материального права».
Рассмотрение жалобы состоялось 27 мая, информирует издание. Суд вышестоящей инстанции указал истице на то, что постановление мэрии Тольятти о проведении публичных слушаний было размещено в газете «Городские ведомости» 18 августа 2015 года. Их итоги так же были опубликованы в прессе. Предусмотренный законом порядок проведения и организации публичных слушаний по заявлению ООО «ПСП-Тольяттистрой» был соблюден. Извещения о проведении слушаний направлены правообладателям земельных участков, имеющих общую границу с участком, в отношении которого поступило заявление, в том числе Тамаре Неверовой.
Помимо этого суд просмотрел информацию об онлайн-услуге отслеживания отправлений на официальном сайте «Почты России». Из данной информации следовало, что 16 июля 2015 года извещение с номером почтового идентификатора 4************7 было передано почтальону и в тот же день получено адресатов – Т.И. Неверовой. Поэтому, упоминая о своей неосведомленности о проведении слушаний, пенсионерка, видимо, немного лукавила.
На основании этого областной суд вновь отказала госпоже Неверовой в удовлетворении иска.