| Кто «заказал» Валерия Иванова?
Кто «заказал» Валерия Иванова?Последнее расследование Гамлета Оганесьянца.Самые опасные профессии Тольятти. Часть X.29 апреля 2002 года после долгого разговора со своим коллегой Бориславом Гринблатом депутат Тольяттинской городской думы, основатель и первый главный редактор газеты «Тольяттинское обозрение» Валерий Иванов поехал домой, на бульвар Гая, 21.
Там он собирался пробыть не более получаса: необходимо было ехать на новую встречу. Как обычно, Валера оставил свою «Ниву» около подъезда. А около одиннадцати часов вечера решил съездить в магазин за конфетами для своей десятилетней дочки. Сидящие на скамейке у подъезда подростки видели, как Валера вышел на улицу, открыл свою машину и сел за руль.
Но в тот момент, когда он стал закрывать дверь, её дернули снаружи. Дверца открылась, и неизвестный выстрелил Валере в голову. После чего главный редактор «ТО» упал на пассажирское сидение, а убийца залез в салон и разрядил в свою жертву всю обойму из пистолета. На глазах ошарашенных подростков, на глазах десятков людей, гуляющих в этот теплый вечер во дворе дома, подонок хладнокровно вылез из машины и не спеша (!) зашагал прочь. При этом он даже не прятал от прохожих своего лица... Валерий Евгеньевич Иванов (5.11.1969 – 29.04.2002). основатель и первый главный редактор газеты «Тольяттинское обозрение», депутат Тольяттинской городской думы.
Фото из архива «ТО»На следующий день, 30 апреля, местная Дума примет обращение к Владимиру Путину с требованием ужесточить наказание за совершение тяжких преступлений, а две думские фракции — СПС и «Народный депутат» — обратятся к Генеральному прокурору Владимиру Устинову с просьбой взять расследование этого заказного убийства под персональный контроль.  Курировал расследование заместитель Генерального
прокурора РФ Владимир Колесников Сразу же после убийства глава местного УВД Владимир Супрун, прокурор города Евгений Новожилов и его начальник Александр Ефремов заявили, что убийство связано с профессиональной деятельностью Иванова. Это же чуть позже подтвердил заместитель Генерального прокурора РФ Владимир Колесников, который стал курировать расследование. Казалось, что такой состав следственной группы давал надежду на то, что самое громкое заказное убийство в Тольятти не попадет в разряд так называемых «висяков» — преступлений, раскрытие которых невозможно по целому ряду обстоятельств политического или криминального характера. На дворе конец 2010 года и приходится констатировать, что эта надежда не оправдалась. Несмотря на то, что буквально на днях, спустя восемь с половиной лет после убийства Валерия Иванова, прозвучало очередное насколько громкое, настолько же путаное заявление высокопоставленного силовика об очередных подвижках в расследовании. Будто бы появился подозреваемый исполнитель преступления, который, то ли в розыске, то ли задержан, то ли сам уже убит — из озвученной информации однозначный вывод сделать невозможно. Так или иначе, официально убийство Иванова считается нераскрытым. |
Версия. Сирота и чечены2002 год. «Тольяттинское обозрение» — без преувеличения самое задиристое издание в Самарской губернии. Валерий Иванов создал газету, для которой не существовало неприкасаемых личностей и тем. Практически в каждом номере «ТО» выходили острые материалы, среди которых едва ли не главное место занимали статьи о преступных группировках Тольятти. Журналистов «ТО» часто спрашивали: «Неужели вы не боитесь писать такие материалы?»  2002 год. «Тольяттинское обозрение» —
без преувеличения самое задиристое издание
в Самарской губернии Они не боялись, так как всегда считали, что рассказывать о тех, кто мешает всем жить, — обязанность прессы. Они старались отстаивать справедливость в любых ситуациях. Может, кому-то такая принципиальность и покажется неправдоподобной или слишком романтичной, — но это было именно так. Они старались быть по-настоящему полезными людям — такой журналистике учил Валерий Иванов. Журналисты «ТО» не боялись еще и потому, что были уверены: вряд ли кто-нибудь из «героев» газеты отважится поднять руку на журналиста из-за его статей. Но оказалось, что они недооценили подонков: те оказались гораздо омерзительнее и глупее, чем можно было подумать. Чтобы понять об одной из основных версий убийства Валерия Иванова, нужно рассказать о событиях, произошедших за несколько недель до его гибели. В феврале 2002 года отдел расследований «ТО» начал подготовку материала, посвященного конфликту между двумя мафиозными кланами Тольятти — Сергея Неверова и Игоря Сиротенко. Дабы быть объективными, журналисты встретились с обеими конфликтующими сторонами и взяли у них комментарии. Между тем в ходе сбора материала были обнаружены неожиданные факты, которые на первый взгляд были не связаны напрямую с главной темой расследования. В частности, из достоверных источников стало известно, что боевики Сироты, вероятнее всего, участвовали в ряде громких заказных убийств в других регионах России: они подозревались в убийстве начальника одного из РУВД города Тамбова полковника милиции Джураева и первого заместителя начальника УВД Тамбовской области полковника Бирюкова. Заинтересовавшись таким развитием событий, Валера сам вышел на Игоря Сиротенко. Тот согласился на встречу, во время которой всячески уходил от обсуждения «тамбовской» темы. 1 марта 2002 года в «ТО» была опубликована статья «Холодная война». А спустя несколько дней после этого в редакцию позвонил представитель Сироты и сказал, что его шеф не прочь встретиться с Ивановым и обсудить с ним кое-какие дела.  Игорь Сиротенко (Сирота) Валерию Иванову:
«Убить тебя, что ли?» По рассказу Валеры, их встреча состоялась в ресторане «У Людвига».
Увидев главного редактора «ТО», Сирота встал из-за стола, приобнял Валеру за плечи и полушепотом, но очень четко произнес: «Убить тебя, что ли?» После этого Сиротенко сел за стол и крайне нервно и громко сказал:
— Ты понимаешь, что мне все советуют тебя убить?! Даже родственники! Не говоря о братве...
Валера спокойно предложил выяснить отношения:
— Игорь, тебе же показывали статью до ее опубликования, и твою точку зрения в ней мы отразили. Чем же ты теперь недоволен?
Эти слова благотворно подействовали на Сироту, он заметно остыл, и разговор постепенно перешел в нормальное русло.
Но вдруг произошло неожиданное... В то время, когда отдел расследований «ТО» занимался подготовкой материала о противостоянии Сиротенко и Неверова, другой отдел редакции — криминала и происшествий — отслеживал другое громкое уголовное дело.
В декабре 2001 года областной суд начал процесс над двумя киллерами — Кабарем и Мазановым, — которые совершили ряд заказных убийств, в числе которых расстрел на АЗС «ВИС-сервис». Там было совершено покушение на вора в законе Радика Шафигуллина, в результате которого убито четверо и ранено трое человек. Как водится, на скамью подсудимых попали только исполнители, заказчики же остались за кадром.
Занимаясь сбором материала, журналисты получили информацию о том, что за всеми преступлениями, которые совершили Кабарь и Мазанов, стояла чеченская ОПГ во главе с А. (здесь и далее фамилия и имя удалены по требованию Роскомнадзора и решения суда о недопустимости разглашения персональных данных - прим.). Однако, несмотря на это, А. и другие руководители чеченской группировки вышли на свободу. С них были сняты все обвинения, видимо, благодаря многочисленным ходатайствам влиятельных лиц, в том числе неких сотрудников Центрального аппарата ФСБ.
Как раз перед встречей Иванова с Сиротой «ТО» запустило в печать очередную серию материалов, рассказывающих о чеченской группировке. Первой в свет вышла статья «Изгнание коронованной особы», в которой подробно рассказывалось о конфликте между группировкой А. и группировкой Радика Шафигуллина...Продолжение встречи с Сиротой
Итак, разговор Валеры с Сиротой протекал в довольно спокойном русле, когда произошло неожиданное...
Сирота резко встал из-за стола, подошел вплотную к Иванову и украдкой сунул ему увесистую пачку денег со словами: Сирота резко встал из-за стола, подошел вплотную к Иванову и украдкой сунул ему увесистую пачку денег со словами: «А. просил тебе это передать. Он считает, что вы про него односторонне пишете.»
— А. просил тебе это передать. Он считает, что вы про него односторонне пишете.
В ответ Иванов отодвинул пачку от себя и спокойно спросил:
— Игорь, ты что, смеешься, что ли?
Сиротенко недоуменно переспросил:
— Так мне что, А. сказать, что ты «лавэ» не взял?
В ответ Валера лишь сказал:
— Игорь, деньги я не возьму, но ты можешь передать А., что мы готовы опубликовать его точку зрения. Пусть он поймет, что мы заинтересованы в объективном материале. И если ему есть что сказать, с ним встретится наш журналист и его мнение обязательно появится в газете.
Но Сиротенко никак не отреагировал на эти слова. Он снова повторил свой вопрос:
— Погоди, мне сказать А., что ты «лавэ» не взял?
И получив утвердительный ответ, Сирота перевел разговор на другую тему.
Почему именно Сиротенко был выбран А. для передачи денег, объясняется очень просто. Их группировки — союзнические, а лидеров связывают дружеские отношения.
Так, дилеры АвтоВАЗа, контролируемые Сиротенко «грузились» с помощью людей А., который, в свою очередь, при совершении убийств нередко прибегал к услугам сиротенковских боевиков. Сразу после того, как Иванов отказался взять деньги, он стал получать информацию, что в отношении его планируются какие-то силовые акции. Заказчиками якобы выступают чеченцы. Наш редактор был уверен, что его враги не пойдут на убийство. Максимум, что он допускал — нападение с арматурой или ножом. Чтобы потом было легче списать всё на «бытовуху» и замять громкое дело. Валерий был уверен, что нет никакого смысла убивать журналиста из-за его статей, поскольку, заткнув рот одному, нельзя заставить замолчать других...
Сейчас трудно объяснить, почему Валера не отреагировал на угрозу серьёзно. Он отказался от охраны, и о предложениях уехать из города даже слышать не хотел. Но главное — Иванов с негодованием отверг предложение прекратить «плохие» публикации про чеченскую группировку. Дошло до того, что один из друзей Валеры настойчиво предлагающий ему свою помощь, после очередного ивановского отказа в сердцах закричал: «Тогда вот тебе деньги! Иди и купи себе пистолет, и я буду знать, что сделал для тебя все, что мог!». Валера отказался и на этот раз.
Те, кто не знал Иванова, могли расценить такое упорство, как пустую браваду. На самом же деле редактор просто не мог поверить, что на свете может существовать такое ЗЛО.
Он был уверен, что нет никакого смысла убивать журналиста из-за его статей, поскольку, заткнув рот одному, нельзя заставить замолчать других... |
Версия. «Алёшкинцы»Но нельзя было сбрасывать со счетов и другие версии. Конфликт, возникший у «ТО» с чеченцами, широко известен. И при желании этой информацией нетрудно было воспользоваться. Убить Валеру и списать все на чеченцев и Сироту — такую цель мог преследовать заказчик чудовищного убийства. Иванов был очень сильным, энергичным руководителем и большую часть хозяйственно-финансовой творческой работы в газете тащил на себе. Его гибель стала страшным ударом для «ТО». Несомненно, те кто «заказал» Валеру, так или иначе ставили себе цель уничтожить «Тольяттинское обозрение». Кому мешала самая популярная газета в городе, которая неоднократно демонстрировала свою эффективность на политических выборах? Кто мог придумать этот дьявольский план? Этот человек должен обладать мощными финансовыми ресурсами, иметь серьезные политические амбиции и люто ненавидеть газету. Потому что знал: «ТО» ни за какие коврижки не станет рекламировать его персону на ближайших выборах.  Постоянные герои разоблачительных статей «ТО», акционеры компании «Аист»
(слева направо): Павел Алешкин, Игорь Борисов, Владимир Ягутян,
Евгений Липатников и Сергей Жилкин Ходили слухи, что кто-то из их компании задумал открывать целый ряд СМИ. Ближайшие общие выборы в городскую Думу должны были состояться лишь через два года, в 2004 году, но готовиться к ним, как показала практика, нужно заранее. Более всего под это описание подходили постоянные герои разоблачительных статей, акционеры компании «Аист», Павел Алешкин, Игорь Борисов, Евгений Липатников, Владимир Ягутян, Сергей Жилкин и директор компания «Ада» Геннадий Маршинин.
Ходили слухи, что кто-то из их компании задумал открывать целый ряд СМИ, в частности радиостанцию и газету. Ближайшие общие выборы в городскую Думу должны были состояться лишь через два года, в 2004 году, но готовиться к ним, как показала практика, нужно заранее. Только вот свой положительный имидж этим господам, пока существовало «ТО», формировать в глазах населения было бы чрезвычайно сложно. Так, может быть, устранить главного редактора и свалить все на бандитов? А к выборам, глядишь, противная газетка захиреет без своего лидера, а «карманные» СМИ, напротив, наберут силу на обильном, дармовом финансирования. И, самое главное, громкое убийство к тому времени забудется. Логичный расчет? Версия. «Золотой мальчик» Олег АбрамовПосле выхода двух статей о «великих подвигах» гражданина Абрамова-младшего в адрес редакции прозвучали недвусмысленные угрозы.
Имелся еще один человек, непосредственно угрожавший Валере Иванову. Советник мэра, почетный гражданин города Николай Вартанович Абрамов, он же — отец известного тольяттинского бизнесмена Олега Абрамова.  Николай Вартанович Абрамов и его сын, известный
тольяттинский бизнесмен Олег Абрамов Незадолго до убийства Валеры «ТО» писало о финансовых махинациях господина Абрамова-младшего, который через свои английско-швейцарские компании увел триста тысяч долларов из городского бюджета и миллион 867 тысяч долларов с ВАЗа. В последних статьях журналисты привели такие доказательства его вины, которые могли самым неблагоприятным образом повлиять на его положение (подробнее — «Золотой мальчик Абрамов. Первая и вторая части»). Видимо, Абрамов попросту запаниковал, когда на свет стали выплывать факты, которые очень трудно было объяснить. После выхода двух статей о «великих подвигах» гражданина Абрамова в адрес редакции прозвучали недвусмысленные угрозы. Но, несмотря на это, журналисты ТО продолжали готовить третью статью о деяниях этой господина. Что для него, судя по всему, не являлось секретом. Стоит отметить и еще одно очень важное обстоятельство. Журналистам «ТО» казалось, что совсем не случайно Иванова убили именно в Автозаводском районе. У газеты не сложились отношения с начальником Автозаводского РУВД Александром Черноивановым, и многие в городе это знали.  У газеты не сложились отношения
с начальником Автозаводского РУВД
Александром Черноивановым.
Многие в городе это знали Киллер, видимо, не просчитался, выбрав Автоград местом убийства главного редактора. Некоторые правоохранителя в упор не хотели видеть все те обстоятельства, которые, по мнению журналистов, могли стать причиной убийства Валеры. Они упорно топтались на версиях, не связанных с газетными публикациями. Рылись в личной жизни Валеры, придумывали какую-то версию о шантаже, которым якобы занимался Иванов, искали любые зацепки, уводившие в сторону от самого очевидного. Кстати, по странному стечению обстоятельств, Автозаводское районное управление — единственное в городе, которое за всю свою историю не раскрыло ни одного заказного убийства. Так, может быть, убийцы рассчитывали именно на такой ход событий, готовя невероятное по своей дерзости убийство, надеясь на безнаказанность?
Валера научил верить в торжество справедливости и во что бы то ни стадо добиваться ее. Он прожил ослепительно яркую жизнь и мог позволить себе невиданную роскошь — жить в ладу со своими убеждениями и со своей совестью. Твари, которые убили его, никогда не смогут познать этого счастья... |
Версия. Конкурс по закупкам ГСМВ феврале 2002 года депутат городской думы Валерий Иванов, будучи председателем комиссии по местному самоуправлению, проводил конкурс по закупкам ГСМ для нужд муниципалитета.
Конец апреля 2003 года. Прошел год со дня возбуждения уголовного дела по факту убийства основателя и первого главного редактора газеты «Тольяттинское обозрение», депутата ТГД Валерия Иванова. За это время вокруг убийства журналиста произошло огромное количество событий. Поменялись три начальника следственной группы, отработаны десятки версий. Дело успело стать причиной ссоры известных городских чиновников и коммерсантов, взаимных обвинений и подозрений.
После убийства депутата правоохранители отрабатывали озвученную ранее «сиротенковско-чеченскую» версию. Были опрошены лишь некоторые члены ОПГ. Однако вскоре стражи порядка заявили о ее бесперспективности. Многие наблюдатели склонны считать, что к отработке данной версии правоохранители отнеслись формально. Мол, никто бы не стал убивать Иванова «из-за каких-то статей», и в этом деле надо искать какой-то более веский мотив.  Конкурс по закупкам ГСМ для нужд муниципалитета.
Речь шла о нескольких миллионах долларов Этот более веский мотив убийства нашелся практически сразу. В феврале 2002 года депутат городской думы Валерий Иванов, будучи председателем комиссии по местному самоуправлению, проводил конкурс по закупкам ГСМ для нужд муниципалитета. Речь шла о нескольких миллионах долларов. До этого конкурса заказы на ГСМ в городском хозяйстве распределялись, как попало. Цена бензина, который службы администрации города Тольятти закупали оптом, была даже выше, чем на городских автозаправках. При таком положении вещей сама собой напрашивалась мысль об «откатах» чиновникам. В конце 2001 года «Тольяттинское обозрение» выпустило серию статей, посвященных этой проблеме. Результатом усилий газеты стало то, что ее главному редактору поручили проводить конкурс по закупкам ГСМ.
Сам Валерий признавался своим близким и коллегам, что в ходе проведения конкурса на него оказывалось давление, предлагались миллионные взятки, но кто конкретно предлагал деньги — неизвестно.  Пистолет, из которого был застрелен
Валерий Иванов, ранее как минимум
один раз использовался киллером Через несколько дней после убийства недалеко от дома Валерия Иванова был найден сброшенный киллером пистолет Макарова. Спустя пару месяцев стали известны результаты экспертизы. Пистолет, из которого был застрелен Валерий Иванов, до этого как минимум один раз использовался киллером. Баллистики показали, что из этого же ПМ застрелили некоего Руслана Вахитова. Его тело было найдено вечером 16 октября 1998 года с пятью огнестрельными ранениями возле дома № 62 по улице Баныкина.
О Вахитове известно немного. Правоохранители относят его к волговской группировке. По его убийству отрабатывались две преступные структуры: сообщество Владимира Вдовина (Напарник, Папа) и группировка Сироты. Напарник мог заказать Вахитова просто потому, что тот работал на враждебную ОПГ. Это не редкость, именно по такому принципу совершалось большинство заказных убийств на почве бандитских войн. А с Сиротенко у Вахитова был некий финансовый спор.
И Сиротенко и Вдовин органично вписывались в «бензиновую» версию. Рынок торговли ГСМ в Тольятти делят между собой Напарник вместе с близкими ему группировками и чечены. При этом между чеченами и Сиротенко нужно ставить знак равенства, так как вряд ли можно найти в Тольятти людей с большим количеством общих финансовых интересов.
Поначалу правоохранительные органы отрабатывали данную версию довольно добросовестно. Проверялась одна из нефтеторговых фирм, проигравшая в конкурсе, который проводил Валерий Иванов. Был даже задержан некий гражданин, которого подозревали в исполнении убийства Иванова. Его опознали несколько свидетелей, но потом они вдруг дружно заявили, что обознались, а милиционеры поняли, что задержанный не тот, кого они ищут. Он был отпущен.  Владимир Вдовин, он же Напарник, Папа (фото слева) и Игорь Сиротенко (Сирота)
идеально вписывались в «бензиновую» версию Потом произошло расформирование тольяттинской городской прокуратуры, в производстве которой находилось дело Валерия Иванова. Оно было передано другому следователю в Самарскую областную прокуратуру. И вскоре «бензиновая» версия была почему-то признана неперспективной. Версия. Политика Версия, в которой фигурировал
бизнесмен и политик Владимир
Кожухов, с самого начала
выглядела бредовой Вновь созданная следственная группа под руководством бывшего заместителя городского прокурора Владимира Дмитриева почти сразу приступила к разработке новой, политической версии. Согласно ей, исполнителями убийства Валерия Иванова являлись члены ОПГ Игоря Ильченко, а заказал депутата якобы лидер местного отделения партии «Единая Россия» Владимир Кожухов.
Правда, мотивы преступления не были понятны даже самим авторам версии — уголовному розыску УВД г. Тольятти. По крайней мере, никто из правоохранителей так и не дал внятных объяснений по этому поводу. Иванова и Кожухова связывали хорошие деловые отношения. В чем-то их политические взгляды совпадали. Между «ТО» и «Единой Россией» был заключен контракт, который обе стороны неукоснительно исполняли.
Поэтому версия о том, что Кожухов мог заказать Иванова, потому что журналист мог помешать его политическим интересам, выглядела бредовой. Даже в глазах сотрудников «ТО».
Однако следственная группа приняла «политическое» направление расследования за основное, а высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов сделали громкие заявления о том, что убийство Иванова будет раскрыто в ближайшие дни. Начальник УВД Тольятти Владимир Супрун даже называл срок — конец ноября 2002 года.  Владимир Супрун называл срок
раскрытия убийства Валерия Иванова —
конец ноября 2002 года Вообще, впервые о быстром раскрытии убийства Валеры сказал еще Владимир Колесников во время первого приезда в Тольятти, 8 июля 2002 года. По словам Колесникова, оперативная группа проделала огромную работу и «самое громкое тольяттинское преступление будет раскрыто в ближайшее время». Спустя два дня после этого заявления оперативники тольяттинского УВД заговорили о том, что у них в руках находится подозреваемый. Якобы свидетели узнали в нем киллера. Как выяснилось позже, это был некий Катков — уголовник, отсидевший за убийство более половины своего срока на одной из зон в окрестностях Тольятти.
Его подозревали в связях с купеевской и чеченской группировками. Оперативники считали, что Каткова выпустили на несколько дней из-под стражи, он отстрелялся и вновь вернулся в колонию. Спустя две недели эта версия, по словам прокурора города, рассыпалась из-за недостатка улик. Как говорят оперативники, свидетели начали отказываться от первоначальных показаний, как только у подозреваемого появился адвокат. После убийства Валеры итоги конкурса на поставки ГСМ были аннулированы, закупка бензина стала проводиться по ценам, примерно на 40% превышающим те, что были утверждены при Валерии Иванове.
После чего активность следователей заметно снизилась. Оперативная группа была сокращена, оставшуюся бригаду возглавил новый следователь Сергей Вдовин. Следствие явно зашло в тупик. Так, долгое время следователи почему-то не просматривали материалы, имевшиеся в личном ноутбуке Иванова. Также установлено, что за Валерой и вторым главным редактором «Тольяттинского обозрения» Алексеем Сидоровым велась слежка на протяжении нескольких дней. Но Алексею даже не предъявляли фоторобот киллера, как и жене Валерия, которая была рядом с мужем в тот вечер.  Заместитель Генпрокурора Владимир Колесников:
«Самое громкое тольяттинское преступление будет раскрыто
в ближайшее время!» Отношение к расследованию оперативников Автозаводского РУВД, на территории которого было совершено убийство, лучше вообще не комментировать. Один пример: «Нива», в которой был застрелен Валера, в качестве вещдока оказавшись на стоянке рядом с районным милицейским управлением, была разобрана на части. После чего Алексею Сидорову позвонил один из руководителей райуправления, предложив забрать автомобиль. При этом в Тольятти стали происходить достаточно странные вещи: аннулированы итоги конкурса на поставки ГСМ, закупка бензина стала проводиться по ценам, примерно на 40% превышающим те, что были утверждены при Валерии Иванове. Также выяснилось, что мэр Тольятти Николай Уткин перевел на бюджет оплату долгов МУП «ТГК» перед Межрегионгазом. Все это наводило на мысль, что огромное количество влиятельных людей было заинтересовано в том, чтобы Валерий Иванов был убит, а его убийство осталось нераскрытым. Милиционеры, поняв, кто является заказчиком, решили не рисковать своими погонами и свернуть расследование. Или искать удобную версию убийства, в которой не мелькнет ни одно высокопоставленное лицо. Можно найти какого-нибудь наркомана и свалить на него это убийство. А заказчиком объявить, например, Владимира Пчелина — лидера волговской группировки, которого не могли найти много лет. Или купеевского бригадира Александра Белянкина, пропавшего за два года до описываемых событий. На них и так висело с десяток заказных убийств. Одним больше, одним меньше — какая разница.  Мэр Тольятти Николай Уткин перевел
на бюджет оплату долгов МУП «ТГК» перед
Межрегионгазом Но вернемся к «политической» версии. В ее основу легли показания некоего Андрея Минина, который освободился из мест заключения, где отбывал срок за угоны автомобилей. Уже после освобождения он попался на очередной автомобильной краже и, будучи под стражей, начал давать показания на 37-летнего Александра Шамова, который ранее задерживался по подозрению в хищении с автозавода крупных партий запчастей. Минину якобы было известно, что Шамов причастен к ряду убийств по заказу преступной группировки Игоря Ильченко (Игривый). В числе совершенных Шамовым злодеяний оказалось и убийство депутата ТГД, главного редактора «Тольяттинского обозрения» Валерия Иванова. Шамов был задержан, а изъятый у него пистолет ТТ стал дополнительной уликой.
Вскоре в деле появилась и фамилия непосредственного исполнителя убийства редактора «ТО». Им, по мнению милиционеров, был некий наркоман, умерший от передозировки в июне 2002 года (то есть через два месяца после преступления). Сотрудники милиции даже предполагали, что его смерть подстроили заказчики убийства. В героин ему якобы подмешали какой-то яд, от которого он и умер. По версии следствия, таким образом, члены ОПГ Игривого избавились от ненужного свидетеля. Тело эксгумировали, провели экспертизу, которая, однако, не дала результатов, которые хоть как-то вписывались бы в «политическую» версию.
Как в деле появилась фамилия Кожухова, непонятно. Скорее всего, здесь сыграл свою роль некий заказ на лидера «Единой России». Ибо с началом отработки этой версии в интернете сразу же появились анонимные материалы о ходе следствия. |
Бизнес на убийстве депутата? Якобы сотрудники УВД шантажировали
Ильченко, чтобы «отжать» у него сотню-другую
тысяч долларов Коммерсанты, близкие к Ильченко, высказывали свою точку зрения по поводу политической версии. Они уверены, что она придумана сотрудниками тольяттинского УВД, чтобы шантажировать Ильченко и «отжать» у него сотню-другую тысяч долларов.
В частности, директор фирмы «Алдис-Лада» Рафаэль Юсупов в интервью «Тольяттинскому обозрению» утверждал, что правоохранительные органы начали проявлять интерес к его фирме задолго до убийства Иванова. В апреле 2002 года сотрудник ОБЭП УВД предлагал ему оплатить векселя на сумму три миллиона рублей. Предприниматель якобы отказался, и после этого у «Алдис-Лады» начались неприятности с правоохранительными органами.
Векселя выписал бывший директор «Алдис-Лады» Дмитрий Пилевин, который затем работал управляющим в тольяттинском офисе МДМ-банка. Близкие к Ильченко коммерсанты предположили, что векселя были выписаны на подставную фирму, фактическим владельцем которой являлся Пилевин. И чтобы получить эти деньги, по их мнению, бывший директор «Алдис-Лады» подключил своих покровителей из числа высокопоставленных милиционеров. Называлась, в частности, фамилия начальника УВД Тольятти Владимира Супруна. Пилевин же в ответ на эти обвинения заявил, что вообще не знает, какие конкретно векселя имеются в виду, и что личных знакомств ни с Супруном, ни с другими руководителями тольяттинской милиции не имеет.  Бывший директор «Алдис-Лады»
Дмитрий Пилевин: «Какие еще векселя?» Как бы то ни было, правоохранительные органы проявляли интерес к Ильченко практически сразу после убийства Иванова. Собственно, он был единственным тольяттинским авторитетом, которого задержали в связи с убийством депутата и журналиста. Было это в мае 2002 года. То есть еще до того, как Минин дал свои «судьбоносные» показания. Продержав авторитета три дня в камере, милиционеры отпустили его. Освободившись, он позвонил Алексею Сидорову, который к тому времени принял на себя руководство «ТО», и в весьма грубой форме высказал ему свои претензии. Ильченко полагал, что это сотрудники газеты дали показания, позволившие заподозрить его в причастности к убийству редактора.
А журналисты, грешили вовсе не на Игривого, а на Сироту и чеченцев, которых правоохранители даже не разыскивали. Ни того, ни другого, кстати, по странному совпадению в тот момент не было в городе. Потом один полковник милиции в приватном разговоре так и заявил сотрудникам «ТО»: «Ильченко задержали только потому, что он, в отличие от А. и Сироты, не прятался». Иными словами, Ильченко посадили в камеру для того, чтобы создать видимость бурной деятельности местных милиционеров по раскрытию убийства Иванова.
А после показаний Андрея Минина, который указал на Ильченко как на заказчика убийства Иванова, события стали развиваться стремительно. Начались обыски в домах членов ОПГ Игривого и офисах фирм, подконтрольных ему, была изъята финансовая документация. Игривый и его подчиненные покинули Тольятти.  Авторитет Игорь Ильченко (Игривый. На фото по центру)
был задержан только потому, что не прятался Юсупов и другие коммерсанты, подконтрольные Ильченко, написали об этом в прокуратуру, подали в суд, обратились в средства массовой информации.  Предполагалось, что именно брат Игривого
Олег Ильченко (Банщик) отбирал
исполнителей для заказных убийств
среди знакомых наркоманов В ответ сотрудники УВД Тольятти устроили охоту на членов группировки Игривого. Особенно их заинтересовал брат Игривого Олег Ильченко по кличке Банщик. Последний был известен своим пристрастием к тяжелым наркотикам. Предполагалось, что именно он отбирал исполнителей для заказных убийств среди знакомых наркоманов. Банщик был задержан в ноябре 2002 года в Красноглинском районе Самары. Операция эта обернулась для правоохранительных органов полным конфузом.
В остановленной опергруппой машине вместе с Ильченко находился сотрудник уголовного розыска Тольятти, который перевозил коробку с сильнодействующими таблетками, пригодными для производства синтетического наркотика. Известно, что к уголовной ответственности сего правоохранителя не привлекли и полностью исключили из уголовного дела. Для этого правоохранители сочинили протокол, согласно которому Ильченко был задержан вовсе не в Самаре, а в Тольятти, на автобусной остановке. Коробка с таблетками при нем была, а вот офицера в протоколе уже почему-то не было.
Несмотря на все ухищрения, Банщика пришлось отпустить уже через пару дней. Позже его задерживали еще пару раз. Сажали под арест его сожительницу (поводом каждый раз было хранение наркотиков). Но все заканчивалось ничем. В остановленной опергруппой машине вместе с Олегом Ильченко находился сотрудник уголовного розыска Тольятти, который перевозил коробку с сильнодействующими таблетками, пригодными для производства синтетического наркотика.
Между тем в городе произошли два события, которые подлили масла в огонь. Во-первых, кто-то организовывает взрыв возле дома Дмитрия Пилевина (того самого, который, по словам Юсупова, выписал злополучные векселя). Взрыв произошел в тот самый момент, когда новоиспеченный банкир вышел из подъезда. Взрывное устройство оказалось всего лишь безвредной игрушкой: граната Ф-1 с подпиленным корпусом. Когда сработал запал, ее корпус не разорвался, а раскрылся, как цветок. К тому же граната пришла в действие на очень большом расстоянии от Пилевина. То есть взрыв носил либо предупредительный, либо провокационный характер.
Во-вторых, поползли слухи о том, что ОПГ Ильченко готовит некие силовые акции против Владимира Супруна и его родственников. Начальник УВД и члены его семьи после этого передвигались по городу исключительно в сопровождении телохранителей. Снова бензин? Энергичный полковник Владимир Супрун моментально
ослабил свой неудержимый напор Неизвестно, чем бы закончилась эта конфронтация, если бы не одно обстоятельство. Когда милиционеры «разрабатывали» группировку Игривого, потроша подконтрольные ему фирмы, — это одно. Но когда в уголовном деле стала появляться фамилия Владимира Кожухова — это уже совсем другой уровень. Могущественному бизнесмену и политику стоило всего лишь удивиться по поводу обвинений в свой адрес, и петиции коммерсантов о «милицейском беспределе», направленные во все возможные инстанции, заметили в Москве.
Кто-то из высоких милицейских чинов озаботился событиями в провинциальном Тольятти, и в следственных действиях произошел неожиданный поворот. Начальника следственной группы Владимира Дмитриева снимают с должности, а на его место ставят заместителя прокурора Комсомольского района Евгения Лаптева (совсем недавно он был непосредственно подчинен своему предшественнику). Энергичный полковник Владимир Супрун моментально ослабил свой неудержимый напор на «Алдис-Ладу»: прекратились обыски, вернули изъятую ранее финансовую документацию.
А после этого произошла и вовсе удивительная коллизия. В городе объявился Игорь Ильченко вместе со своими приближенными, которые долго скрывались где-то за пределами Тольятти. Буквально, сразу после этого тольяттинская милиция получает обильную пищу для размышлений: в гараже на улице Родины находят два скелетированных трупа. Милиционеры рыли подвал гаража два дня, прежде чем обнаружили останки. Но уже во время «земляных работ» они откуда-то узнают не только о наличии похороненных в подвале людей, но и о том, что этот гараж когда-то снимал ни кто иной, как Андрей Минин. Тот самый главный свидетель, благодаря которому возникла политическая версия убийства Иванова.  Так кто же убил Валерия Иванова? После столь бурных событий перед следственной группой наконец-то встал вопрос: так кто же все-таки убил Валерия Иванова? По неофициальной информации, в Самарской областной прокуратуре сложились две партии: одна предлагала расследовать политическую версию. При этом говорили о неких компромиссных вариантах, например «выбросить» каким-то образом из версии Кожухова, оставив Игривого. Назывались фамилии других «кандидатов в заказчики». Другая партия якобы склонялась к тому, чтобы вернуться к расследованию «бензиновой» версии.
Мы же, журналисты и друзья Валерия Иванова, хотели и хотим, чтобы следственная группа работала с одной целью — найти убийц. И чтобы дело об убийстве нашего друга и редактора не становилось предметом коммерческого торга и средством для разборок между ведомствами и промышленно-финансовыми группами.По материалам газеты «Тольяттинское обозрение», ИА «АРиА», №№ 18 (56) от 4.05.2002 г., 45 (83) от 9.11.2002 г.,78 (748) от 30.05.2003 г., фото из архива «ТО» |
Просмотров: 47851 | |