Однако полное изучение спутниковых фото, сделанных на территории вплоть до Самары, позволило установить истинную природу явления. Она оказалась именно в зоне оптики. «Диски» оказались… крышами, крытыми кровельным железом. И те дома, покрытие которых было оцинкованным, а не крашеным, как раз и отражали лучи яркого солнца. По стечению обстоятельств, эти блики попали в объектив спутника, вызвав подобный необычный эффект. И, наконец, фотография, подобные которой ежегодно поступают десятками. Вот именно это фото сделано на набережной Автозаводского района ближе к паромной пристани.

То ли осколок бутылки (которых там немало) отразил солнечный луч, то ли блик пустила прибрежная волна – это не суть важно. А важно то, что никакой аномальной компоненты в подобных фотографиях, как правило, нет. Это не мистические орбы, это не духи и не привидения – это просто оптический эффект. И все-таки реальных аномалий происходит больше, чем событий, ошибочно принятых за аномалии. И главной ошибкой мне кажется не наивная и безапелляционная уверенность в мистическом происхождении подобных (и многих других) феноменов, а заведомо предубежденное скептическое к ним отношение – мол, все это ерунда, никаких АЯ нет и быть не может... Конечно, факты всегда нужно проверять. В этом и заключается основная работа по расследованию аномальных явлений, к какому бы типу они ни принадлежали. И чем шире информационная база, которой пользуются исследователи, тем более интересным и показательным может стать результат расследования. Но об этом - в следующем выпуске хроники тольяттинских аномальных явлений под названием «Великобритания. Жигулевск. Тольятти. Куда дальше?».Татьяна Макарова, специально для TLTgorod