| Самые опасные профессии Тольятти. Часть XVI.
Самые опасные профессии Тольятти. Часть XVI. Беспредельщики против адвокатов Последнее убийство адвоката в Тольятти за его профессиональную деятельность было совершено 8 декабря 2000 года, когда бандитские пули вырвали из жизни сотрудника Самарской областной коллегии адвокатов Сергея Северова. После этого в нашем городе, к счастью, адвокатов киллерам больше не «заказывали». Хотя нельзя сказать, что представителям этой профессии жилось в Автограде спокойно. За последние годы было зафиксировано несколько спланированных нападений, которые, скорее всего, являлись акциями устрашениями. Всякий раз пострадавшие юристы оказывались на больничной койке. Адвокатам по роду своей деятельности приходится нередко защищать интересы тех людей, которые не идут с оппонентом на компромиссы даже в случае реальных угроз.
Так что в список пострадавших юристов периодически попадали новые фамилии. Чему, впрочем, особенно не стоит удивляться. Адвокатская работа несет в себе опасность, ведь юристам по роду своей деятельности приходится нередко защищать интересы тех людей, которые не идут с оппонентом на компромиссы даже в случае реальных угроз. Профессия обязывает защитника до конца идти со своим клиентом в одной связке. А клиенты бывают разные. Чем престижнее и успешнее адвокат, тем больше вероятность того, что с ним могут разобраться «по понятиям», при помощи грубой физической силы. Особенно в нашем городе, где привыкли решать проблемы при помощи пуль и железных прутьев. Байк для адвоката Пожалуй, самое громкое преступление последних лет, жертвой которого стал адвокат, является убийство заместителя председателя коллегии № 112, 54-летнего Федора Вишневского. Как показало следствие, оно не было связано с его адвокатской деятельностью.
Тольятти вновь пережил глубокий шок 26 апреля 2009 года. В этот день был зверски избит известный адвокат, заместитель председателя коллегии № 112 Федор Вишневский. Спустя несколько дней, не приходя в сознание, он скончался в больнице. Это был глубоко порядочный профессионал с большой буквы, заслуживший доверие со стороны коллег, подзащитных и всех тех, кто его знал. Его увлечение быстрой ездой на ревущей хромированной «Ямахе», тусовками с единомышленниками и пропагандой движения было больше чем хобби. В последние годы Вишневский принялся активно участвовать в движении байкеров. Федора Васильевича стало просто не узнать: он отрастил длинные волосы и бородку, цивильный костюм сменил на клепаную кожу и джинсы, амулеты и цепи. Его увлечение быстрой ездой на ревущей хромированной «Ямахе», тусовками с единомышленниками и пропагандой движения было больше чем хобби. Оно стало неотъемлемой и, смеем предположить, самой захватывающей частью его и без того яркой жизни.
Известно, что в 2008 году адвокат вышел из старейшего в Тольятти байкерского клуба MC «PANTHOMS» («Фантомы») и возглавил местное отделение клуба MC «OUTLAWS» («Вне закона») — российское представительство данного клуба, созданного в США еще в тридцатых годах прошлого века, находится в Москве. Хотя некоторые байкеры с большим стажем говорили, что вопрос о полноценной деятельности MC «OUTLAWS» в Тольятти на тот момент «оставался открытым».
Надо заметить, в дикой и в то же время весьма запутанной истории убийства Федора Вишневского обнаружилось немало белых пятен. |
Пациент под стражей26 апреля Федор Вишневский поступил в реанимацию Медгородка с множественными ранениями, самое тяжелое из которых — открытая черепно-мозговая травма затылка.
По данным следствия, 26 апреля Федор Вишневский из своего офиса, что на улице Дзержинского, 56, поступил в реанимацию Медгородка с множественными ранениями, самое тяжелое из которых — открытая черепно-мозговая травма затылка. Врачи сделали все от них зависящее, но 1 мая адвокат скончался, не приходя в сознание.
Уголовным делом изначально занималось Следственное управление УВД Автозаводского района. После смерти Федора Васильевича оно было переквалифицировано на часть 4 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего») и передано в местный следственный отдел при прокуратуре РФ.  Мастер спорта по борьбе Александр
Тихненко сразу же попал в поле зрения
правоохранителей В поле зрения правоохранителей сразу же попал 30-летний Александр Тихненко, мастер спорта, преподаватель греко-римской борьбы ДЮСШ № 10. Юридически не судимый, хотя ранее отбывал условный срок по статье 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», также неоднократно привлекался за административные правонарушения. 29 апреля Тихненко лег в нейрохирургическое отделение Баныкинской больницы с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, многочисленные кровоподтеки и ссадины». На следующий день он передал в милицию через супругу заявление о привлечении к уголовной ответственности господина Вишневского и неустановленных лиц, которые якобы участвовали в его избиении. Адрес нанесения телесных повреждений тот же, где был покалечен адвокат: улица Дзержинского, 56.
У следствия имелись в распоряжении данные, согласно которым удары, послужившие причиной смерти Федора Вишневского, неким тяжелым предметом нанес ему именно Александр Тихненко. Поэтому 1 мая тренер по борьбе был взят под милицейскую охрану прямо в больничной палате. 5 мая Федеральный суд Автозаводского района по ходатайству следственного отдела избрал для Тихненко меру пресечения заключение под стражу, затем ему было предъявлено обвинение. Задержанный отказывался давать показания, ссылаясь на соответствующую статью Конституции РФ.
Впоследствии мера пресечения была переквалифицирована на подписку о невыезде. |
Вне закона Ссора вспыхнула из-за очередного мероприятия с участием байкеров Что касается самой картины кровавого инцидента, стороны, представлявшие интересы потерпевшего и подследственного, в разговорах не на диктофон рассказывали свои, во многом противоречащие версии. Известно, что 26 апреля во второй половине дня Федор Вишневский пригласил Александра Тихненко в свой офис. Федор Вишневский был возмущен тем обстоятельством, что Тихненко без согласования с мэрией Тольятти и ГАИ организовал и провел по улицам города мотопробег. Случись, не дай бог, в процессе данного несанкционированного мероприятия какое-то ЧП, оно бы негативно отразилось на всех городских байкерах, упрекнул гостя Федор Васильевич. Конструктивного разговора не получилось, взаимные претензии свелись к выкрикам из серии «А ты кто такой?!». И тут...  По версии следствия, орудием убийства
адвоката послужил черенок от лопаты Тут начинались сплошные разночтения. Сторонники обвиняемого говорили: он явился в офис, кишащий враждебными байкерами, в руках которых грозно поблескивали ножи и кастеты. И добавляли, что, выскочив из-за стола, первым удар нанес Федор Вишневский. Затем на Тихненко будто бы набросились другие присутствовавшие. Александр в пылу борьбы вырвал у кого-то деревянный брусок, похожий на черенок от лопаты, и начал им отмахиваться. По всей видимости, продолжают знакомые Тихненко, прежде чем вырваться и убежать, тот несколько раз угодил черенком по голове адвоката.
Представители потерпевшего в противовес утверждали: может, в офисе и были люди, три-четыре человека, но вели они себя вполне культурно, холодным оружием не угрожали. Зато Тихненко на улице в «десятке» ждали два приятеля-спортсмена. И если даже предположить, что Федор первым влепил затрещину визитеру, это ни в коем случае не должно являться поводом для жестокой расправы, в которой, по утверждению знакомых Вишневского, вместе с Тихненко участвовали два примчавшихся на подмогу «качка». Кто-то из присутствовавших пытался оттащить нападавших и получил свою порцию ударов предметом, похожим на черенок лопаты (данные граждане тоже обратились в милицию. Их заявления приобщены к материалам дела Тихненко. — Авт.), кто-то побежал за помощью...
Когда Федора Вишневского обнаружили у входа в офис, он лежал в луже собственной крови и хрипел. Гематомы на его руках давали понять, что руководитель местного отделения MC «OUTLAWS» защищался от обрушившихся на него ударов...
Тем временем защита Тихненко заявила о противоправных действиях, которые якобы в его отношении совершили сотрудники правоохранительных органов. А сторона Федора Вишневского называла Тихненко не иначе как симулянтом, который спрятался от закона в больнице. Комментарии (даны в первые дни расследования — прим.)Елена Хантемирова, коллегия «Тольятти-адвокат»:
Хантенмирова: Степень виновности или невиновности моего подзащитного должны устанавливать следствие и суд. Я же со своей стороны обратилась с жалобой в прокуратуру, в которой изложила следующее:1 мая следователь и милиционеры проводили следственные действия с подзащитным без моего присутствия, что является нарушением конституционных прав. При этом надо учитывать, что он находился в тяжелом состоянии: его тошнило, он терял сознание. Со слов подзащитного, его обливали ледяной водой из холодильника, в палату принесли телевизор и специально включили на полную громкость...
Корр.: Как вы оцениваете действия своего подзащитного во время инцидента, происшедшего 26 апреля?
Хантемирова: Как необходимую оборону. Подзащитный говорит, если бы он не отмахивался, его бы там убили.
Игорь Иванов, руководитель MC «PANTHOMS»:
— В первую очередь хотелось бы выразить соболезнования всем близким Федора Вишневского. Очень печально, когда в нашем городе происходят инциденты с таким исходом. Не хотелось бы, чтобы случившееся каким-либо образом ассоциировалось общественностью и правоохранительными органами с движением байкеров, которое всегда отличалось спокойствием и законопослушностью. Хотя нельзя исключать до конца, что возникшей ситуацией могут воспользоваться некие лица, которым невыгодна популяризация мотодвижения в России. Ведь правительством было принято не получившее широкой огласки постановление, по которому деятельность мотоклубов может быть приравнена к деятельности ОПГ.    Федора Вишневского хоронили при большом стечении народа. Единомышленники
положили в гроб один из главных байкерских атрибутов — кожаный жилет... Федора Вишневского хоронили при большом стечении народа. Единомышленники положили в гроб усопшему один из главных байкерских атрибутов — кожаный жилет...  По мнению суда, Тихненко превысил
пределы необходимой обороны Александр Тихненко был признан федеральным судом Автозаводского района виновным. Однако изначально вмененная ему часть 4 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего») была переквалифицирована на статью 114 УК РФ («Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны»), по которой наказание значительно менее строгое. С учетом того, что Тихненко ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление против жизни и здоровья, он был приговорен к реальному сроку наказания — 1 году и 8 месяцу лишения свободы. Осужденный был взят под стражу сразу после оглашения приговора. При этом судья в вынесенном вместе с приговором определении указал, что местному следственному отделу необходимо установить других лиц, участвовавших в избиении Федора Вишневского и других байкеров, и предъявить им обвинение в убийстве.
Но за данное преступление больше никто наказан не был. |
Хронология нападений на адвокатовРоман Гуков На месте покушения на Романа Гукова Две пули попали Гукову в руку и плечо, четыре ушли «в молоко». К счастью, ранения оказались неопасными для его жизни. 18 ноября 2005 года заместитель директора по правовым вопросам и корпоративной политике ОАО «Химпром» 33-летний Роман Гуков на своем автомобиле возвращался с работы домой. Водитель высадил юриста рядом с домом № 26 по улице Баныкина, где тот снимал квартиру. Как потом будет утверждать потерпевший, через несколько секунд раздалось шесть выстрелов. Две пули попали Гукову в руку и плечо, четыре ушли «в молоко». К счастью, ранения оказались неопасными для его жизни.
Вскоре на место преступления прибыла оперативно-следственная группа. Когда правоохранители спросили раненого, кто, по его мнению, мог заказать преступление, Гуков выкрикнул: «Это мог сделать только Кулик!». Речь шла о бывшем заместителе генерального директора ООО «Тольяттикаучук» и ОАО «Химпром» 31-летнем Павле Кулике, должности которого Гуков занимал последнее время.
Тем же вечером 31-летний Павел Кулик был доставлен для беседы в прокуратуру Центрального района. Правоохранители объяснили собеседнику, что задерживают его по подозрению в покушении на убийство. После его Павла Анатольевича препроводили в ИВС-1 на Южном шоссе, в стенах которого ему пришлось провести 10 суток. Затем мера пресечения была изменена на подписку о невыезде. Вскоре с Кулика были сняты все подозрения.  Конфликт разгорелся из-за работы в ОАО «Химпром» Кулик вместе с коллегами обратился в гражданский суд с иском к своей бывшей компании. Общая сумма требований с учетом невыплат и морального вреда составила около 3,5 млн. руб. Подоплека конфликта между менеджерами ОАО «Химпром» была такова. Летом 2005 года из-за внутрикорпоративных дрязг Кулику и двум его коллегам настоятельно предложили написать заявления об увольнении из ОАО «Химпром». В случае расторжения контракта по любым причинам неотрицательного характера уволенным из «Химпрома» должны были выплатить по пять среднемесячных заработков, в чем уволившимся было отказано. Тогда господин Кулик вместе с коллегами обратился в гражданский суд с иском к своей бывшей компании. Общая сумма требований с учетом невыплат и морального вреда составила около 3,5 млн. руб.
Представителем ответчика в суде являлся Роман Гуков. Как утверждал Павел Кулик, обстановка на процессе накалилась до предела, чему якобы всячески способствовал Гуков, чувствуя, что может проиграть. Он вел себя агрессивно и вызывающе. К примеру, заявил, что у него якобы имеются сведения о нечистоплотности и злоупотреблениях Кулика во время его работы в ОАО «Химпром» и ООО «Тольяттикаучук», грозил возбуждением уголовного дела и т. д.  Павел Кулик посоветовал Гукову
«не рыть другому яму» Не выдержав очередного необоснованного наезда, Кулик после одного из заседаний подошел к Гукову и прилюдно сказал: «Знаешь русскую пословицу: не рой другому яму!».
Роман Гуков воспринял эти слова как неприкрытую угрозу и через заместителя директора ООО «Тольяттикаучук» Игоря Коршунова обратился в ОАО «АК Сибур» с просьбой выделить охрану. Но ему было отказано. А вскоре на заместителя директора по правовым вопросам ОАО «Химпром» было совершено покушение. Или же Гуков сделал так, чтобы случившееся выглядело как покушение на его жизнь.
Дело в том, что картина нападения так и осталась не до конца ясной. Показания немногочисленных свидетелей были противоречивы. Например, по местонахождению стрелка — разные люди показали, что он находился от Гукова на расстоянии от 3 до 50 метров. По одним показаниям, стрелял высокий полный мужчина. Однако если верить другим, пистолет трясущимися руками держал субтильный субъект, похожий на наркомана. Неизвестно куда делся дипломат, которым якобы прикрывался потерпевший.
Кроме того, стрельба велась из пистолета Макарова, практически непригодного для прицельного ведения огня. Баллистическая экспертиза показала, что брошенный на месте преступления ПМ имел нестандартно широкий ствол. Эффект поражения из такого оружия минимальный — пуля вылетает, не раскручиваясь, при этом значительно теряет убойную силу и меняет траекторию полета. Потому не удивительно, что Гуков получил легкие ранения. На третий день пострадавший уже выписался из больницы и улетел по месту своего постоянного жительства, в Москву.  На репутацию гендиректора ООО «Тольяттикаучук» Игоря Иванова пытались
бросить тень Поэтому не случайно при расследовании инцидента со стрельбой прокуратура взяла на вооружение инсценировку покушения. По мнению бывшего подозреваемого Кулика, случившееся являлось попыткой дискредитировать его и «выбить» из судебных разбирательств с ОАО «Химпром». При этом дискредитация, в свою очередь, являлась одним из способов бросить тень на репутацию тогдашнего директора ООО «Тольяттикаучук» Игоря Иванова, с которым Кулика некогда связывали крепкие дружеские отношения.
Согласно другому предположению правоохранителей, Гуков пошел на инсценировку покушения, так как не выдержал давления со стороны тольяттинских криминальных структур, имеющие в ООО «Тольяттикаучук» обширные бизнес-интересы, и предпочел таким странным образом убедить свое столичное руководство в грозящей его жизни опасности.
Молодого человека можно было понять, ведь жертвами разборок вокруг ТК стали многие менеджеры предприятия. Владимир Рогов Адвокат Владимир Рогов подвергся нападению, когда отправился из дома на работу 28 сентября 2006 года в девять часов утра двое молодых людей высокого роста и в темных спортивных костюмах напали на 49-летнего известного тольяттинского адвоката, доцента кафедры уголовного права и процесса Волжского университета им. Татищева Владимира Рогова. Нападение было совершено в подъезде его дома № 14 по улице Матросова, когда юрист выходил на работу.
Злоумышленники нанесли Владимиру Рогову несколько ударов обрезками металлических труб по голове и телу, после чего скрылись. Они не забрали у потерпевшего ничего ценного, что свидетельствует о заказном характере преступления. Адвокат, получивший черепно-мозговую травму и ушибы, остался в сознании и смог самостоятельно добраться до больницы. Дело было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ «Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору». При этом к расследованию была подключена прокуратура Комсомольского района, занимающаяся расследованиями особо тяжких преступлений.
Правоохранители напрямую связывали нападение с адвокатской деятельностью пострадавшего.  Владимир Махлай нанял группу опытных адвокатов, в числе которых оказался
и господин Рогов На момент покушения Владимир Борисович, кроме того что преподавал право в ВУиТ, занимался и адвокатской деятельностью. Владимир Рогов начинал карьеру на прокурорском поприще, дослужившись до военного прокурора Тольяттинского военного гарнизона. По его стопам пошел и сын Александр, работающий ныне на руководящей должности в местном следственном отделе. На момент покушения Владимир Борисович, кроме того что преподавал право в ВУиТ, занимался и адвокатской деятельностью. В 2004 году пробовал идти в политику — баллотировался в тольяттинскую городскую Думу по округу № 24 (Комсомольский район). Правда, неудачно.  7 сентября 2005 года московские следователи при силовой поддержке тольяттинского
ОМОН нагрянули на ТоАЗ для выемки документов.
Фото из книги «ТоАЗ против рейдеров, издательский дом «Трибуна», Москва Пожалуй, самое громкое дело, которым занимался Владимир Рогов, — затянувший конфликт вокруг ОАО «Тольяттиазот», который руководители предприятия предпочитали называть рейдерским захватом. После того как Следственный комитет МВД возбудил уголовное дело в отношении топ- менеджеров химической корпорации — Владимира Махлая и Александра Макарова, — последние наняли группу адвокатов, в числе которых оказался и Владимир Рогов. Именно он вел переговоры с московскими следователями, когда те при силовой поддержке тольяттинского ОМОН нагрянули на «Тольяттиазот» для выемки документов.  Говорили, что олигарх Вексельберг
планировал пополнить свою коллекцию ТоАЗом Рогов от имени предприятия взывал к депутатам городской думы, дабы те защитили ТоАЗ и его руководителей от рейдерских атак. В коих подозревали группу компаний, подконтрольных российскому олигарху Виктору Вексельбергу.
По неподтвержденным данным, примерно за неделю до нападения некий офицер ФСБ сообщил адвокату, что с ним хотят встретиться представители господина Вексельберга. Владимир Рогов отказался, заявив, что работа на две стороны противоречит его принципам.
Кроме того, в ходе следствия так же отрабатывалась версия, связанная с деятельностью адвоката в качестве руководителя собственной адвокатской конторы, которая была открыта незадолго до преступления. Андрей Ярешко Андрей Ярешко, еще один
пострадавший адвокат 25 января 2007 года в Тольятти жертвой неизвестных преступников стал сотрудник адвокатской конторы «Правовое дело» 28-летний Андрей Ярешко. По предварительным данным, в девятом часу утра трое мужчин подкараулили юриста в подъезде его дома № 2Б по улице Ларина и принялись жестоко избивать. Молодого человека, по сути, спас сантехник ЖЭКа, который в момент избиения спускался по лестнице к выходу из подъезда. «На лестничном марше 1-го этажа я услышал крики и звук падающего тела, — рассказывал очевидец следователям. — Пройдя пару шагов, я увидел, как трое каких мужчин избивают лежащего на полу четвертого. Двое били ногами, третий — предметом, похожим на палку или обрезок трубы, который был обернут материей. Я что-то крикнул, нападавшие выскочили из подъезда и убежали».
Андрей Ярешко нашел в себе силы вернуться домой, откуда сообщил о случившемся в скорую помощь и милицию. Вскоре экипаж неотложки доставил его в Баныкинскую больницу. При осмотре среди прочих травм врачи выявили у него колотую рану левого бедра, множественные раны теменной и затылочной области, ушиб головного мозга, сопряженный с переломом основания черепа. Пострадавшего сразу отправили в отделение нейрохирургии, где ему была оказана необходимая помощь.
Поскольку при нападении у юриста ничего из ценных вещей не пропало, правоохранители квалифицировали случившееся как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и возбудили уголовное дело. Его расследованием занимались сотрудники УВД Центрального района. При опросе Андрей Ярешко сказал, что не догадывается о причинах налета. Он сумел запомнить нападавших: все они были высокого роста, возраста не более 30 лет, одеты в темную одежду и вязаные шапки с прорезями для глаз. Рассматривались две версии нападения: деятельность потерпевшего в качестве адвоката или господин Ярешко мог пострадать из-за своего бизнеса.
В ходе следствия рассматривались две основные версии нападения. Первая была связана с деятельностью потерпевшего в качестве адвоката. Согласно второй версии, господин Ярешко мог пострадать из-за своего бизнеса — он якобы держал автостоянку «Полигон» на улице Горького. Ранее у адвоката возникла конфликтная ситуация с одним местным предпринимателей, который незаконно собирал с водителей деньги за парковку автомобилей на указанной стоянке. В отношении предпринимателя возбуждалось уголовное дело по статье «Мошенничество». Вера Соколова Вера Соколова была
госпитализирована в тяжелом
состоянии 15 апреля 2008 года по факту избиения 38-летнего тольяттинского адвоката Веры Соколовой было возбуждено уголовное дело. Нападение на члена коллегии адвокатов «Тольятти-адвокат» произошло утром на третьем этаже ГСК «Утес», что на улице Тополиной, куда потерпевшая пришла забрать свою машину и отправиться на работу. Преступники избили женщину, предположительно, железными прутьями возле гаражного бокса и скрылись, прихватив орудия расправы с собой. В результате избиения, среди прочих травм Вера Сергеевна получила ушиб головного мозга и была в тяжелом состоянии госпитализирована в реанимацию Медгородка. Пострадавшая сутки была без сознания.
По факту нападения на Соколову было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 213 УК РФ («Хулиганство»). Коллеги адвоката не исключали, что нападение могло быть связано с профессиональной деятельностью Соколовой.
Подготовлено по материалам прессы, «Национальное бюро расследований» |
Просмотров: 58360 | |