Напомним, что в начале сентября в отношении сразу трех судей Автозаводского суда, Абрамова, Евдокимова и Разумова, поступила жалоба в Судейскую коллегию Самарской области. В жалобе, написанной бывшими пайщиками ЖСК «Жасмин-Дом», названных судей просили проверить на коррупцию:

«Предполагаем, что в действиях судей имеет место коррупционная составляющая. Просим провести проверку фактов, которые будут изложены ниже, так же сообщаем, что готовы дать дополнительные пояснения и просим предоставить возможность довести дополнительную информацию на личном приеме» — говорится в жалобе, поступившей на имя председателя Самарского областного суда Л. Дроздовой.

И вот на минувшей неделе действиям одного из троицы судей Самарский областной суд уже дал промежуточную оценку. Судья Евдокимов ухитрился сначала вынести нормальное законное и обоснованное решение, которое потом сам же и отменил по надуманным якобы «вновь открывшимся обстоятельствам». При этом на момент отмены решения апелляционная жалоба от ответчика — ЖСК «Жасмин Дом» — была отозвана, а решение уже фактически вступило в законную силу. По мнению судебных представителей пайщиков, судья Евдокимов «имел явное намерение вынести противоположное решение».

Собственно, это мнение и легло в основу указанной выше жалобы. И Самарский областной суд на минувшей неделе второе определение судьи Евдокимова уже отменил. Для противостояния пайщиков «Жасмин-Дома» и ЖСК это поворотное событие.

Напомним содержание жалобы, описывающей действия конкретно судьи Евдокимова:

Как мы видим, реакция вышестоящего суда не замедлила ждать. Странные, противоречивые действия и определения одного из судей, на которого была подана жалоба, получили правовую оценку. И похоже, что это только начало.

Как удалось выяснить редакции, интересы пайщиков ЖСК “ЖасминДом” в правоохранительных органах представляет адвокат Андрей Маркелов.

— Полагаю, что состоявшееся решение суда ляжет в основу ряда уголовных дел в отношении руководства ЖСК “Жасмин Дом”. – поделился он своими соображениями относительно развития скандала вокруг ЖСК «Жасмин-Дом», — В ходе проведенного адвокатского расследования мною установлено, что на протяжении многих лет руководители ЖСК вводили пайщиков в заблуждение относительно действительной стоимости работ и строительных материалов, в разы завышая их цену и тем самым обосновывая необходимость уплаты дополнительных взносов для скорейшего завершения строительства. Одни и те же работы и стройматериалы оплачивались пайщиками несколько раз. Также установлены факты двойных продаж квартир и продаж квартир по заниженным ценам. Ущерб, причиненный пайщикам, исчисляется десятками миллионов рублей. По данным фактам мною в интересах пайщиков подготовлен и направлен в правоохранительные органы ряд заявлений о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности за мошенничество, присвоение и растрату. К слову, до настоящего времени мы сталкивались с беспрецедентным безразличием, а порою и с откровенным противодействием со стороны органов полиции. В связи с состоявшимся решением суда уверен, что будут возбуждены новые уголовные дела, а уже возбужденные будут доведены до суда и виновные в хищениях лица понесут заслуженное наказание. Я со своей стороны готов приложить для этого все усилия и оказать потерпевшим необходимую помощь в их изобличении.

Как уже сообщалось ранее, часть исков, образующих совокупность гражданских дел вокруг ЖСК «Жасмин-Дом», попадают в Автозаводский районный суд, где рассматриваются тремя судьями – Абрамовым, Евдокимовым и Разумовым.
«Стороной по всем делам является ЖСК «Жасмин-Дом» или ТСЖ «104-А». Это одни и те же люди и один и тот же дом. Именно по делам с участием данных ответчиков возникают очень серьезные и мотивированные сомнения в беспристрастности судей. Именно указанные выше судьи тесно общаются друг с другом, собираясь в рабочее время, как правило, в кабинете судьи Абрамова А.Ю., где, как мы полагаем, обсуждаются различные вопросы, в том числе вырабатывается некая «общая позиция» по указанным выше делам, что прямо запрещено законом и противоречит судейской этике. Кроме того, столь резкие «перемены настроений» при рассмотрении дел под председательством Евдокимова Н.М. и Разумова А.В., которое выразилось в первом случае в отмене своего же законного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, которых не было, а во втором случае отменой заочного решения без оснований для этого, свидетельствуют о возможном наличии элемента коррупции. Об этом же свидетельствует и поведение судьи Абрамова А.Ю., который не привлекая соистца в процесс, выносит, таким образом, заведомо не правосудное решение».- говорилось в жалобе пайщиков ЖСК в судейскую коллегию Самарской области

Примечательным в это деле так же являются и личности представителей ЖСК «Жасмин-Дом». Их двое. Первый – печально известный бывший мировой судья 18-го участка Автозаводского района Юрий Коротовский. Его имя прогремело в Тольятти в 2007 году, когда он был осужден по уголовной статье и уволен из суда. Как установило следствие мировой судья Коротовских, «действуя в нарушение установленного порядка судопроизводства, то есть без рассмотрения гражданского дела по существу и без составления протокола судебного заседания, единолично вынес и подписал заведомо неправосудное решение, незаконно удовлетворив исковые требования истца». Самарский областной суд признал Коротовских виновным и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.

Теперь бывший судья работает судебным представителем ЖСК «Жасмин-Дом», регулярно наведывается в суды различных инстанций и общается со своими бывшими коллегами. Справедливости ради отметим, что четыре года спустя, в 2011 году, все тот же Автозаводский районный суд отменил судимость Коротовских, однако на работу обратно не взял.

Вторым представителем ЖСК «Жасмин-Дом» является Виталий Каргин, он же – Виталий Лучко, ранее судимый по статье 159 УК РФ («Мошенничество»). В настоящее время против него имеется целый ряд решений гражданских судов, в том числе алименты жене, содержание на жену; два иска от Сбербанка по кредитам; взыскание задолженности по коммунальным платежам и даже приказ о взыскании денег по расписке – Каргин-Лучко взял и не вернул целых десять тысяч рублей.

То есть ЖСК «Жасмин-Дом» подобрал себе в качестве судебных представителей двух очень опытных граждан, весьма искушенных в тонкостях гражданского законодательства.

Нужны ли еще какие-то доводы, чтобы понять – ситуация вокруг ЖСК «Жасмин-Дом» требует самого пристального и тщательного изучения бригадой независимых юристов, судей и, возможно, даже прокуроров?

Пайщики добиваются возврата денежных средств, которые ЖСК «Жасмин-Дом» собрал с них на основании признанного незаконным собрания членов ЖСК от 22.04.2015. После отмены Самарским облсудом незаконного определения судьи Евдокимова, все пайщики вправе вернуть свои деньги, а те, кто еще не заплатил – отныне не обязаны этого делать. В совокупности по дому сумма составляет более 3 млн. рублей.

Сумма приличная, а в перспективе может только вырасти. В этой связи неудивительно, что истцы — Халимов Ф.А., Коновалова О.И. и Колупаева Н.В., а также их представитель Степан Уланов после выхода предыдущей статьи стали получать угрозы связанные с ситуацией в суде в отношении дел с участием ЖСК «Жасмин Дом» и ТСЖ «104-А».

Установление источника данных угроз также послужит предметом отдельного уголовного разбирательства. Как видите, ситуация с ЖСК «Жасмин-Дом» не закончилась с расселением пострадавшего подъезда. Все только начинается.