Дьячков Сергей Германович - точка зрения

В кризис государство облагодетельствовало банки и те просто фантастически нарастили свою прибыль, не забыв наградить высших менеджеров колоссальными бонусами. А в это время бизнесмены плакали из-за недоступности кредитов. Принцип рыночной экономики — каждый сам за себя. Поэтому у нас слишком дорогой для развития экономики капитал, предприятия на грани платежеспособности, низкая рентабельность. В кризис государство, спасая многие предприятия, отдавало их долги западным кредиторам. Хороший урок по части «легких» внешних «заимствований». А кризис пошел на 2-ой круг и нет гарантии,что риски не возрастут снова. Упадут цены на нефть и снова расплачиваться будет население, ну к примеру за счет ослабления рубля — до 60 руб. за доллар, как предсказывают специалисты. Всякие инвестиции заморозятся, вырастет инфляция.
Все разговоры про модернизацию — это пара фраз хрущевского лозунга: «Догнать и перегнать Америку». Вот и мы уже заложили показатель дохода на душу населения иметь не ниже 50% от уровня США, а у нас доля нашей экономики в мировой — 3% при Советах было в 10 раз больше. Казахстан нас уже опережает. А у нас все тоже: государство не поддерживает бизнес, чиновники замучили проверками, ужасные налоги... И если уж мы замахиваемся на промышленную модернизацию, да еще без участия государства, то уж точно нужны непуганные, дерзкие, умные предприниматели. Где их взять? Кто их воспитает? Бизнес — то у нас скукоживается. В России на конец 2010 года было зарегистрировано 1,6 млн. малых предприятий и 2,6 млн. индивидуальных предпринимателей. Это 3-4 млн. человек, это 5% взрослого населения. А в начале нулевых было 12 %. Российский бизнес нужно спасать. Хорошо себя чувствуют себя лишь чиновники, рассматривающие свою должность не как службу, а как вид бизнеса. От того и нет у нас ничего, кроме углеводородов. Доля нашей конкурентоспособной продукции в международном торговом балансе — всего 7%. И это как раз нефть и газ. В общем, куда ни кинь - всюду клин. А Китай реализовывает более 50 % своего ВВП во внешней торговле. Китай не отказался от госпланирования. Собственно и многие страны Запада, используя опыт СССР практикует общегосударственное планирование. И никакой особой конкуренции про которую нам столь упорно морочили голову. Да и мы теперь убедились, что в нынешних условиях рыночная среда не только не благоприятствует созданию инноваций, но даже наоборот создает для них сплошные преграды. Точно также обстоит дело и с частной собственностью. Что проку простому акционеру от своего «владения», если владельцы основных активов уводят их в свои «дочки», не желая делиться доходами с массой миноритариев. Что мы собственно хорошо видим по АвтоВАЗу, где новые хозяева, открыто надувают коллектив завода. Честно же промышленное производство у нас не может подняться – нет дешевых доступных кредитов, льготного налогообложения. Мы пытаемся совершить модернизацию без индустриализации, надеясь на сферу услуг, биржевую спекуляцию и прочие. Сплошные менеджеры вокруг, а доля промышленного труда всего 6%, а индекс пром. производства в России уже в 13 раз меньше, чем в Китае, в 5 раз меньше, чем в Корее, в 3 раза меньше чем в Финляндии и даже в 2,5 раза меньше, чем в Беларуси и в 1,5 раза меньше, чем в Казахстане.