Дьячков Сергей Германович - точка зрения

Недаром говорят - дьявол в деталях. Историю пишут побе­дители, именно они излагают со­бытия и факты в нужном для них ракурсе, часто подчищая, исправ­ляя, искажая или уничтожая ар­хивные документы, свидетельства очевидцев, артефакты и историче­ские улики. Это хорошо видно на примере разрушителей СССР: во времена Хрущева, Горбачева, Ельцина были уничтожены, поддела­ны, сфальсифицированы тысячи документов.

История США выглядела бы совершенно иной, напиши ее индейцы или черные рабы, или побежденная Англия. И так по­всюду. Мы это хорошо видим на собственном примере, когда наша история нагло переписывается в угоду победителям-либералам, превращаясь в перевертыш, где красное становится белым, вожди - преступниками, а преступников возносят на пьедестал.

Всякое слово имеет корневую основу. Древнегреческое значе­ние «истории» - расспрашивание, узнавание. Римляне это поняли буквально, превратив историю в рассказ о событиях прошлого. Та­ким образом, установленный факт становится историческим, только когда он рассказан и вне рассказа не существует. И тогда главным является, кто рассказал, как, за­чем и с какой целью. Получается, что прошлое, пока о нем не рас­сказали, просто не существует и историей быть не может. Вот вам и вся объективность истории, ко­торая всегда зависит от толковате­ля, историка, от идеологического и политического мифотворчества.

Привожу наглядный при­мер. Для французского историка Бородино - победа Наполеона: гвардию сохранил и взял Москву. Для Михаила Лермонтова: «...уж постоим мы головою за Родину свою!., изведал враг... что значит русский бой удалый...».

Так каким же должен быть этот самый единственный учеб­ник истории для России? Михаил Юрьевич четко объяснил нам его содержание - патриотизм. Для каждой страны это и есть важ­нейшая функция истории - быть конструктивным, объединяющим началом в отношении понимания своего прошлого. Сегодня нам придумывают картину «преступлений и мерзостей», чтобы обо­сновать презрение к России, ее истории. Даже всенародную побе­ду умудрились обставить нытьем и ложью. Понятно, куда клонят: расчленяя историю Отечества, готовят следующий распад страны. Сильная держава - обуза для частного капитала, привыкшего извлекать прибыль в условиях по­литической смуты, и помеха для мировой капсистемы.

Дух русской истории - ее су­ровая судьба народа-победителя, вечно спасающего других, воис­тину христианская миссия! Бли­стательная и величественная. Вот на этой патриотической ноте и должен строиться тот самый един­ственный учебник. А дурное было и есть во всяких странах, но оно проходит, а слава русская остает­ся. Для младших школьников пре­жде всего пригодятся литература, музыка, исторические книги XIX века, написанные с величайшим уважением к своей стране. Имен­но об этом говорилось на собра­нии Российского исторического общества 28 февраля.

Скажем, Советский Союз был великой страной с большой идеей и нема­лыми ошибками. Его осмысление требует такого же размаха, каким он был сам. Узость мысли тут не годится, поэтому прибегают ко лжи.

История Отечества должна объединять всех. Она должна слу­жить опорой для молодых в их жизненных планах. А не так, как сегодня, когда у населения фор­мируется недоверие к государству и неверие в будущее их страны. Те, кто сегодня организует травлю российской государственности и ее истории, действуют со знанием дела. Разрушая советский патрио­тизм, представляя советскую исто­рию чередой преступлений, они формируют суицидальный син­дром, охвативший наше государ­ство. Кто-то из публицистов точно заметил: «С либерализмом Россия тянется к собственному горлу».

Такое однобокое отношение к истории привело к тому, что весь советский опыт не востребован. Власть не хочет даже мысли до­пустить, будто в СССР что-то было хорошее. Иначе станет ясно - кроме изобилия на прилавках, куда свезли эрзац-товары со всего мира, предъявить обществу в ка­честве капиталистической успеш­ности нечего. Вот и вся история про историю.