Дьячков Сергей Германович - точка зрения

Теперь, когда процентов на 90 уже понятно, что Медведев уходит, есть смысл посмотреть о какой модернизации ДАМ говорил и что не случилось, а чего мы успели достичь... Слово «модернизация» так же как и «общечеловеческие ценности» перекочевала к нам с запада и русском оно с самого начала звучит неопределенно и бессмысленно. Что собственно модернизировать если все порушено. Впору начинать все сначала. Для меня в этом смысле показателен очень простой пример. В московском розарии Ботанического сада росло больше 5 тыс. коллекционных видов роз. В 90-е это все разворовали и распродали, осталось около тысячи. И так куда ни взгляни.
Основа любой модернизации отнюдь не демократия, а политическая воля, если вспомнить историю. Если демократия вообще существует. Это касается и «общественных ценностей», и прав человека», и разделение властей». Как говорил А.Блок — это все «гуманистический туман», за которым прячется стремление к мировому порядку во главе с США. И России там места нет. И мы видим, как у нас на глазах Америка трансформируется в полицейское государство. Для окончательного утверждения США необходимо окончательно вывести Россию из игры. Тем более, когда мировой кризис, и Америку поставил на дыбы, что мы и наблюдаем — огромные демонстрации в городах США.
И вот в таких условиях Россия решила модернизироваться. Но, скатившись до уровня 19 века, мы пытаемся решить задачи века 21. Но запад не рвется помогать нам осваивать высокие технологии, что и показал провал сделки по «Опелю». Но даже бы если всё получилось? Где наши новые инновации? У нас лишь 7% отечественных компаний применили в своей деятельности, одно качественно новое производственное решение, а Германия — больше 70%. Страна тратит миллиарды долларов на бестолковые проекты. И одновременно мы не осваиваем даже те достижения, что достались нам от СССР. А потому что денег нет? Где же мы их возьмем на модернизацию? Как где? «Казнокрады» немерено тратят казенные средства, не стесняясь, открыто. Сбербанк на ребрендинг потратил 20 млрд. рублей. Но и деньги еще не все. Нужна технология развития производства на базе инноваций. И тогда легко определить их эффективность. Если она не растет — это профанация. Предприятия должны переходить на более совершенную продукцию, а власть в этом случае гарантирует возмещение 70% издержек. Сегодня порой выдают авансом, получают пшик. Стремление к технологическому перевооружению должно максимально поощряться на всех уровнях, но без прав вывоза капитала.
Еще один канал денег — 230 миллиардов долларов частные вклады и на руках 200 миллиардов долларов наличными. Надо найти способ привлечь их опять же с выгодой для вкладчиков. Ну и, конечно, бить по рукам ворюг типа Чубайса, который, к примеру, вложил 710 миллиардов рублей в какие-то разработки по продлению жизни. Ох, как хочется этим товарищам жить долго и выглядеть молодо.