Дьячков Сергей Германович - точка зрения

Жизнь не замыкается Тольятти. Есть еще Самарская область. От ее экономической, демографической ситуации мы серьезно зависим. Ежегодно «Российская газета» публикует «основные показатели социально-экономического положения субъектов РФ». Проанализировать сложно (займет много времени и места). Достаточно ограничится Приволжским округом, где 14 субъектов. Среди них наша область лидер (2-место после пермяков) по величине прожиточного минимума, по стоимости потребительских товаров и услуг (1-е место) и стоимости продуктов питания (тоже 1-е место). Дороговато получается жить в наших краях. Тем более, что по величине зарплаты мы только на 3-е месте в округе (больше получают в Татарстане и Пермском крае). По этой причине реальные доходы населения Самарской области в 2011г. снизились против 2010г. И мы тут смотримся ну просто никудышно (10 место) у нас еще задолженность по зарплате почти 27 млн. рублей. Даже у саратовцев и ульяновцев в 2 раза меньше. По количеству безработных наша область на 5-м месте — почти 88 тысяч, это означает, что в 9 регионах положение лучше. Причем вакансий у нас в 4 раза меньше, чем тех, кто ищет работу через центр занятости. А чему собственно удивляться? По индексу промышленного производства Самарская область на 10 месте по сельскому хозяйству и строительству жилых домов на 4 месте. Откуда взяться рабочим местам? По экологии мы опустились (в России) на 20-е место. Там же мы оказались по безопасности на дорогах. В общем, как раньше говорили парадных отчетов не получается. Мы на втором месте по дефициту бюджета в округе за 2011г. А чувашей и пермяков так и вовсе — профицит. По количеству родившихся на 1000 человек мы не впереди планеты всей: в округе только на 7 месте; правда и по числу умерших там же. Так что население области продолжает убывать. Хотя у нас один их самых высоких приток мигрантов, 2-е место после Татарстана.
Есть и печальный показатель — число детей умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся. Мы по нему занимаем 6-е место из 14, но цифра несколько выше, чем в целом по округу.
Такой анализ неплохо бы делать и по Тольятти, чтобы понимать, как развивается город, какова его роль в общей картине по области. Все требует анализа, чего у нас никогда не делали и тем более не публиковали. Большинство жителей имеет смутное представление о состоянии города, его социально-экономический показателях. Даже депутаты не всегда представляют связи между цифрами и жизнью. Вот недавно в городской Думе рассматривали вопрос о невыполнении программы «Доступная среда». Должны были установить 116 пандусов в подъездах домов. Освоили программу на 37%: установили в прошлом году 23 и в этом - 4 штуки. А не лучше ли было проанализировать выполнение этой программы за все прошлые годы. Установлены 100-ни бестолковых, чаще всего не используемых пандусов. Потрачены ( а частично украдены) средства. Нет идей концепции реализации и развития программ по инвалидности. Сегодня существуют совершенно дешевые, альтернативные варианты решения, тех же пандусов подъёмников и иных приспособлений для инвалидов. Те же переносные ролл-пандусы. К чему веду речь? Ради экономии бюджетных средств надо каждую программу просчитывать, оптимизировать. Делать это должны эксперты-профессионалы.
Вообще нам надо научиться, вначале думать и анализировать и лишь за тем бросаться тратить деньги. Я не случайно начал с статистики в правительственной газете. Читаю ее каждый год, но не разу не видел, что бы с ней поработали чиновники. Получается, что жизнь сама по себе, а работа чиновников по их законам. Хотелось, чтобы новая мэрия строилась по иным правилам, а ее структура была оптимальной и действенной. И гордума должна этот процесс взять под свой жесткий контроль.