Сам удивился – 1600 «точек зрения». Наверное, это много. Порой подумываю бросить, но вспоминается притча про нищего, сидящего у дороги на сундуке. К нему подходит странник и спрашивает: «А что в сундуке? Не знаю – ответил нищий». Открыли, а там полно золота. «Я не могу тебе ничего дать, - сказал странник. – Но я могу помочь многое открыть». Вот и я стараюсь помогать совершать открытия там, где могу. И в этом вижу смысл того, что делаю. Мы мало думаем о сути жизни, откуда вышли, куда идём.
В Советское время спорили ради чего жить, сегодня думают, как выжить. Тогда было время трудностей, сегодня – лжи и наживы. Стараюсь обращаться к тем, кто размышляет над важными вопросами жизни, чтобы понимать происходящее и активно в нём участвовать. Хотя понимаю наивность своих упований. Но не очень-то воспринимают. В утреннем эфире Лада ФМ перед праздником меня поминали сплошь и рядом. Должен ответить на поставленные вопросы. Ночами «точку зрения» перестали передавать несколько раз. В редакции прекрасно знают – кто и зачем заставил это сделать, но сказать не могут. Когда один из слушателей позвонил и спросил, что с «точкой зрения». Ему ответили, что программа реформируется. Это может быть у них своё собственное мнение можно реформировать по требованию начальства, в моём понимании честный человек не отказывается от своей «точки зрения», даже под пытками. По поводу альтернативных «точек зрения». Готов и к аналогу «клинча» и к свободной дискуссии в прямом эфире. Но удручает, что даже радио ведущие считают спорным то, что бесспорно. А в основе любого обмена мнениями должны быть только подтверждённые факты, если что касается истории. Мне не интересны реплики – «сам дурак» или я не согласен с Сергей Германовичем , не согласен приведи ссылки на документы. Если выводите в эфир оппонента, пусть он поначалу подготовится. Ведь даже в передаче «Суд времени» стороны срывались на гвалт, когда не хватало убедительных подлинных фактов, цифр. А порой те же Сванидзе и Млечин сознательно бросались фразами, за которыми ни йоты правды и истины. Такая дискуссия не по мне. Она глупа и плохо влияет на здоровье и на слушателей.
Передача юбилейная – можно и пофилософствовать. Вспомнилась одна важная вещь про три добродетели, ведущие душу к спасению. Исполнение Заповедей Божьих (это очевидно, и добавить мне здесь нечего); устранение лишней одежды, что в современном понимании подразумевает протест против чрезмерного потребительства и излишеств. Очень актуально. Всегда была тяга к деньгам, но демонстрировать это считалось неприличным. А теперь эгоизм и алчность – знамя и установка. Сознание становится не совестным, а коммерческим. Как говорят в известной рекламе – «вы этого достойны!» И в-третьих, умение прощать. Последнее самое трудное. Но жизнь показывает – это на самом деле главный путь к духовному совершенству. Есть такое забытое слово – незлобие или безгневие. Его можно увидеть у младенцев, у которых никогда не бывает злобности или досады на кого-то. Гнев – это желание зла огорчившему вас. В гневе человек собой не владеет, не контролирует слова, и даже телодвижения. Поэтому в гневе часто совершаются преступления. Есть такое выражение – помутился разум от гнева. В старину считали, что не должны стремиться к власти те, кто находится под властью собственных страстей. Кто у нас об этом думает? Путин, к примеру, сам признавался, что не забывает обид ему нанесённых, что мы и видим в деле Ходорковского. Дурной пример заразителен, и на местах появилось множество своих несчастных Ходорковских.
С самого начала мира шла борьба культуры и потребительства. Последнее всегда было для русского человека невозможно. Русские всегда верили в правду, всегда искали праведную страну. И потеря этого пути для России – крах. Слово духовность обладает вполне осязаемым смыслом, это неприятие всего, что делает жизнь человека примитивной, безумной и банальной. Это приоритет совести над инстинктами. Специфика русскости состоит в правдолюбии, стремлении к справедливости, к осмысленному существованию. На том стояли и, надеюсь, стоять будем.