Ещё одна чревовещательница антисоветизма Латынина, чьё историческое невежество подводит, когда она излагает свои мысли о Сталине. Недавний её рассказ про то, как сякой эдакий Сталин в самое тяжкое время войны захватывает Иран, отвлекая войска, средства. Вряд ли она не знает, что это была важнейшая операция по защите с юга нефтяных промыслов на Каспии, дававшие более 80 % топлива для танков и самолётов. Вошли, кстати, по согласованию с Британией. Значит, сознательно передёргивает и клевещет. Сужу по её пересказам хрущевской лжи про растерявшегося Сталина в 1-е дни войны. И как меняется её обличительный пафос, когда расхваливает «миляг» американцев во Вьетнаме (словно не помнит об убитых жителях деревни Сонгоми и сотнях деревень, сожженных напалмом).
Радикальные противники советской власти лишают страну славного опыта, высочайшего духовного подъёма миллионов людей. Нам бы сегодня их энтузиазм, оптимизм и веру. Народ всё понимает и не воспринимает бесконечную хулу на прошлое, на отечество, на наших родителей, гордившихся своими подвигами. Сужу по передаче «Суд времени». Конечно же, это шоу, но даже в таком упрощенном противоборстве, либеральная оголтелая критика поплыла. Выяснилось, что достаточно ссылок на подлинные исследования и документы, как фальшивые нападки оказываются пустопорожней демагогией, основанной на том, что кроме СССР никого тогда не было. Настоящая опора - это всегда документы. Фальсификаторы оперируют вторичной информацией, когда не возможно увидеть события цельно. Как в известной дилемме. Когда говорят: «Один волос на лысине - явно недостаточно. А один волос в супе - более чем достаточно. До того наловчились пинать «проклятое советское прошлое», что вот уже с экрана, говорят про «проклятую советскую колбасу», где было 40% крахмала по советским ГОСТам. В ней «проклятой» мяса было столько, что нынешней «буржуйской» с её соей, красителями и прочей дрянью, не набрать в целом колбасном вагоне. Увы, многие лживые мифы уже прижились в сознании.
Американцы, раздающие шоколадки и жвачку, и русские, ищущие под диваном девушек, чтобы обязательно их изнасиловать. При Наполеоне Франция потеряла больше, чем приобрела и почти всех взрослых мужчин, но французы похоронили его в пантеоне и славят. В отличии от нас, познавших при Сталине величайший триумф национальной победы. Так почему, с каким умыслом обостряется конфликт поколений, превращающий родную историю во вселенскую чернуху? Зачем либералы готовят грандиозный проект по реабилитации 90-х, в которых правили бал все возможные и невозможные пороки, что было равнозначно гибели всего, что отстаивали и ценили люди старшего поколения? Об этом стоит поговорить.