Дьячков Сергей Германович - точка зрения

      Статистика – самая нахальная наука, забивает цифрами, и ничего не поделаешь. Так она упорно утверждает, что гении чаще рождаются, когда холодно в феврале, например. А реже всего летом, в июне и августе. Тогда как быть с Пушкиным, Гёте, Александром Македонским. Так что не верьте никаким предсказаниям, статистикам и астрологам. Будьте свободны от предрассудков, примет и комплексов.
     Из июньских выдающихся людей хотел бы поговорить об Александре Трифоновиче Твардовском, потому что его судьба – пример того слома , который ожидает каждого, кто попытается ладить с властью и одновременно стараться быть независимым от неё. Отсюда путь один – в русский запой, из которого выхода уже нет.
 

     Но потом решил рассказать о человеке, известном лишь по строке Блока- «…Победоносцев над Россией простёр совиные крыла». Так к Константину Петровичу Победоносцеву относился не только Александр Блок, но вся либеральная интеллигенция, жаждавшая радикальных революционных перемен. Ну и накликали! А всё могло пойти по другому, прислушайся Россия к столь нелюбимому обер-прокурору святейшего Синода. Победоносцев получил прекрасное образование, был профессором права, преподавал будущим императорам – Александру III и Николаю II. Был одним из отцов судебной реформы, дружил с Достоевским и Чайковским. Много помогал им. Но постепенно Победоносцев всё больше склоняется к консервативным идеям, критикуя чуждые российской жизни заимствования безбожных западных теорий, провоцирующих эгоизм и безудержный рост потребностей. Всему этому он противостоял православную веру, неотрывно связанную с самим бытием России. И когда под давлением «духа реформ» Николай II издал в 1905 году «Манифест о политических свободах», Победоносцев ушел в отставку. Он понял, чем это кончится.
     Умер Константин Петрович в 1907 году, а через 48 лет, тоже в июне родился политический авантюрист Анатолий Чубайс, который, как он признавался, не любит Достоевского, а значит и Победоносцева тоже. А за что ему их любить? Победоносцев предсказал появление, таких как Чубайс, одержимых чрезмерным самолюбием, попавших во власть « не трудом, не службой, не действительным отличием, а делом случая и азартными интригами», оставаясь в сущности « пустыми, мелкими, непроизводительными людьми», создающих с легкостью « мнимые, дутые ценности». Отсюда «множество нравственных банкротств» - считал Победоносцев. Предсказал он и нынешний кризис, критикуя кредиты, как средство в расчете на внезапное обогащение. В результате – сколько губят сил от «неправильного уродливого обращения всяческих капиталов на нашем рынке», «отделяющих бедного от богатого непроходимою бездной». Это Победоносцев дал точную характеристику нашей власти, «обличающей себя следами неправды, корыстолюбия и насилия». Полностью разделяю его мнение, что у нас « все готовы с охотою идти во власть». Но кто бы «пожелал бы брать на себя невыносимое бремя», если бы помнил слова Христа: « Кто хочет быть первым, тот должен быть всем слугою». 

     И последнее о чем предупреждал Победоносцев – опасаться тех, кто «выставляет себя поборником преобразований, открывая безграничное поле всякому шарлатанству, лицемерию и невежеству». «Без веры – мертва всякая деятельность».        Мы – то теперь, точно знаем правоту его слов, пожиная «плоды преобразовательной горячки», обещаний, что» подождите немного и явится новая жизнь». Жаль, что за недостатком времени не успеваю привести его оценок российского чиновничества, нашего образования, медицины, где всё актуально и точно по сию пору. Но закончу всё же ещё одной его цитатой: «потребны не …. преобразования, отвлекающие только силу, а приёмы правителя – хозяина, собирающего силу для возделывания и улучшения». Каково?  
С вами был дежурный по июню Д.С.Г.