Александр III
На встрече с общественностью Путину задали каверзный вопрос: почему он не думает, что будет со страной после eгo ухода? Президент возмутился: да я день и ночь только об этом и думаю! И стал перечислять проблемы, но не упомянул главной: а куда идет Россия? В чём смысл нашего существования?
Косвенно ответы можно понять из речи Путина на открытии памятника Александру III в Крыму, в парке Ливадийского дворца, где царь умер в 49 лет. Президент сказал, что политика Александра III «обеспечила рост влияния. России, повышение ее авторитета в мире». Путин подчеркнул: царь перевооружил армию, построил сильное, суверенное, самостоятельное государство. Попутно президент продемонстрировал заботу, пообещав студентке найти спонсора для издания ее сборника стихов. По всему было видно: он ассоциирует себя с Александром III. Ну что ж, значит, есть смысл напомнить об этом царе.
Он был богатырского телосложения, рост - 193, ломал подковы. Умер от нефрита (болезнь почек). Занял трон внепланово, наследовать престол должен был его старший брат, который скончался от туберкулезного воспаления спинного мозга. Александра пришлось срочно готовить для управления государством. И женили его на невесте умершего брата - датской принцессе Дагмаре, нареченной после принятия православия Марией Федоровной. Вступил на престол в 36 лет после убийства отца, Александра II. Все шестеро покушавшихся были повешены, среди них - впервые - женщина, Софья Перовская.
Воспитатель Александра Победоносцев писал новому императору: «Злое семя можно вырвать... железом и кровью... Надобно покончить разом... все разговоры о свободе печати, о своеволии сходок...».
Он же на первом заседании правительства назвал реформы Александра II преступными, и царь его речь одобрил, заметив, что убийство отца стало следствием проводившихся при нем либеральных реформ. Соответственно, правительство разработало контрреформы и необходимые полицейские меры, вплоть до предоставления политической полиции права действовать, не подчиняясь администрациям и судам.
Фактически в России ввели ЧП, просуществовавшее до 1917 года. Восстановили цензуру в печати; разрешили без суда высылать нежелательных лиц, закрывать учебные заведения, органы печати и предприятия; школы передали церкви; отменили судебную реформу; ограничили доступ к образованию детей из низших слоев общества; людей выдвигали не по способностям, а по преданности.
В 1887 году за попытку организовать покушение на царя были повешены организаторы, среди них Александр Ульянов - умный, честный, серьезный студент Петербургского университета, старший брат Ленина. Арестовали и сестру, Анну Ульянову. При Александре III появились черносотенцы.
Промышленность развивалась, строились железные дороги, а крестьянам жилось всё хуже, участились голодные годы. Особенно страшен был голодомор 1891-1892 годов, когда пострадали 34 миллиона человек, его назвали «всероссийским разорением».
Во внешней политике Александр III отказался помогать Болгарии в борьбе с Турцией (испортил с «братушками» отношения). Его время признают «золотым веком», хотя в стране 90 % были нищими. Народ его не любил и нелепый памятник ему - конную статую (скульптор Паоло Трубецкой) называл «обормот на бегемоте», наверное, это было не совсем справедливо. В семейной жизни царь не переносил нечистоплотности, но своего сына Николая до брака познакомил с Матильдой Кшесинской, чтобы тот «кое-чему» научился. Вот такая противоречивая фигура.
Пример ли для подражания - не мне судить. Но у царской России и у СССР были цель, идеология и ясный путь. Про современную Россию американцы (!) заявили, что у нее нет идеологического единства, которое бы направляло ее деятельность. Я бы поправил американцев: есть у нас «идеологическое единство», один из журналистов очень точно его обозначил: «в нашем обществе кошелек стал главной эрогенной зоной». И последствия уже сказываются. Десятиклассник из Нового Уренгоя на деньги немецкого фонда поехал в Германию, выступил в Бундестаге и заявил, что солдаты вермахта «не желали воевать», назвав их «невинно (!) погибшими».
Уренгойское «народное достояние» уже промыло мозги этому поганцу. Вот и ответ, куда ведут нашу страну. Что ждет ее? Не берусь предсказывать, но, может быть, стоит вспомнить монолог на суде рабочего Павла Власова из романа Максима Горького «Мать»:
«Мы враги частной собственности, которая разъединяет людей, вооружает их друг против друга, создает непримиримую вражду интересов, лжет, стараясь скрыть или оправдать эту вражду, и развращает всех ложью, лицемерием и злобой. Мы говорим: общество, которое рассматривает человека только как орудие своeгo обогащения, - противочеловечно, мы не можем примириться с его моралью, двуличной и лживой; цинизм и жестокость его отношения к личности противны нам, мы хотим и будем бороться против всех форм физического и морального порабощения человека таким обществом, против всех приемов дробления человека в угоду корыстолюбию».