Эмиль Дюркгейм
В День социолога (14 ноября) всегда появляется желание поразмышлять над своей профессией, попытаться понять, куда она пришла, в чем сегодня ее значение в обществе.
Вот, например, социологи зафиксировали тревожное явление: рост негативного отношения к цыганам, украинцам, китайцам. Ксенофобия чаще всего выбирает лозунг: «Россия - для русских!». Все больше противников миграции, за счет которой у нас росло население, миллионы гастарбайтеров заняты в строительстве, торговле, коммунальном хозяйстве. Преступность среди них - не выше общероссийской.
Значит, для националистических настроений есть объективные причины. Опять же мои коллеги их называют: дело не в неприязни, а в падении уровня жизни, когда недовольство привычно ищет виновных. Чем такое напряжение чревато - понятно. Ну и что? Разве власть прислушивается к социологам? В этих опросах ее интересует личный и корпоративный рейтинги. Это чистая политика и никак не наука.
Такая же реакция на общественное мнение по поводу пенсионной реформы, преобразований здравоохранения. Складывается ощущение, что власть действует, не задумываясь над тем, что происходит в стране. Правда, надо честно признать, что и социология подлаживается под желания и потребности власти, оно и понятно: кто платит, тот и спрашивает, что хочет.
А ведь могла бы давать правдивые и точные сведения народу о властных структурах, результатах их деятельности.
Впрочем, социология - предмет нападок не только у нас. Недавний пример, когда молодые ученые из Британии и США писали абсурдные статьи и рассылали их в серьезные научные издания. Главной мишенью, конечно же, оказалась социология - из-за того, что в ней чересчур замешано идеологии. Авторы брали самые популярные темы и доводили их до абсурда.
К сожалению, они правы во многом. Социологией все чаще называют не изучение нашего современного общества, а банальное и порой откровенно непрофессиональное проведение опросов. Специалисты понимают, что фундаментальная социология использует опросы только как инструмент и вполне, когда нет необходимости, может без них обходиться.
Бойкое низведение настоящего знания об общественных процессах к калькуляции и простым арифметическим сопоставлениям - это, извините, чушь гороховая. Тем более нельзя быть уверенным, что респонденты всегда отвечают честно. На основании результатов таких опросов подчас делают далеко идущие выводы.
Получается, что социологи не изучают, а формируют общественное мнение своими исследованиями. Ведь ясно же, что люди всегда присоединяются к большинству. Лишь специалисты знают, как грамотно спросить, чтобы жители того или иного региона действительно ответили, что думают на самом деле.
И не обязательно спрашивать их напрямую: есть специальные приемы, которые помогают выявить мнение и позволяют проверить искренность респондента. Даже на фокус-группах люди говорят одно, а думают другое. Нужны методики, позволяющие понять истинное отношение. В массовых опросах получают тот ответ, который обычно закладывают в вопросе. Поэтому часто вопросами манипулируют в угоду заказчику, вызывая предсказуемую реакцию. Такие опросы называют некорректными, это мягко говоря.
Важно проводить опросы с целевой выборкой, чтобы добиться точности ответа. Без предварительной «обкатки» анкеты неминуемы искажения, случайности, боязнь выразить негативное мнение. Нельзя спрашивать напрямую о политике, как это часто сейчас делают. Или - о доходах. И всегда следует учитывать допустимую статистическую погрешность и не верить досконально тому, что получили. Кроме того, нужны дополнительные исследования, принимая во внимание политическую, экономическую ситуации.
Меня к социологии подвели через классика: Дюркгейм занимался фундаментальной наукой. Знакомство с его трудами и меня приучило избегать поверхностности. По Дюркгейму, мы живем в обществе, где произошла резкая замена одних общественных идеалов и морали другими, совершенно противоположными. При этом происходит отторжение многих от такого «нового» общества.
Это именно те люди, кто не отказался от советских норм и ценностей. Такое состояние, считал Дюркгейм, приведет к тому, что общество покатится к социальному регрессу.