Тольятти. Результаты археологических раскопок в Среднем Поволжье могут совершенно изменить современные представления о пути развития человечества в Евразии.Сотрудники Института археологии физической антропологии установили что два неполных свода черепа и фрагмент плечевой кости пренадлежащих человекообразным обнаруженные в Среднем Поволжье , могли принадлежать неандертальцам. Когда эти HOMO появились в Поволжье?"В ходе исследования данных образцов, установлено, что стенки плечевой кости настолько толсты, что явно указывает на их родство с неандертальцами. Очень поражает толщина костей свода черепа. Эта особенность явный признак для неандертальских и других ископаемых людей глубокой древности", - заявила ведущий научный сотрудник Института археологии Мария Медникова на конференции "Археологические исследования в России: новые материалы и интерпретации".Описанные останки были найдены двадцатых годах 20 века на одном из затопленных ныне Саратовским водохранилищем островов и долго не были изучены."Эти кости мы исследовали с помощью компьютерной томографии и цифровой микрофокусной рентгенографии, которые начинают сейчас широко использоваться в исследовании древнейших материалов. Эти методы позволяют исследовать очень досконально структуру, внутреннего строения уникальных находок, не разрушая их", - добавила Медникова."Осталось выяснить возраст находок. Для этого мы обратились в Департамент радиоуглеродного датирования Оксфордского университета в Британии, включившимся в исследование этих останков. Согласно полученным ими данным, сохранность коллагена, основного белка костной ткани человека, такова, что достоверность радиоуглеродного датирования будет высокой", - пояснила Добровольская.Возможно, если возраст ископаемых костей будет исчисляться десятками тысяч и более, то ученые смогут заключить, что заселение человеком Восточной Европы произошло намного раньше чем сегодня установлено официальной наукой."Если возраст костей будет небольшим, нам придется признать, что большинство критериев, на которые в своей работе опираются антропологи, относя те или иные находки к видам, предшествующим Человеку Разумному, не могут считаться достоверными. Тогда нам придется кардинально пересмотреть многие устоявшиеся представления о становлении человеческой цивилизации", - считает Медникова.