Заменит ли интернет газеты? Хочется верить, что нет. В интернете - все типажи желающих писать: графоманы, неумехи, люди с дурными манерами, а то и больной головой. Газета - работа профессионалов.
Нельзя сказать, что в былые времена, когда про интернет еще не слышали, неадекватные люди писали реже. Всякое было, но письма регулярно приходили в газеты, изучались, отсеивались, корректировались. Так что серьезные читатели, если хотят получить достоверную информацию, от газет никогда не откажутся.
Хотя и с прессой не все так просто. Деньги зачастую правят бал. Фонд «Медиастандарт» подготовил доклад, из которого следует, что финансы серьезно разделили возможности СМИ разного типа по уровню развития. В некоторых регионах финансирование СМИ в 100 раз меньше, чем в тех, где на это денег не жалеют. Были выявлены четыре типа регионов с соответствующим уровнем развития средств массовой информации. Можно их не перечислять, и так все понятно. Достаточно назвать лидеров: Москва, Питер, Московская и Свердловская области.
В самом конце - бедная Тува. Никак не пойму, почему совсем не бедный и очень влиятельный Сергей Шойгу не помогает своей родной сторонушке?
В прошлом году регионы суммарно потратили на поддержку СМИ 45,6 миллиарда рублей.
Больше всех получил и без того богатый Ямала-Ненецкий автономный округ. Данные по Самарской области пришлось искать, нашел - 349 миллионов рублей. Тольяттинским СМИ, похоже, от этого «пирога» ничего не досталось.
Половина населения страны доверяет СМИ. Это тем удивительнее, ведь 75 процентов россиян смотрят ТВ,48 - интернет, печатная продукция лишь на третьем месте. Согласно тем же опросам, люди все чаще встречают в СМИ заведомую ложь или попытку навязать им определенную точку зрения. В разных регионах таких случаев от 71 до 86 процентов. Что касается Самарской области, то таких - только 31 процент, зато уровень доверия достигает 75 процентов.
Впрочем, практически во всех регионах начинают все меньше доверять средствам массовой информации. Грустная тенденция, но вполне закономерная, ибо сегодня власть при отсутствии идеологии в основном использует фейковую технологию воздействия на читателей и зрителей.
Раньше власть начиналась с агитации, способной повести массы за собой. Юлить и лгать в такой ситуации противопоказано. Основным источником являлись печатные издания, а читать умели не более 32 процентов населения. И все-таки у красных получилось: белые контролировали большую территорию, а сумели сагитировать в свою армию всего 500 тысяч человек, в то время как численность РККА достигала 3 миллионов. В ход шла не только пропаганда, но и культурно-просветительская агитация, давшая невиданный размах.
Судите сами.
На главных фронтах работало более 1500 агитаторов. Они распространяли газеты, пропагандистскую литературу. Организовывались клубы, агитпункты. В 1919 году в Красной армии выходило более 70 газет и поступало свыше 500 тысяч экземпляров центральных изданий. Мощным средством служил плакат, кстати, за его срыв полагалось наказание.
В 1918 году выходило 884 газеты, в 1920-м - уже 1080. Пропаганда нацеливалась на развитие человека, на культурно-просветительскую работу через просвещение.
Даже в страшные годы Великой Отечественной войны выходили брошюры об искусстве с отрывками из русской классики. Страна продолжала воспитывать в людях чувство прекрасного, гуманного.
Демонтаж России остается приоритетом для Запада, США. Для этого надо сформировать сознание россиян соответствующим образом. Раньше использовались радиостанции, газеты, теперь ведутся информационные войны с помощью социальных сетей в интернете, религиозных сект.
Что мы этому противопоставляем? Ничего. Похоже, в этом заинтересованы внутренние силы...