О стране рассуждать интересно, но живём мы в Самарской губернии и тут никак не обойтись без анализа местных успехов и просчётов. Понятное дело в доступных пределах. Региональные власти вслед за федералами стали «зажимать» истинную статистику, а из публикуемых материалов порой сложно представить подлинную картину нашей губернской жизни. А может быть, я не прав, поскольку не пользуюсь интернетом и тем самым оторван от главного источника информации. Из центральной прессы знаю, что в 2009 году ВРП области снизился на 16,4 %, а по индексу антикризисной устойчивости Самарская область вошла в группу регионов с глубоким спадом, оказавшись очень чувствительной к кризису по сравнению с другими субъектами. Тогда «подкузьмил» ВАЗ, от которого область находилась в очень высокой зависимости. А вот косвенные данные о том, что происходило в 2010 году. К примеру: наша область на последнем месте в ПФО по выполнению программ капремонта многоквартирных домов. Средний показатель в округе - 94,85%, а у нас он - лишь 56%, в Тольятти и того меньше - около 30%. Явная головоломка для контрольных органов. Для нас это оценка работы наших властей, их отношение к своим обязанностям. Смотрю оценку эффективности подготовки местных органов к осенне-зимнему периоду, опять же в Приволжском округе. Из 14 регионов Самарская область на 11 месте. Зима заканчивается; хорошо, что она не устроила «проверки на вшивость». А если бы : при такой готовности нам бы досталось. Когда власть не шевелится, всё равно это аукнется на людях. Смотрю данные, - Самарская область в округе по дороговизне на 2-м месте, уступаем лишь Пермскому краю. Ну, там понятно - север. А почему у нас столь высока стоимость минимального набора продуктов питания, входящих в потребительскую корзину, т.е., в основном те продукты, которые в ходу у бедных и малоимущих. Надо ли после этого читать официальные отчёты чиновников. Думаю, что там ничего про это не говорится. Их больше интересует макроэкономика, а не пустые карманы бедняков.
Когда засуха поджарила одно место у властей Самарской области, они вспомнили про орошение, объёмы которого уменьшились в 1000 раз. Разворовали всё, растащили, теперь нужны 140 млн. для восстановления системы орошения.
Самый главный продукт для бедных - Хлеб. Он подорожал, пусть и на 8% - это не хорошо. Если мы ориентируемся на США, где хлеб, по нашим деньгам стоит 120 рублей, то надо помнить - там малоимущие получают его бесплатно или со скидкой. Пожилые помнят, что в советское время хлеб в столовых лежал на столе - бери не хочу - бесплатно.
По статистике Росстата Россию накрыла новая волна роста смертности. Мы продолжаем пожинать плоды социальной катастрофы, произошедшей в 90-е годы. Посмотрим, что у нас. За 10 лет смертность в Тольятти выросла на 12%. И вдруг только за 2010 - скачок на 11,6%. Понятно, причина - пожары, задымлённость: Интересно, когда подсчитали ущерб от пожара в 11 млн., эти загубленные жизни кто-нибудь брал в расчёт? Сомневаюсь.
Стоит напомнить власти - в России смертность на 80% определяется экологией, что и показали пожары. Если бы, это признали, можно было бы вооружить врачей, скажем, у нас в Тольятти конкретными знаниями по вредным веществам и их воздействию. Не говорю уже о тех, кто разрабатывает политику города при распределении средств в приоритетные направления. Пока ими движет или преступная корысть, или бюрократическое невежество. Чем объяснить их рвение в строительстве дороги через лес, вырубке парков. Хотя какой теперь лес? Боюсь, мы обречены, умирать в каменном мешке. Элита надеется выжить в лесу за заборами? Между прочим, куда смотрит прокуратура? По закону заборы в лесу и на берегу Волги запрещены. Их обязаны снести. Они препятствуют проходу граждан и считаются незаконными. Не надо ждать пока возмущенные люди начнут сносить их, как в каком-нибудь Тунисе. Когда социологи спросили людей, что сегодня является самым опасным для окружающей среды, 44% ответили - уничтожение лесов. И в этом осознании зреет понимание, что пришла пора спасать себя и своих детей. И сделать это мы можем только сами.