Все говорят только про Лужкова. Соскучился народ по политическим каверзам. Татаро - башкиро-калмыцкий «бронтозавры» ушли, как положено «пережиткам прошлого» спокойно и без взбрыкивания (чересчур много «скелетов», в их банковских ячейках). Московский мэр уходить не пожелал, продемонстрировав строптивость, неустойчивость, политическую дерзость. Чего только стоит письмо Юрия Михайловича Медведеву, где он пишет, что у нас в стране страшатся высказывать своё мнение. Столичный градоначальник упрекает президента в недемократичности. Оставим эту публичную свару в покое. Интересней другое: откуда смелость? К чему «наезд»?
Для начала зафиксируем факт: избирательная компания 2-х соперников (теперь это очевидно) началась. Чернить друг друга они будут (это означало бы расшатывать страну). Значит, в ход пойдут комбинации (интриги), где, продумывая собственные «ходы», всегда учитываются ошибки и промахи противника. Не исключены «подставы», когда как в шахматах, жертвуя ферзя, получаешь тактическое, а затем и фактическое преимущество. И первой такой жертвой в начавшейся игре стал Лужков.
Медведев, на мой взгляд, выбрал слабое «начало», решив играть либерально-демократическую «партию». Первый же ход – приостановка строительства трассы через Химкинский лес – дал фору Путину и его команде. Слишком много вложено в этот проект важными людьми, в т.ч. и «лужковцами». И Путин начинает свой гамбит, когда жертвуют большой фигурой ради быстрого развития, чтобы противодействовать планам противника. Заручившись поддержкой премьера, уверенный, что тот его вместе с партией подстрахуют, в обиду не дадут, Лужков совершает «зевок», опубликовав статью в защиту дороги через лес. Медведевская группа, возмущенная наглым непослушанием проглатывает «некорректную жертву». Всё! Темп и стиль борьбы навязан. Инициатива у тех, кто легко и безжалостно отказывается спасать несчастного и в тот момент наивного мэра. Он отыгранная фигура. «Капкан» сработал. Теперь Медведеву срочно надо начинать контригру, объяснять москвичам и российской общественности, что означает формулировка «Утрата доверия». Мало того, что Дмитрий Анатольевич потерял голоса 60% москвичей, он оказался в слабом поле оправдывающегося. В этой «матовой сети» цейтнот неизбежен. А политика это не шахматы, здесь ничьей быть не может.
Вообщем одно ясно – легкой партии не получится. Думаю, уже в ближайшее время последуют ответные многоходовки, ловушки. Есть даже вероятность, что партию отложат. Лишь бы только кто-то из них не попался на «детский мат» (есть такой термин у шахматистов). А мы, зрители – избиратели, в выжидательной позиции.