В подтверждение, нужности "компьютера-судьи".. Свежак абсурда. " история из Фрунзенского районного суда со слов очевидцев: Туда доставили женщину с дочкой, как говорят свидетели, из какого-то кавказского региона. Их задержали на Марсовом поле абсолютно случайно, к митингу они не имели никакого отношения. Это поняла даже судья. И мать отпустила. А дочке дала 10! суток. В итоге мать потребовала, чтобы ее тоже арестовали, чтобы сидеть вместе с дочкой. И наш суд уже после вынесения решения взял и поменял его! И посадил и мать тоже. А компьютер в данном случае, сработал бы без эмоций и главное - без ошибок. Думаю, что он бы их обоих оправдал. Ведь компьютеру, чуждо "чувство патриотизма"..

Боюсь что и тогда в РФ изобретут компьютер под названием "Поклонская", или например - "Отец Милоний!))), и вложат в них горстку праха от первоисточников. Свой путь ведь, ёпрст...)) Компьютеры будут использованы и в качестве присяжных). И присяжный-комп под названием "НОД" обвинит нас в измене родине, а его голос окажется решающим для того, чтобы распять нас. Потому-что комп "Чайка")) будет в это время бездействовать и получать внеочередную смазку))))).

Вообще у меня есть мысль, что скоро, Судом над человеком, будет ведать - компьютер... И первыми к этому придут, как всегда, американцы. И это будет правильно. Компьютер, точнее чем человек, и будет БОЛЕЕ справедливо выносить приговоры, по совокупности фактов. Это будет точно и главное - СПРАВЕДЛИВО. Уж несомненно, более справедливо чем какой нибудь одушевлённый "государственный обвинитель", некий или некая "поклонская". Ведь она по сути, без разницы для своих духовных и чувственных посылов, приводила одинаково суровые приговоры, что русскому патриоту Виктору Сажину в 2004 году на Украине, что "украинским бандеровцам" в Крыму в 2014. Т.е. в данной ситуации, компьютер оказывается более справедливым и неподкупным чем человек. Я - за компьютерный Суд!

За любой конспирологией, кроется примитивнейшая человеческая подлость, корысть, зависть и месть. История это всё наглядно расшифровывает. Все мировые "великие дела", войны, интриги, убийства, по сути зачинались с пустяков. Но оканчивались гигантскими разрушениями, жертвами. И современная история, ничем, ни на миг, не отличается от доисторической. По какой такой вине, например, сидит Олег Навальный? Которого просто примитивно гнобит один мелкий по сущности своей, мстительный человек. (Один щелчок пальца которого, щёлкни он им сегодня, утром, адьютанту, и в этот же день, отворили бы ему дверь тюрьмы, и безвинный человек, уже сегодня, сидел бы со своей семьёй дома). Но. Мелок человек по сущности своей. подл и мелок. Не благороден. И безжалостен от этого. И сидит Олег, за свою несгибаемость, за мужской характер. За то что и Сталин и Берия гнобили братьев своих жертв..Бессердечием обычно отличаются люди слабохарактерные, мелкие, тепличные, не прошедшие в тягот жизни, не воевавшие, не сидевшие, не страдавшие. И дети. Есть определение детской бессердечности, ибо они ещё не понимают, у них несформирован интеллект. И поэтому они тоже истязают животных, не ведая при этом жалости и угрызений совести,.

Комментировать подобные новости, ощущая свою непоколебимую правоту))), совершенно не имеет смысла. Никто, кроме правоохранителей, и узкого круга заинтересованных лиц, реально не знает виновен Реймер, или нет. Сомневаюсь, что кто-то из читателей знаком с материалами уголовного дела. А инфа из СМИ - это почти ни о чём. Она либо имеет общий хар-р, либо неточна, либо откровенно лжива. Примерно также обстоят дела с отставкой Солодовникова. Истинные причины его отставки могут только предполагаться обывателями. Аналогично дело обстоит и с сотнями резонансных уголовных(и других)) дел в РФ. За виновность Реймера, на мой взгляд говорит статья обвинения - мошенничество. Фальсифицировать такой состав преступления затруднительно. Если приговор вынесен на основе реальных финансовых док-тов, изобличающих Реймера, то он вероятно справедлив). Если этих доков(подделаны, итд..) нет, и приговор просто штампанули по указке свыше-тоже не удивлюсь. Против того, что Реймер виновен, говорит то, что он был публичной фигурой, имеющей массу противников, желающих любым образом скомпрометировать его. Возможно, что кому-то это удалось. Косвенным фактором, свидетельствующим против справедливости данного приговора, является, например, "басманное" правосудие вообще... Но оно касается не исключительно Реймера, а всех россиян. Мне кажется, что воспринимать Реймера, как лицо, реализующее это самое правосудие в прошлом, неким святым сейчас - наивно, как минимум. Равно как и канонизировать) имевшего приятный , бравый)) вид генерала Солодовникова. Оба они, по сути - сторонники крайне отвратительного режима. Только один и сейчас "в обойме", другой выпал из неё.) Сумма закупки 1,3 ярда!!!), оштрафован на 800 тыр.??)) Где деньги, Зин..??)) Как и всегда-откаты, рокировочки и многоходовочки???) Кто-то ещё пытается утверждать, что у молодёжи в этой стране есть будущее..?)). Не смешите мои тапочки). Представляете..., завтра на вас, по ложному обвинению(репост в инете))), оденут электронные браслеты, под покупку которых стырили больше ярда деревянных))), и "правосудие" наконец-то осуществится..)) Тухлый цирк с усталыми клоунами...)

Его наказали уфсиновцы, те которых он хотел реформировать. Реймер как истинный немец, хотел превнести немецкий порядок в русскую Зону. Реформировать под европейский стандарт, авгиевы конюшни народных мучилищ и вселенского беспредела. Но влез в святая святых, Систему, непуганый заповедник, и государство в государстве. И получилось согласно древней поговорке: "Что русскому хорошо - немцу смерть".. Остался вопрос: А может ли он, отсидеть своё как великомученица Святая Евгения Васильева?..