В Кировский районный суд города Самары поступило заявление от жительницы Москвы Натальи Анисимовой, истцом по которому выступает ООО «Горилка». Как стало известно TLTgorod, Наталья Анатольевна просит суд взыскать с общества обещанное вознаграждение за информацию, позволившую раскрыть громкое убийство учредителя холдинга «Регион 63» (сеть магазинов «Горилка») Олега Дергилева, а так же компенсировать причиненный ей моральный вред. 

По утверждению госпожи Анисимовой, она заключила устный договор с представителями ООО «Горилка», ранее публично сообщившими, что за сведения, которые помогут раскрыть преступление, объявлена награда в размере 3 миллиона рублей. А женщине было, что им рассказать.

«Я около 12 лет состояла в браке с Сергеем Козаевым, - рассказала TLTgorod Наталья. - В совместной жизни было разное: и хорошее, и плохое, как и у большинства семей. Сергея я знала с детства, жили в соседних домах и учились в одной школе. С момента нашей совместной жизни Козаев проживал у меня в квартире в Москве.  До развода с ним и Вячеславом Калистратовым вели совместный бизнес: покупали битые автомобили в Москве, перегоняли в Кинель, в автосервисе Вячеслава ремонтировали, затем перегоняли в Москву там и продавали. Я догадывалась, что мой супруг является криминальным авторитетом, но никогда не интересовалась его делами - чревато последствиями. 

В июле 2013 года я была по делам в Самарской области. Сергей Козаев, находясь около магазина «Горилка», сообщил мне о том, что ему поступил «заказ» на убийство владельца сети алкогольных магазинов за 100 тысяч долларов. Так же он назвал имя заказчика и его сообщника. Я сначала не придала значение услышанному, подумав, что это какой-то бред. А далее произошли события, связанные с убийством Олега Дергилева…»

Как сообщает женщина в исковом заявлении, Козаев якобы провернул несколько махинаций с ее автомобилями, из-за чего остался должен ей крупную сумму денег. Которые возвращать не собирался.

«Я рассказала знакомому сотруднику полиции про разговор с Козаевым, в котором тот упомянул «заказ» на Дергилева. В начале января 2014 года полицейский сообщил мне, что мою информацию проверили по оперативным каналам и она подтвердилась, и что ему, а так же еще одному заинтересованному лицу из ООО «Горилка» нужно встретиться со мной для более детального опроса. При встрече я увидела убитого горем, серьезного мужчину, который на тот момент у меня вызывал доверие. Мне было очень жалко его и родственников убитого, и я рассказала почти всё, что знала. Федор Цыбакин (как я позднее узнала, руководитель Самарской региональной общественной организации "Развитие боевых искусств») пообещал мне: если я дам  официальные показания и в последующем выступлю свидетелем в суде, то ООО «Горилка» на необходимое время обеспечит меня и моих родственников временным жильем и охраной. Кроме того, мне обещали выплатить денежное вознаграждение в размере 3 000 000 рублей, а так же компенсацию в размере 2 000 000 рублей  - сумму ущерба, нанесенного мне  Козаевым, а именно: 800 000 рублей – стоимость изъятого у меня автомобиля «Мазда-6» белого цвета; 400 000 рублей – переданные мной деньги на ремонт, как оказалось не битого автомобиля; 800 000 рублей – за сгоревшую «Мазда 6» черного цвета. Я обещала подумать, так как ситуация была очень сложной. На тот момент я была в шоке от всего происходящего, будто мир рухнул.  Надеялась, что все это лишь сон, что если проснусь, и у меня будет прежняя жизнь». 

В конце концов, «под нажимом» и «после долгих уговоров» Наталья Анисимова согласилась сотрудничать с правоохранительными органами. По утверждению женщины, ее опасения сбылись. Козаев с подельниками узнали, что она его «сдала». И вскоре знакомый сотрудник полиции сообщил, что было предотвращено покушение на нее и ее дочь.

Как вспоминает истица, когда начался судебный процесс над обвиняемыми в убийстве Олега Дергилева, ей снова пришлось вспомнить и пережить весь ужас случившегося.

«Мы с дочерью продолжаем находиться в состоянии страха, в наш адрес поступают угрозы, оскорбления и проклятия, в телефонных звонках и смс-сообщениях. На меня даже насылают магическую порчу, - сетует Наталья. - Гражданская супруга одного из осужденных поделилась со мной вот чем… Им стало известно, что когда осужденных переведут в исправительную колонию, их убьют и меня тоже - как опасных свидетелей для «заказчика» убийства. Ведь средства и возможности у него есть. В данный момент заказчиком считают депутата Госдумы Алексея Митрофанова, но это не так! Причиной убийства Дергилева послужил внутренний конфликт, и Митрофанов к нему не имеет никакого отношения!». 

По словам Натальи, она полностью сдержала свое обещание – передала информацию, которая оказалась ключевой при раскрытии громкого убийства. Однако обещанные деньги она так и не получила.

«Представители ООО «Горилка» свои обязательства, предусмотренные договором, не выполнили в полном объеме: не выплатили мне три миллиона рублей за информацию, не возместили убытки, причиненные мне Козаевым С.С. в размере двух миллионов рублей, не предоставили в пользование временное жилье, не обеспечили охрану мне и моим близким, - говорится в иске Натальи Анисимовой. - В связи с данными обстоятельствами мне приходилось самостоятельно оплачивать временное жилье, а так же обеспечивать охрану себе и своим близким. Одним словом, интерес со стороны представителей ООО «Горилка» после получения желаемого ко мне полностью пропал. Я неоднократно пыталась обратиться в ООО «Горилка» с требованием выплатить причитающиеся мне по договору деньги, однако ответчик не реагировал, на телефонные звонки не отвечал».   

Агентству стали известны исковые требования заявительницы. Наталья Анисимова добивается взыскания с ООО «Горилка»: трех миллионов рублей, обещанных в качестве вознаграждения за информацию по уголовному делу, двух миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда; 97166,66 рублей набежавших процентов за пользование чужими денежными средствами; 78 тысяч рублей расходов на юридические и нотариальные услуги; 2150 рублей 78 копеек трат за пересылку почтовых отправлений; 23686 рублей судебных издержек.

Итого: 5 миллионов 201 тысяча 3 рубля и 44 копейки.

Насколько уместны претензии заявительницы, должен решить суд.  

По версии следствия, в начале августа 2013 года Сергей Козаев вступил в сговор с неустановленным следствием лицом на совершение за денежное вознаграждение в сумме 200 тысяч долларов США убийства, как было сказано в официальном сообщении СУ СКР по Самарской области, «жителя города Самары, являющегося учредителем холдинга «Регион 63», осуществляющего розничную реализацию алкогольной продукции». Для осуществления задуманного мужчина привлек к исполнению преступления Калистратова, Колесникова, Догадина и еще одного своего знакомого. 

Участники преступной группы приобрели  два пистолета системы Макарова и Токарева, патроны к каждому из них, а также 5 черных шапок - масок с прорезями для рта и глаз, 5 комплектов перчаток, сотовые телефоны и СИМ карты, 5 комплектов камуфлированной одежды, пластиковые хомуты и наручники для обездвиживания и предотвращения дальнейшего сопротивления потерпевшего. 

10 октября 2013 года в поселок Козелки Красноглинского района города Самары злоумышленники напали на учредителя холдинга, где применяя насилие, обездвижили мужчин (вторым потерпевшим оказался водитель-охранник Дергилева Андрей Читалов. Ему пришлось провести несколько месяцев в СИЗО, так как следователи вначале посчитали его причастным к убийству бизнесмена. 2 марта сего года Самарский районный суд обязал государство выплатить ему 1,5 млн. руб. в качестве возмещения ущерба, нанесенного незаконным уголовным преследованием, а также 20 тыс. руб. судебных издержек – прим. TLTgorod) и поместили их в автомобиль. После чего перевезли на другой участок местности, удаленный от автодороги, где Козаев совершил убийство потерпевшего. Затем соучастники похитили денежные средства потерпевшего на общую сумму более 1 миллиона рублей в разной валюте и скрылись.

«В ходе всего предварительного следствия было проведено огромное количество следственных действий, проведены десятки экспертиз, сотни допросов, обысков, выемок и других процессуальных действий, - информировало ведомство. - В ходе всего следствия защита подозреваемых (обвиняемых, подсудимых) активно распространяла в СМИ информацию о неправомерных действиях сотрудников правоохранительных органов и ненадлежащем расследовании уголовного дела. Однако доводы защиты не нашли своего подтверждения и были опровергнуты в ходе следствия».

Материалы в отношении пятого соучастника преступления и заказчика были выделены из уголовного дела в отдельное производство, предварительное расследование по данному уголовному делу продолжается. 

В июне 2015 года уголовное дело в отношении Сергея Догадина, Сергея Козаева, Вячеслава Калистратова и Максима Колесникова было направлено в суд для рассмотрения по существу.

8 апреля 2016 года стало известно, что приговором Самарского областного суда Сергею Догадину назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы, Сергею Козаеву – 23 года лишения свободы, Вячеславу Калистратову – 19 лет лишения свободы, Максиму Колесникову – 16 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца с возложением дополнительных обязанностей и  отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как это зачастую бывает, заказчики громкого убийства остались неустановленными. 

Кроме того, в июне 2016 года Сергея Козаева отдельно судили по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершенное в крупном размере).

Судом установлено, что Козаев незаконно приобрел и предоставил в бюро медико-социальной экспертизы фиктивное направление на медико-социальную экспертизу, а также медицинские документы, содержащие недостоверные сведения о состоянии его здоровья.

В результате ему была присвоена 2 группа инвалидности. Козаеву была назначена пенсия по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты, компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

«В результате противоправных действий Козаева Минсоцдемографии Самарской области и управлению Пенсионного фонда в г.о. Кинель и м.р. Кинельский был причинен ущерб на общую сумму 316 тысяч рублей», - констатировали в облпрокуратуре.

Суд с учетом мнения представителя Кинельской межрайонной прокуратуры назначил ему дополнительное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в колонии–поселении.