Попытка заработать?

Как многие громкие преступления, оставшиеся нераскрытыми, история с убийством Алексея Сидорова обрастает все новыми подробностями. 9 октября 2003 года Алексей поехал домой, забрав из редакции дискеты и какие-то документы, на которых, по мнению потерпевшей стороны, могли находиться наброски статьи о коррупции высоких чинов из милиции. Все бумаги бесследно исчезли. К Владимиру Сидорову обратилась жительница Тольятти, которая рассказала, где эти бумаги могут находиться и кто мог убить его сына. Про женщину известно, что она привлекалась к уголовной ответственности и якобы является милицейским информатором. Ее знакомый, по словам дамы, подвозил двух убийц, ранее судимых молодых людей, к месту расправы над Алексеем. Они вернулись с папкой, в которой находились пропавшие документы, но впопыхах забыли их в автомобиле подвозившего. Знакомый, опасаясь за свою жизнь, стал скрываться. Через женщину он передал потерпевшей стороне, что под гарантию защиты от уголовного преследования и выплаты некоторой суммы денег готов предоставить документы и фамилии убийц. Будто бы даже имелась видеозапись его рассказа. Даму вызвали в милицию для дачи показаний по ее сообщению. Ранее судимая дама стала утверждать, что все придумала.

2005-й год. Расписались в бессилии

Карен Нерсисян узнал
о приостановлении уголовного дела
в курилке

Декабрь 2005 года, областная прокуратура больше не ищет убийц главных редакторов «Тольяттинского обозрения». Коллегам Валерия Иванова и Алексея Сидорова по чистой случайности стало известно, что расследование по обоим уголовным делам приостановлено.

В конце ноября представитель семьи Сидоровых, московский адвокат Карен Нерсисян, находясь в служебной командировке, встретил в стенах Самарского облсуда одного из руководителей губернской прокуратуры. В разговоре, завязавшемся в курилке, силовик между прочим сказал Карену Георгиевичу, что они ввиду бесполезности и бесперспективности больше не занимаются расследованием убийств тольяттинских журналистов.

Адвокат немедленно связался с отцом Алексея Владимиром Сидоровым, испытавшим шок от свалившейся новости. Владимиру Петровичу, в свою очередь, в прокуратуре Самарской области (тольяттинская зона) совершенно по-будничному выписали два уведомления, практически идентичные по содержанию, в которых отличались лишь даты и номера уголовных дел. Документы гласили, что действительно имеются постановления о приостановлении следственных действий по делам Иванова и Сидорова, вынесенные на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ — в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. По делу Алексея такое постановление было вынесено еще 7 октября, а по делу Валеры и того раньше, 29 июля 2005 года.

Для справки:

Из постановления о приостановлении предварительного следствия от 29 июля 2005 года.

Первый редактор „ТО“ был застрелен из пистолета
с глушителем

«29 апреля 2002 года, примерно в 23 часа 05 минут, около дома № 21 по бульвару Гая города Тольятти неустановленный преступник, используя пистолет ПМ с маркировкой ХН-6413, 1984 года выпуска, калибра 9 мм, с приспособлением для бесшумной стрельбы, совершил нападение на депутата Тольяттинской городской думы и главного редактора газеты „Тольяттинское обозрение“ Иванова В. Е. , причинив шесть огнестрельных пулевых ранений.

30 апреля 2002 года по данному факту прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти возбуждено уголовное дело № 200230818 по признакам преступления, предусмотренного п. „3“, ч. 2 ст. 105 УК РФ „Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом“. Затем дело приостановлено из-за отсутствия подозреваемых.

10 марта 2005 года производство по уголовному делу возобновлено и установлен срок предварительного следствия 1 месяц, то есть, до 10 апреля 2005 года.

18 марта 2005 года срок предварительного следствия продлен заместителем генерального прокурора РФ на четыре месяца, то есть, до 10 августа 2005 года.

Принимая во внимание, что следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого, выполнены, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК (в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого — прим.), предварительное следствие по уголовному делу № 200230818 — приостановить».

И все это время близкие и коллеги журналистов не подозревали, что поиском убийц уже давно никто не занимается.

О чем сейчас можно секретничать, чьи имена и какие версии следователи хотят скрыть? Похоже, правоохранители не хотят, чтобы достоянием гласности стали данные, объясняющие многочисленные грубые процессуальные ошибки, допущенные в ходе следствия.

Как это ни печально, действия правоохранительных органов не стали неожиданностью. Стражи порядка всегда предпочитали информацию, связанную с расследованием убийств редакторов «ТО», сохранять под завесой секретности. Понятное дело, разглашение оперативных данных могло навредить следствию. Любой милиционер-стажер скажет, что с еще «горячими», только-только добытыми фактами обращаться необходимо особенно осторожно и бережно, ведь многим навредить можно. Однако ситуация давно изменилась, страсти улеглись. О чем сейчас можно секретничать, чьи имена и какие версии следователи хотят скрыть? Похоже, правоохранители не хотят, чтобы достоянием гласности стали данные, объясняющие многочисленные грубые процессуальные ошибки, допущенные в ходе следствия. Такие огрехи раскрылись во время открытого судебного разбирательства, главным фигурантом которого был сварщик Куйбышевазота Евгений Майнингер, обвинявшийся в убийстве Алексея и впоследствии оправданный.

Борис Грызлов в числе прочих обещал раскрыть
оба злодеяния

Поэтому коллеги журналистов многократно писали и вынуждены писать о том, что стражи порядка проявили бессилие, неспособность и нежелание расследовать громкие преступления, имевшие общественный резонанс по всему миру. Хотя высокопоставленные представители силовых структур, такие как заместитель генерального прокурора РФ Владимир Колесников и тогдашний министр внутренних дел Борис Грызлов, во всеуслышание заявляли, что злодеяния будут раскрыты. Что-то сейчас все молчат.

Что касается расследования «бытовух», отчетность прокуратуры имеет похвальные результаты. Однако по заказным убийствам раскрываемость почти нулевая.

Кроме того, своими последними решениями силовые структуры практически исключили возможность объединения дел журналистов. Необходимость этого была очевидной для всех, но только не для прокуратуры. «Процессуально этого сделать нельзя, потому что есть определенные требования, на основании которых допускается объединение нескольких дел, — комментировал позицию следствия заместитель прокурора Самарской области Евгений Новожилов. — В данном случае объединяет дела лишь то, что потерпевшие последовательно занимали должность главного редактора газеты. Но УПК РФ не предусматривает такого основания для объединения».