Часть III.

Почему наши пути с Жилкиным разошлись

После победы Сергея Жилкина на выборах мэра Тольятти коммерсанты, которые активно его поддерживали, получили от муниципалитета благоприятные условия для заключения разнообразных финансовых сделок. Одной из таких коммерческих структур был Торговый дом «Ада» во главе с Павлом Алешкиным, который получил возможность обналичивать деньги с бюджетных автомобилей.

Скандал с «Адой» случился через полгода после прихода Жилкина к власти.

Скандал с «Адой», когда она не вернула в бюджет 180 миллиардов рублей, случился через полгода после прихода Жилкина к власти. Именно начиная с этого времени, у нас стали неотвратимо портиться отношения с муниципалитетом.

Сергея Жилкина, по всей видимости, не могла
устроить зарплата мэра в девять тысяч рублей

Несмотря на то, что вина Жилкина в этом бесспорна, я не думаю, что этот «кидняк» он планировал. Скорее всего, он сам оказался заложником той системы коммерческих взаимоотношений, которую он строил вокруг городского бюджета и которая в итоге подмяла и его самого.

Дело в том, что, конечно же, Жилкина не могла, по всей видимости, устроить зарплата мэра в девять тысяч рублей. Но напрямую воровать из бюджета он тоже едва ли хотел. Скорее всего, он мыслил следующим образом: мол, раз я приношу городу такую пользу, то, видимо, я вправе получить какой-то процент с этого. И тогда, видимо, стали возникать частные компании, которые, с одной стороны, должны были приносить городу пользу, расшивая его долги. С другой стороны, они за это должны были получать прибыль. Мол, и волки сыты, и овцы целы.

Видимо, тот первоначальный тоненький денежный ручеек не только радовал карман нашего мэра, но и незаметно менял его сознание. Этот ручеек потихоньку расширялся и в конце концов превратился в широкую реку. И тогда, видимо, то, что должно было быть следствием благородной хозяйственной деятельности Сергея Федоровича (я имею в виду получение финансового вознаграждения за проделанную работу), постепенно превратилось в главный смысл его нахождения на этом посту.

Руководитель «Ады» Павел Алешкин, очевидно,
не был столь романтичен, как его друг Жилкин

Что же касается руководителя «Ады» Павла Алешкина, то он, очевидно, не был столь романтичен, как его друг Жилкин. Через полгода после прихода Жилкина к власти Алешкин взял из городской казны 180 миллионов рублей. Безвозвратно. Видимо, Павел Дмитриевич посчитал, что Жилкину деваться будет некуда. Раздувать скандал ему будет не с руки, тем более — если с ним поделиться.

И скорее всего так бы оно и случилось. Ведь если бы мэр признал, что Алешкин своровал эти деньги, и возбудил бы против него уголовное дело, тем самым он обвинил бы и себя. Потому что не кто иной, как Жилкин подписал роковой договор с Алешкиным.

Скандал был бы замят, если бы не одно обстоятельство.

Создавая муниципалитет и резонно опасаясь быть подмятым Алешкиным, хитрая лиса Жилкин привлек в первые вице-мэры Виталия Зыкова — человека, принадлежащего другой финансовой группировке. В сложном жилкинском пасьянсе Зыкову отводилась роль противовеса. В случае непредвиденных обстоятельств.

И противовес сработал. Правда, тогда, когда этого меньше всего хотелось Жилкину. Но было уже поздно.

Зыков, которого не устраивал дисбаланс, когда через Алешкина прокачивалась значительная часть финансовых средств, причем прокачивалась посредством сомнительных операций, поставил этот вопрос ребром. Обладая широкими связями в правоохранительных органах, в банковской среде и зная, по его собственному заявлению, что у Алешкина на счетах скопились огромные суммы денег, Зыков потребовал от мэра ответа на свои вопросы.

При этом, с одной стороны, Зыков играл на город, то есть, оглашая возможные убытки, он стремился уберечь город от дальнейших финансовых потерь. А с другой стороны, он, видимо, пытался убрать своих конкурентов.

Виталий Зыков поставил вопрос ребром

Разразился скандал. Об алешкинском невозврате стало известно нам. Этот вопрос был вынесен на рассмотрение в думу. И им вплотную занялся спикер Александр Дроботов.

О, как долго мы готовили этот материал! Два или три месяца у нас ушло на детальное изучение ситуации, главным образом, — документов. Тем более что, поднимая вопрос о пропаже таких денег, нам никак нельзя было ошибиться.

Это уже потом мы наловчились. Уже потом по одной заявке в думе мы уже могли сказать, какая схема будет закручена и сколько процентов город на этом потеряет. И кто получит эту прибыль вместо города.

Но все это будет уже потом. А тогда я встретился с мэром еще до написания статьи с тем, чтобы услышать его объяснения происходящего. Жилкин предлагал не предавать этот скандал широкой огласке, заверяя меня, что он будет добиваться возврата долга и что этот вопрос разрешим. Он говорил, что сделает для этого все и что 170 миллиардов активов подлежат возврату. А когда я высказывал сомнения, Жилкин меня убеждал, что все будет нормально, что «Ада» прилагает усилия к возврату этих денег. Как известно читателю, мы не приняли это предложение.

Я и до сих пор убежден, что не было у Жилкина резона затевать такую операцию с «Адой». Так грубо, тупо лишать себя дальнейшей политической карьеры... Но, оказавшись подставленным своими ближайшими соратниками, Жилкин вместо того, чтобы тогда отмежеваться от них, добиваться возврата денег в бюджет, стал проводить весьма мягкую и либеральную линию по отношению к ним. А вскоре мэр еще больше подтвердил свою привязанность к алешкинскому курсу: пригласил на это место ушедшего из муниципалитета Зыкова — Владимира Ягутяна, представителя той же финансовой группировки. Заняв должность первого вице-мэра по экономике, Ягутян сразу заявил, что Алешкин — его хороший друг...

Заняв должность первого вице-мэра
по экономике, Владимир Ягутян сразу заявил,
что Алешкин — его хороший друг

На «кидняке» Торгового дома «Ада» Жилкин, по-видимому, и сломался. И если прежде он лелеял мысли о том, как принести пользу городу, то теперь, видимо, отбросил все свои романтические иллюзии и попросту стал работать себе на карман.

На протяжении полугода после этого я все еще верил, что Жилкин выполнит данное мне обещание вернуть деньги в бюджет. Но время шло, а ничего не изменилось. Я понял, что мэрское слово не будет сдержано, что просто-напросто идет игра. А в это время «Ада» рассовывает свои активы по разным местам.

Наши отношения с мэрией стали резко портиться. После выхода в свет нашей разоблачительной статьи про 180 миллионов мэр издал постановление о муниципальной тайне, закрыв тем самым вход прессе в коридоры власти.

Мы не снимали своих требований по поводу возврата долга. И в конце концов мэрия вообще закрыла от нас всю информацию. Считалось чуть ли не преступным давать информацию «ТО» со стороны почти всех городских ведомств.

Так началась конфронтация властей с независимой прессой — обычный процесс, который в таких случаях происходит во всех странах мира. И во всех странах эта конфронтация заканчивается одним и тем же — власти уходят. Но это будет уже потом.