Без мук совести

Наша справка

За последние десять лет в криминальной истории Тольятти зафиксирован единственный случай, когда сотрудник милиции из служебного оружия убил человека. Трагедия произошла 18 октября 1998 года у ПТУ № 30, что на улице Матросова. Там в оговоренное время встретились две группы подростков, у которых возник спор по поводу музыкальных дисков, якобы кому-то не возвращенных.

Алексей Каликанов застрелил подростка в затылок

Парни из одной группы позвали на встречу знакомого, работавшего в Комсомольском РУВД, тот, в свою очередь, привез на «стрелку» своего коллегу оперуполномоченного Алексея Каликанова. Когда казалось, что конфликт урегулирован, Каликанов с сослуживцем приказал всем лечь на землю и принялся палить из пистолета Макарова.

Вторая пуля угодила в затылок одного из присутствовавших подростков, 18-летнего Михаила Атнишкина. После совершенного убийства Каликанов, выпущенный под подписку о невыезде, уволился из Комсомольского РУВД, но, говорят, устроился в ОВД одной из соседних областей.

С многочисленными проволочками дело было все же доведено до суда, который признал опера виновным в убийстве и превышении должностных полномочий, приговорив к 13 годам колонии строгого режима.

Без мук совести

Итак, по словам государственного обвинителя Александра Аверина, находясь на своем рабочем месте при исполнении служебных обязанностей, старший оперуполномоченный Сергей Власов распивал водку и коньяк.

Психиатры установили, что Власов был вменяем
и мог отдавать отчет своим действиям

Затем в нарушение должностных инструкций направился в камеру для административно задержанных, где затеял спор с Адыльбаевым, в процессе которого из табельного оружия ПМ произвел один выстрел в грудь потерпевшему.

Данное преступление следует считать особо опасным, так как Власов, используя оружие, в совокупности с убийством совершил превышение должностных полномочий.

От полученного ранения потерпевший скончался на месте. Как заявила сторона обвинения, данное преступление следует считать особо опасным, так как Власов, используя оружие, в совокупности с убийством совершил превышение должностных полномочий.

Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что на момент инцидента он был вменяем и мог отдавать отчет своим действиям.

По поведению Власова в зале судебного заседания нельзя было сказать, что его терзают муки совести. Скорее испытывал досаду, что находится в клетке, куда сам запирал людей.

Подсудимый испытывал досаду, что находится
в клетке, куда сам запирал людей

Лишь когда председательствующий судья спросил бывшего правоохранителя, признает ли он свою вину, Власов, отвечая: «Да», сделался понурым, его взгляд на мгновенье стал пристыженным и испуганным.

Но лишь на мгновенье. В дальнейшем он чувствовал себя вполне уверенно, слушал выступавших вполуха, обмениваясь пылкими взглядами с некой молодой особой, пришедшей за него поболеть.