Импровизатор
День двенадцатый. На этом заседании судебная коллегия отложила рассмотрение дела об убийстве Алексея Сидорова до 13 сентября.
Чтобы картина выглядела более правдоподобной, Майнингер включил фантазию, и ряд эпизодов просто придумал. Так, вымышленным персонажем оказался водитель зеленой «восьмерки»...
Напомним, на последнем заседании предполагаемый убийца Алексея Сидорова категорически отказался признавать свою вину. Поэтому по просьбе обвинителя Николая Шпакова очередное разбирательство началось с оглашения показаний Майнингера, которые он дал на пятый день после задержания, 17 октября 2003 года. Во время данного допроса работник Куйбышевазота подробно рассказал следователям, когда, где, при каких обстоятельствах и при помощи какого орудия он якобы расправился с главным редактором газеты, а также о дальнейших своих действиях вплоть до момента, когда выбросил на ГЭС пакет с окровавленной одеждой и пешню.
«Вот вы утверждаете, что не причастны к убийству Алексея Сидорова. Тогда откуда взяты все эти подробности? Ведь вы практически слово в слово давали одинаковые показания более семи раз?!» — очень удивился Николай Шпаков. Майнингер, пытаясь быть убедительным, ответил, что, во-первых, при многочисленных допросах правоохранители сами называли некоторые детали. Например, в дополнение к признательным показаниям обвиняемый уточнил, что стычка с Алексеем у него произошла не рядом с подъездом, а на тротуаре у торца дома. Эту поправку, по утверждению Майнингера, он внес с подсказки самого Николая Шпакова, руководившего следствием. Во-вторых, «кое-что» он невольно подслушал через стену в разговоре милиционеров, когда сидел в камере Комсомольского РУВД. В-третьих, чтобы картина выглядела более правдоподобной, он включил фантазию, и ряд эпизодов просто придумал. Так, вымышленным персонажем оказался водитель зеленой «восьмерки» по имени Николай, который будто бы увозил Майнингера с улицы Есенина сразу после убийства.
Кто кого не понимает?
Как всегда, особенно придирчивым был
представитель потерпевшего Карен Нерсисян
Обвинитель воспринял такой ответ как неубедительную отговорку и буквально обрушил на голову Майнингера град вопросов. Николай Шпаков не оставил без внимания ни одного нюанса из признательных показаний подсудимого, данных во время предварительного расследования. Обвинитель всем своим видом давал понять, что не верит ни единому его слову.
Затем настала очередь задавать вопросы потерпевшему Владимиру Сидорову и его представителю Карену Нерсисяну. Как всегда, особенно придирчивым был представитель потерпевшего. Он добивался от подсудимого ответов, которые давали суду понять, что из Майнингера признание было «выбито» и что расследование прошло с многочисленными нарушениями закона. Председательствующий судья Андрей Кириллов сделал представителю потерпевшего замечание, уже ставшее «дежурным»: «Пожалуйста, не повторяйте заданные ранее вопросы и спрашивайте по существу дела!» — «Это вы такой понятливый. А я вот не понимаю, почему Майнингера выдают за убийцу!» — парировал распалившийся Карен Нерсисян.
Что ни день, то сенсация
Последним давал показания эксперт ГУВД Самарской области, которому для исследования поступали микрочастицы, изъятые с одежды убитого и подозреваемого. После общения с криминалистом настойчивый Карен Нерсисян в очередной раз сделал вывод, что процессуальные нарушения и упущения не позволили собрать стражам порядка доказательства, необходимые для установления настоящего убийцы.
Ряд важных отсутствовавших свидетелей являлись
сотрудниками РУВД
Взявший затем слово Андрей Кириллов поверг в шок всех участников разбирательства, пожалуй, за исключением Николая Шпакова. Председательствующий судья сообщил, что следующее заседание состоится только 13 сентября. По его словам, ряд важных свидетелей (большинство из них являются сотрудниками Комсомольского РУВД) в настоящий момент находятся либо в отпуске, либо за чертой города. Допросить их появится возможность не раньше осени. «Какого, говорите, числа?» — словно не понимая, переспросил Карен Нерсисян. «Что ни день, то сенсация...» — лишь развел руками Владимир Сидоров. Мать подсудимого стала выкрикивать в адрес суда проклятья и потребовала отпустить сына. Коллегия судей без лишних комментариев быстро удалилась из зала суда...
Зато Карен Нерсисян за словом в карман не полез.
— Мы получили еще одно подтверждение, что процесс разваливается на глазах, — сказал адвокат сразу после заседания. — Следствие не смогло представить ни одного доказательства виновности Майнингера, поэтому суд срочно решил взять передышку, чтобы собраться с мыслями. Ведь им нужно решать, что еще можно сделать с этим делом, какой найти повод, чтобы посадить человека, находящегося на скамье подсудимых. Мы со своей стороны будем добиваться отвода такого состава суда.
Продолжение читайте в материале «Дело Майнингера. Часть II».
«Тольяттинское обозрение», ИА «АРиА» 2004 г., фото из архива «ТО»