Не того взяли

Директор ООО «Сантехника» Берх был убит вечером 16 марта 1998 года. Киллер расстрелял коммерсанта, когда выходил из гаража у своего дома на улице Нефтяников в городе Жигулевске.

Расследование данного дела то приостанавливалось, то возобновлялось. Спустя несколько лет правоохранители нашли в нем «купеевский след».

По подозрению в «заказе» убийства
Берха задерживался Валерий Шиянов,
глава известной строительной компании
«ВИТ»

По подозрению в «заказе» убийства Берха задерживался глава известной строительной компании «ВИТ» Валерий Шиянов, один из его партнеров по бизнесу. Было это в конце января 2003 года. Впрочем, с самого начала было ясно, что доказать вину задержанного в инкриминируемом ему преступлении следствию было очень сложно. Хотя один из членов следственной группы сообщал тогда журналистам на условиях конфиденциальности, что правоохранительные органы располагали информацией о еще нескольких убийствах, заказанных господином Шияновым, который якобы находился под «крышей» купеевской ОПГ. В частности, по оперативной информации, за несколько лет до этого в том же Жигулевске по заказу Шиянову выкрадена и впоследствии убита некая женщина занимавшаяся строительным бизнесом. Фамилию жертвы источник сообщить отказался.

Сразу после задержания у главы компании «ВИТ» резко ухудшилось состояние здоровья, и правоохранители были вынуждены отпустить его под подписку о невыезде. Предприниматель лег на лечение в стационар.

Начальник УВД Тольятти Владимир Супрун отказался от официальных комментариев. Как впрочем, и руководство «ВИТ». Один из руководителей холдинга, отказавшись назвать свою фамилию, лишь сказал в телефонном разговоре:

В виновность Шиянова многим верилось с трудом — настолько это известный и уважаемый в городе бизнесмен.

— Мы уже месяца два назад знали о готовящемся аресте. Насколько нам известно, все обвинение строится на показаниях одного лишь человека, который уже два раза менял их. Нужно также учесть, что в процедуре предъявления обвинения не были соблюдены некоторые формальности и поэтому уже через пару дней по нашим расчетам, все закончится.

Аркадий Эстрин: «Шиянов „заказчик“?
Не может такого быть!»

В виновность Шиянова многим верилось с трудом — настолько это известный и уважаемый в городе бизнесмен. Начальник департамента строительства Тольятти Аркадий Эстрин говорил, что шокирован обвинением в адрес Шиянова.

— Самого Шиянова я знаю не очень хорошо. Мы очень хорошо знакомы с директором «ВИТ-строя» Халидом Валиевым. Фирма занимает примерно третье-четвертое место по объемам строительства в Тольятти и никогда не выделялась с плохой стороны. Она всегда выполняла все свои обязательства. У фирмы, правда, пару лет назад были проблемы с застройщиками, но насколько я знаю, она решила эти проблемы.

В апреле того же года 2003 года, спустя всего несколько дней после выписки из стационара, было совершено покушение на самого Валерия Шиянова. Около восьми часов утра Валерий Иванович вышел из своего коттеджа, расположенного на турбазе «Чайка», чтобы отвезти в школу сына. Когда предприниматель, посадив сына на пассажирское сиденье, сел за руль и стал сдавать назад, перед капотом его БМВ разорвалась граната.

Говорят, что Шиянов сначала даже не понял, что произошло. Он услышал хлопок, и одновременно с этим что-то полыхнуло рядом с машиной. Но бизнесмен решил, что взорвалась петарда. Ничего не сказав сотрудникам ЧОП, охраняющим территорию турбазы, он повез сына в школу. Директор «ВИТ» почувствовал неладное лишь на обратной дороге, почти у самого дома, когда у его машины спустило колесо. При осмотре авто он заметил, что осколки гранаты посекли правый бок БМВ и пробили колесо. Только после этого Валерий Шиянов обратился в милицию.

Директора компании «ВИТ» пытались взорвать на территории турбазы «Чайка»

Прибывшие на место происшествия правоохранители обнаружили скобу и фрагменты оболочки гранаты РГО. Кто-то поставил растяжку, зацепив кольцо гранаты проволокой за правое переднее колесо машины предпринимателя, а корпус прикрепил проволокой к проложенной рядом водопроводной трубе. Вероятно, Шиянова и его сына спасло то, что проволока была слишком длинной. Взрыв происходит через четыре секунды после того, как выдернута чека. За это время машина успела отъехать от гранаты на безопасное расстояние.

Согласно другому предположению, взрыв был просто сымитирован самим предпринимателем с какой-то непонятной целью. Граната взорвалась в тот момент, когда в автомобиле никого не было. Уж слишком подозрительно выглядели некоторые детали происшедшего. Непонятно, почему бизнесмен так беспечно отнесся к непонятному «хлопку» и даже не вышел из машины, хотя, по словам соседей, от взрыва даже зазвенели оконные стекла в окрестных домах. Непонятно, как злоумышленник проник к дому Шиянова, ведь территория турбазы «Чайка» хорошо охраняется. Там проживает очень много богатых и влиятельных горожан. Один из членов совета директоров АВТОВАЗа, который, как говорили, стал очевидцем взрыва, потом позвонил руководству ЧОПа, охраняющего базу, и устроил им разнос.

В этом охраняемом местечке у Волги проживает очень много богатых и влиятельных
горожан

После взрыва следствие сразу занялось проверкой версии, связанной с «купеевским» делом, возбужденным несколько месяцев назад прокуратурой.

Вторая версия вытекала из хозяйственной деятельности компании «ВИТ». Фирма была основана в середине девяностых годов при участии главы «Соцкультбыта» Владимира Кожухова и ряда вазовских топ-менеджеров, например Николая Ляченкова. «ВИТ» с самого начала занимался довольно разносторонней деятельностью: торговал автомобилями, позже скупал предприятия разного профиля, например по выпуску кондитерских изделий. Но главным направлением бизнеса Шиянова было строительство. Фирма занимала третье-четвертое место по объемам строительства в Тольятти. За пару лет до описываемых событий у «ВИТ-строя» были проблемы с застройщиками, но компания их решила. В это же время она получила в управление Левобережный завод железобетонных изделий и вытащила его из кризиса. Так что было непонятно, кому мог перейти дорогу Шиянов. Коммерческий директор «ВИТ-строя» Сергей Гуляев заявлял журналистам, что не может даже предположить, по каким мотивам было организовано покушение. По его словам, никаких угроз в адрес руководства не поступало, никаких финансовых споров с кем-либо «ВИТ-строй» в последнее время не вел.