Из приговора Самарского областного суда от 20 мая 2005 года

Мозалев А. Ю. осужден к лишению свободы:

• по ст. 209 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) — на 12 лет;
• по ст. 162 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) — на 12 лет;
• по ст. 163 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) — на 10 лет;
• по ст. 126 ч. 3 п. «а» УК РФ — на 10 лет;
• по ст. 222 ч. 3 УК РФ — на 6 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По ст. ст. 127 ч. 3, 30 ч. 1 — 162 ч. 3 п. «а» УК РФ Мозалев А. Ю. оправдан.

Ивановский А. И. осужден к лишению свободы:

• по ст. 209 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) — на 12 лет;
• по ст. 162 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) — на 12 лет;
• по ст. 163 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) — на 10 лет;
• по ст. 126 ч. 3 п. «а» УК РФ — на 10 лет;
• по ст. 222 ч. 3 УК РФ — на 6 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По ст. ст. 127 ч. 3, 30 ч. 1 — 162 ч. 3 п. «а» УК РФ Ивановский А. И. оправдан.

Бузаев С. В. осужден к лишению свободы:

• по ст. 209 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) — на 8 лет;
• по ст. 162 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) — на 9 лет;
• по ст. 163 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) — на 8 лет;
• по ст. 126 ч. 3 п. «а» УК РФ — на 9 лет;
• по ст. 222 ч. 3 УК РФ — на 5 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По ст. ст. 127 ч. 3, 30 ч. 1 — 162 ч. 3 п. «а» УК РФ Бузаев С. В. оправдан.

Ермолаев Г. А. осужден к лишению свободы:

• по ст. 209 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) — на 8 лет;
• по ст. 162 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) — на 9 лет;
• по ст. 163 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) — на 8 лет;
• по ст. 126 ч. 3 п. «а» УК РФ — на 9 лет;
• по ст. 222 ч. 3 УК РФ — на 5 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По ст. ст. 127 ч. 3, 30 ч. 1 — 162 ч. 3 п. «а» УК РФ Ермолаев Г. А. оправдан.

Жалоба в Верховный суд РФ не помогла
осужденным

Адвокаты осужденных сразу по окончании вынесения приговора подали жалобу в вышестоящую инстанцию. В итоге они дошли до Верховного суда РФ. Так, «Учитель» Мозалев в основной и дополнительной жалобах не соглашаясь с приговором, просил отменить его, а его оправдать, при этом ссылался на то, что при рассмотрении дела были допущены нарушения уголовно-процессуальных норм, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и неправильно применен уголовный закон. Мозалев утверждал, что приговор основан на сфальсифицированных следственными органами материалах дела и посчитал, эти доказательства подтверждали только его невиновность. Ему по традиции вторили другие осужденные.

Но Верховный суд в своем кассационном определении от 18 ноября 2005 года из приговора Самарского облсуда в отношении Ивановского, Мозалева, Бузаева и Ермолаева лишь исключил квалифицирующий признак «в крупном размере» по одному эпизоду разбойного нападения. В остальном приговор был оставлен без изменения.

Если судить по СМИ, оказавшись за решеткой, Алексей Мозалев не только продолжил активно заниматься организаторской деятельностью, но вспомнил о своем таланте писателя и поэта. Так, он написал книгу «Философские стихи для взрослых». «За каждым словом слышится свобода. Алексей только здесь понял, что и за колючей проволокой человек может быть свободным», — говорилось о нем в сюжете ВГТРК Оренбурга.

Общественники навещают Алексея Мозалева

Выпускник аграрного университета, Алексей Мозалев так же разработал программу для российского фермера: как сельское хозяйство сделать прибыльным.

Кроме того, по инициативе Учителя ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Оренбургской области, где он заканчивает отбывать наказание, периодически посещают местные общественники, которые занимаются вопросами реабилитации лиц, находящихся и находившихся в местах лишения свободы. Встречи проходят в непринужденной обстановке с чаепитием и фотографированием.

По материалам газет «Тольяттинское Обозрение», «Время» и других СМИ