Тайное становится явным
Александр Савицкий пролил свет
на масштабы коррупции в Тольятти
В ходе судебного разбирательства по делу Абеляна свидетели, подчас не желая того, проливают свет на масштабы коррупции в сфере строительного бизнеса.
24 июня допрашивали предпоследнего свидетеля, бывшего исполнительного директора ООО «Волга-Бизнес», ныне временно не работающего жителя поселка Приморского Александра Савицкого. Предприниматель сотрудничал на ниве строительного бизнеса с Сергеем Свитинским и имел с ним по этому поводу нешуточный конфликт, речь о котором пойдет ниже.
На вопросы обвинителя Александр Николаевич отвечал скупыми односложными фразами, не давшими возможности установить полную картину его взаимоотношений со Свитинским и Абеляном. Потому судья после получения согласия участвующих сторон огласил протоколы допросов Савицкого на следствии по делу главного архитектора города Валерия Лопатина, убитого 7 июля 2004 года. Данные протоколы были приобщены к делу Свитинского — Абеляна (как известно, впоследствии распавшегося на два автономных сегмента), так как исполнительный директор ООО «Волга-Сервис» немало внимания уделил в них деятельности своего «делового партнера», директора фирмы «РИААС».
Савицкий в своих показаниях затронул интересы слишком влиятельных людей.
На следствии Савицкий был более разговорчивым и сказал много такого, чего, по его собственному признанию, сейчас он предпочел бы не говорить. Видимо, боится за свою жизнь, так как в своих показаниях затронул интересы слишком влиятельных людей. Еще бы не опасаться, ведь на следствии по делу Лопатина он пролил свет на то, каким образом сегодня в Тольятти решаются вопросы, связанные с выделением земли под строительство.
Бизнес этот, по мнению Савицкого, насквозь продажный и криминализированный. В показаниях свидетеля называлось немало имен участников разного рода сделок вокруг земли, но, поскольку данные материалы проходят в рамках оперативно-розыскной деятельности по нераскрытому уголовному делу, мы их не указываем.
Строительный бизнес в Тольятти —
насквозь продажный
и криминализированный
На момент допроса для Александра Савицкого наступили не самые лучшие времена. Он находился под подпиской о невыезде и старается как можно меньше общаться с внешним миром. Александра Николаевича ранее уже пытались вызвать на допрос, однако у него были отключены телефоны. Судье, дабы не затягивать процесс, ничего не оставалось делать, как выписать определение о принудительном приводе свидетеля. Что и было сделано. Кстати, не удалось допросить гражданскую супругу директора «РИААСа» Татьяну Свитинскую — на нее тоже выписано постановление о принудительном приводе, однако стражи порядка не смогли разыскать женщину.
Чтобы оценить степень достоверности показаний и компетентность свидетеля, упомянем о личности Александра Савицкого. Он вполне того заслуживает. Один из сотрудников ОБЭП Автозаводского района сообщил, что в его ведении находится уголовное дело, возбужденное в отношении данного частного предпринимателя, обвиняемого по статье 290 («Получение взятки должностным лицом»). В ходе оперативно-следственных действий установлено, что Савицкий получил взятку с частного предпринимателя, занимающегося застройкой жилых домов, в размере двух миллионов ста тысяч рублей для передачи ее одному из административных лиц, работающему в мэрии Тольятти, обещавшему впоследствии предоставить участок под застройку.
Было установлено, что свидетель получил взятку
от предпринимателя-застройщика в размере
2,1 млн. руб. для передачи сотруднику мэрии Тольятти
Обвиняемый не отрицал того, что брал деньги у предпринимателей и помогал им приобретать земельные участки. Это эпизод у Савицкого далеко не первый, просто следствию пока не удается доказать остальные случаи. Фигурант уголовного дела хорошо знает крупных городских чиновников и строителей. К нему за помощью обращались другие предприниматели, добровольно отдавали большие суммы. Тем не менее правоохранители рассчитывают, что вскоре материалы следствия будут переданы в суд.
Кроме того, по нашим данным, следствие инициировало уголовное преследование в отношении исполнительного директора ООО «Волга-Сервис» еще по двум статьям Уголовного кодекса, из раздела «Преступления в сфере экономической деятельности» — «Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере» и «Уклонение гражданина от уплаты налогов». Якобы господин Савицкий с 2002 года осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, заработав при этом 2 миллиона 400 тысяч рублей, а также не заплатил налогов на сумму 312 тысяч рублей. Насколько верны подозрения правоохранителей, также должен будет установить суд.