Тайное становится явным

В ходе судебного разбирательства по делу Абеляна свидетели, подчас не желая того, проливают свет на масштабы коррупции в сфере строительного бизнеса.

24 июня допрашивали предпоследнего свидетеля. Предприниматель сотрудничал на ниве строительного бизнеса с Сергеем Свитинским и имел с ним по этому поводу нешуточный конфликт, речь о котором пойдет ниже.

На вопросы обвинителя свидетель отвечал скупыми односложными фразами, не давшими возможности установить полную картину его взаимоотношений со Свитинским и Абеляном. Потому судья после получения согласия участвующих сторон огласил протоколы его допросов на следствии по делу главного архитектора города Валерия Лопатина, убитого 7 июля 2004 года. Данные протоколы были приобщены к делу Свитинского — Абеляна (как известно, впоследствии распавшегося на два автономных сегмента), так как исполнительный директор допрашиваемый немало внимания уделил в них деятельности своего «делового партнера», директора фирмы «РИААС». На следствии предприниматель был более разговорчивым и сказал много такого, чего, по его собственному признанию, сейчас он предпочел бы не говорить. Видимо, боится за свою жизнь, так как в своих показаниях затронул интересы слишком влиятельных людей. Еще бы не опасаться, ведь на следствии по делу Лопатина он пролил свет на то, каким образом сегодня в Тольятти решаются вопросы, связанные с выделением земли под строительство.

Бизнес этот, по мнению свидетеля, насквозь продажный и криминализированный. В показаниях свидетеля называлось немало имен участников разного рода сделок вокруг земли, но, поскольку данные материалы проходят в рамках оперативно-розыскной деятельности по нераскрытому уголовному делу, мы их не указываем.

Строительный бизнес в Тольятти —
насквозь продажный
и криминализированный

На момент допроса для свидетеля наступили не самые лучшие времена. Он находился под подпиской о невыезде и старается как можно меньше общаться с внешним миром. Ранее его уже пытались вызвать на допрос, однако у него были отключены телефоны. Судье, дабы не затягивать процесс, ничего не оставалось делать, как выписать определение о принудительном приводе свидетеля. Что и было сделано. Кстати, не удалось допросить гражданскую супругу директора «РИААСа» Татьяну Свитинскую — на нее тоже выписано постановление о принудительном приводе, однако стражи порядка не смогли разыскать женщину.