За ними следили с первого дня
Во время убийства жертвы использовался нож
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, незадолго до смерти потерпевшему (далее цитата из материалов уголовного дела – прим. TLTgorod) «были причинены раны в лобной и лобно- височной областях с сопутствующими переломами костей черепа, переломы костей носа и верхней челюсти, множественные ссадины на лице, голове и конечностях, смерть его наступила в результате резаного ранения шеи с повреждением крупных кровеносных сосудов».
Показания похитители дали в присутствии понятых и адвокатов, они записаны на видеокамеру. Большая группа сотрудников уголовного розыска и отдела по борьбе с оргпреступностью представлена к поощрениям.
Смерть потерпевшего наступила в результате резаного ранения шеи с повреждением крупных кровеносных сосудов.
Свои комментарии по поводу этого уголовного дела дал прокурор Комсомольского района Тольятти Николай Шпаков.
Корр.: Как вы оцениваете работу сотрудников милиции и своих подчиненных?
Шпаков: Их работу я оцениваю на “отлично”. Личности подозреваемых были установлены в тот же день, как отец подал заявление в милицию. За ними была установлена слежка. А после того как похитителей задержали, следователь грамотно провел допрос. Так что сразу же после этого подозреваемые показали место, где они закопали труп похищенного.
Корр.: Почему так затянулась операция по задержанию подозреваемых?
Николай Шпаков: Работу сотрудников милиции и своих
подчиненных оцениваю на «отлично»
Шпаков: В течение всех этих дней они постоянно выходили на связь и продолжали требовать деньги. Однако почему-то под разными предлогами уходили от встречи. И когда надежда найти заложника с помощью слежки за подозреваемыми исчезла, была проведена операция по их задержанию.
Корр.: Насколько хорошо похитители и жертва знали друг друга?
Шпаков: Знаком с похищенным был один из подозреваемых. Они знали друг друга достаточно хорошо. Но подробности их взаимоотношений пока не выяснены, и еще будут изучаться следствием.
Корр.: Похитители потребовали 30 тысяч долларов у отца Лепилина. У него были такие деньги?
Шпаков: Он заявил, что в тот момент у него таких денег не было. Вся сумма была дана ему сотрудниками милиции.
Корр.: В момент проведения, в общем-то, секретной операции в прессу пошла утечка информации, и в одной из местных газет появилась публикация на эту тему. Вы будете проводить проверку по этому факту?
Показания задержанных записывались на видеокамеру
«Как было установилено позже, похищенного убили буквально в первый же час после похищения».
Шпаков: Да, мы будем этим заниматься в рамках расследования уголовного дела.
Корр.: Как вы считаете, корреспондент думал о журналистской этике, когда решил опубликовать секретную информацию об освобождении заложника? Ведь статья могла привести к гибели похищенного парня.
Шпаков: Конечно, он не должен был этого делать. В конце концов, есть Закон о СМИ, который оговаривает эти вещи. Правда, как мы позже установили, похищенного убили буквально в первый же час после похищения, и во время допросов выяснилось, что задержанные даже не читали эту газету. Но если бы это было не так, публикация действительно могла привести к гибели человека. И в этом случае последствия для газеты были бы весьма серьезными.