- Сегодняшнее судебное определение – тщательно спланированная политическая акция, публичное надругательство над правосудием! Оно просто напрашивается на обжалование. Где это было видано, чтобы судья оглашал решение в отсутствии подсудимого и его представителя? Даже дежурного адвоката на заседании не было! Между тем в деле имеется аудиозапись с предыдущего заседания, на котором я на русском языке уведомил суд, что не смогу сегодня присутствовать. Причина более чем уважительная – необходимость ухода за близким родственником. Я срочно выехал на Урал, где мою бабушку сразил инсульт.

Отсутствие подсудимого так же объясняется просто. Как обычно, его не уведомили надлежащим образом о заседании 4 июля. Судья говорит – повестку в дверь воткнули. Это что, сейчас уже стало называться надлежащим уведомлением?  

Считаю, что весь этот спектакль был подготовлен заранее. Красильников в суде практически не появлялся, а тут вдруг пришел. Наверняка ему кто-то заинтересованный сообщил, что он сегодня обязательно услышит радостную для себя новость. Кроме того, мне сообщили, что судья очень быстро вышел из совещательной комнаты – значит, определение было заранее подготовлено, что свидетельствует о его формальном отношении к делу.