В Промышленном районном суде города Самара состоялось рассмотрение искового заявления сотрудников полиции о признании не соответствующими действительности сведений, изложенных на одном из интернет-сервисов, предоставляющего услуги видеохостинга. По решению суда видеоролики под названием «БЕСПРЕДЕЛ ДПС!!! Самарские гаишники избили водителя и напали на его жену» и «БЕСПРЕДЕЛ ДПС! Гаишники избили водителя и напали на его жену ПРОДОЛЖЕНИЕ» не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию сотрудников органов внутренних дел.

По утверждению мужчины, разместившего в интернете видеоролики, сотрудники ДПС Самарской области неправомерно применили в отношении него физическую силу и высказывали оскорбления. Видеоролик содержал записи с мобильных телефонов ответчика и его супруги, а также видеорегистраторов, установленных в автомобилях.

Факты, изложенные в видеобращениях, были тщательно проверены.  Сотрудниками УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области и ОРЧ СБ ГУ МВД России по Самарской области проведены служебные проверки. В итоге в действиях полицейских не было усмотрено нарушений служебной дисциплины. Советским районным судом города Самары автор видеороликов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей). За этот проступок мужчине назначено наказание  в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Решением Самарского областного суда жалоба самарца, пытавшегося оспорить данное постановление, оставлена без удовлетворения. Кроме того, в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей «Применение насилия в отношении представителя власти» УК РФ по факту причинения телесных повреждений одному из сотрудников полиции.

В ходе заседания в Промышленном районном суде ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований сотрудников полиции. Он утверждал, что изложенные в видеороликах сведения являются его личным мнением, а это не даёт основания подвергать его гражданско-правовой ответственности.

Истцы и представители Правового отдела ГУ МВД России по Самарской области убедили суд в том, что оспариваемые видеообращения не могут носить оценочный характер и являться выражением субъективного мнения ответчика о деятельности истцов. Распространённые сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию сотрудников полиции, поскольку в видеороликах они обвиняются в совершении противозаконных деяний, нечестных поступков, аморальном и неэтичном поведении. Кроме того, данные высказывания не носят характера оценочного суждения, личного мнения, убеждения автора. Напротив, они содержат сведения о фактах, достоверность которых может быть проверена на предмет их соответствия действительности.

Суд удовлетворил исковые требования  и согласился с доводами истцов и представителей Правового отдела ГУ МВД России по Самарской области, а также отметил, что дискредитация сотрудника полиции как представителя власти не может не отражаться на авторитете правоохранительных органов в целом, посягая на интересы государства, дестабилизируя его нормальное функционирование. Информация, изложенная в видеороликах, носит унизительный характер и направлена на формирование негативного мнения относительно служебной деятельности сотрудников полиции, с целью опорочить их честь, достоинство и деловую репутацию. Это, в свою очередь, наносит ущерб общественной оценке деятельности органов внутренних дел.