Как напоминает TLTgorod, мэрия Тольятти в этом году объявила о намерении приступить к проектированию улично-дорожной сети за Московским проспектом. Для этого был объявлен открытый конкурс по выбору подрядчика, который займется изыскательскими работами и проектированием первой очереди. И вот стали известны его итоги.

Как оказалось, охотников взяться за эту работу было немного. На конкурс вышли две компании - ООО "М-Строй" и ООО "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт "Севзапинжтехнология". Обе "скинули" порядка 10 миллионов рублей от первоначальной цены контракта в 35 млн. рублей. Победителем была признана компания "М-Строй", предложившая выполнить работы за 24 990 тысяч рублей. Согласно условиям контракта, до 30 сентября 2016-го года работа должна быть сделана.

ООО «М-Строй» было зарегистрировано в Тольятти в 2010 году, основной вид деятельности - оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. «М-Строй»  активно занимается выполнением государственных заказов. Сумма контрактов компании за 2014 год составила 52,695 млн рублей, за 2015 год - 61,034 млн рублей. Это далеко не первая работа, которую выполняет по заказу мэрии данная организация.

К сожалению, в ее деятельности не обошлось и без скандала. Напомним,  прокуратурой Тольятти проводилась проверка по факту нецелевого использования бюджетных средств МБУС «Стадион «Труд». Согласно актам выполненных работ, к оплате отдельной строкой незаконно были представлены расходы за вывоз строительного мусора с объекта, что является дублированием одного и того же вида расходов – как в составе накладных расходов так и отдельного вида расходов. Директор МБУС «Стадион «Труд» Олег Малахов, злоупотребляя своим служебным положением, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно осуществил двойную плату ООО «М-Строй» за один и тот же вид работ, что привело к завышению стоимости фактически выполненных работ на сумму в размере 4,5 миллионов руб. В действиях директора ООО «М-Строй» Ивана Мерзлякова усматривались признаки мошенничества. Материалы прокурорской проверки были направлены руководителю Центрального МСО Тольятти СУ СК России по Самарской области. Но чем все это закончилось, публично не объявлялось.