По информации TLTgorod, КСП провела экспертно-аналитическое мероприятие по анализу оценки эффективности используемых бюджетных средств на ремонт знаковых мест в Тольятти.

Напомним, финансирование составило 88,3 млн. рублей, 95% - из областного бюджета. Выполнялось 5 контрактов. ООО "Стройтонэко" отвечало за обустройство сквера Тольяттинской филармонии, где оборудовался, помимо прочего, фонтан; обелиск Славы на площади Свободы; памятник военнослужащим, погибшим при исполнении воинского долга на ул. Революционной и парк культуры и отдыха Комсомольского района, где восстановили пешеходный тротуар, сделали спортплощадку, забор и МАФы. Обустройством аллеи ветеранов Куйбышевгидростроя в парке Центрального района занималось ООО ИСК "Химэнергострой".

Как сообщили в КСП, на этапе планирования закупок по всем контрактам нарушений не было установлено. На этапе осуществления самой закупки можно сгруппировать нарушения, которые были по всем 5 контрактам. В основном, это недостоверная информация, размещенная на сайте информационной системы – контракты без даты заключения, имелось несоответствие объемов выполненных тех заданий объемам работ, установленных локальными ресурсными сметными расчетами.

На этапе исполнения по обелиску Славы и памятнику военнослужащим нарушений нет. Даже отмечается, что фактически было сделано больше работ, чем предусмотрено расчетами. А вот по другим объектам нарушения присутствуют. Больше всего замечаний по скверу возле филармонии. Там проводилась замена материалов, например, стальных труб на полимерные материалы, и видов работ. В целом, установить потраченные суммы оказалось невозможно. «Потому что одни виды работ менялись, какие-то работы выполнены в меньшем объеме, какие-то в большем», - поясняет аудитор. Изменилась сама концепция фонтана. По паркам выявили однотипные нарушения. И там, и там, заказчик не воспользовался правом требования на неустойку штрафа за несвоевременное выполнение работ.

По словам руководителя департамента городского хозяйства Вадима Ерина, будет вестись контроль по гарантийным обязательствам подрядчиков по каждому из пяти объектов. Если что-то будет не так, будут разбираться. По его мнению, были недоделки, но сказать, что какой-то из объектов был сделан некачественно – это был плевок в лицо подрядчиков.