В Самаре три медучреждения проиграли суд изувеченной местной жительнице. Женщина добилась компенсации морального вреда за ампутацию ноги выше колена. Об это 63.ru сообщает со ссылкой на областной суд.

Инцидент произошел в августе 2014 года. Жительница Самары получила закрытый перелом левой пяточной кости. Ее госпитализировали в отделение травматологии больницы имени Семашко. Врачи поставили спицы и наложили гипс, оставив «окно» для наблюдения за раной. После перелома женщина провела в больнице всего две недели и была выписана, несмотря на жалобы.

Согласно материалам суда, признаки гнойно-септического процесса медики зафиксировали еще в начале сентября, но никаких мер не приняли. В суде установили, что медкарту вели формально. В ней отсутствовало описание состояния стопы, гипса и раны. Кроме того, хирург не фиксировала в записях какие-либо отклонения в патологии заживления раны стопы. В то время как пострадавшая видела, что из раны сочится гной.

А в середине ноября гнилая рана «провалилась». Пострадавшая самостоятельно вызвала скорую помощь. Медики направили жительницу Самары в городскую больницу, где ей провели сложную операцию и удалили спицы. Женщине назначили антибиотики, которые она приобрела на свои деньги. Затем их заменили на те, что имелись в отделении. Из материалов суда следует, что лекарств в больнице не хватало, поэтому вместо положенных трех препаратов пациентке вводили только один.

Лечащий врач в дневниках наблюдения указывал, что рана затягивается. Однако за неделю до нового года пациентка стала жаловаться на боль и воспаление вокруг раны. Накануне нового года, 31 декабря, консилиум врачей принял решение об ампутации. Эта информация женщину шокировала. В итоге пациентке удалили ногу выше колена.

Спустя два года женщина подала иск сразу к трем самарским медучреждениям: самарской больнице имени Семашко, клинической больнице и городской поликлинике, где пациентка наблюдалась после выписки.

Кировский районный суд постановил взыскать в пользу пострадавшей женщины в общей сложности 480 тысяч рублей. В середине сентября медучреждения добивались пересмотра дела. Однако апелляционная инстанция посчитала решение коллег из райсуда законным.

Автор: Редакция TLTgorod